泉南市

地方公共団体

大阪府 >>> 泉南市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

空港関連企業により類似団体平均を上回る税収があるため、0.74となっているが、近年は低下傾向にある。今後とも定員管理・給与の適正化の実施、投資的経費を抑制する等、歳出を必要最小限に抑えるとともに、地方税の徴収強化等の取組みにより歳入確保に努める。

類似団体内順位:61/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成25年に発行した第三セクター等改革推進債の元利償還額が前年度の半年分から1年分になったことなどによる公債費の増額、平成22年度より実施していた職員給一律削減の終了などによる人件費の増額などにより経常一般財源等支出額が増加したため、前年度から2.6ポイント悪化している。今後とも、事務事業の優先度の低い事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常収支比率の改善に努める。

類似団体内順位:191/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、平成22年度より実施していた職員給一律削減の終了などにより増額となるとともに、物件費についても、住民情報記録システムの更新等に伴い増額となったため、大幅な増額となっている。今後も給与水準、職員定数の適正化による人件費の削減や物件費の歳出削減を図り、コストを抑制する。

類似団体内順位:58/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与削減措置の削減率の改定等に伴い、1.0ポイント上昇した。全国市の平均と比較しても、若干ではあるが低い水準となっており、今後も更なる給与制度の適正化に努める。

類似団体内順位:101/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育所の指定管理制度導入、早期退職制度の活用、技能労務職の退職不補充及び新規採用職員数の抑制など、計画的な定員管理を行った。結果、0.06人減少した。今後も引き続き、適正な定員管理を行い、効果的・効率的な行政運営に努める。

類似団体内順位:48/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年に発行した第三セクター等改革推進債の元利償還額が前年度の半年分から1年分になったことなどにより元利償還金等が大幅に増加したため、前年度より1.1ポイント悪化している。公債費の高止まり傾向は、今後も続くことが予想されるため、地方債の発行にあたっては、十分な検討を行い、実質公債費比率の改善に向け取り組む。

類似団体内順位:129/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還の実施(約2億7,200万円)や起債額を起債償還額以下に抑えたことなどにより一般会計等に係る地方債の現在高が減少したため、前年度より3.0ポイント改善している。しかしながら、類似団体平均を大きく上回っており、今後も後世への負担を軽減するよう、事業規模・必要性等を十分に精査し、地方債の発行を抑制するなど財政健全化に努める。

類似団体内順位:183/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、平成22年度より実施していた一般職の職員給の一律削減が平成26年8月に終了したことなどにより増額となったため、1.0ポイントの悪化となっている。今後も職員数の削減、適正な配置並びに給与の適正化に努める。

類似団体内順位:130/198

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、住民情報記録システムの更新等に伴い増額となったことなどにより、0.5ポイント悪化している。類似団体平均を下回っているが、内部管理経費等の見直しにより今後も更なる改善に努める必要がある。

類似団体内順位:41/198

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、生活保護にかかる扶助費の減額などにより0.1ポイント改善している。しかしながら、今後、扶助費が大幅に減少する可能性は低いため、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけ、歳入歳出全体の見直しにより必要な財源を捻出するよう努める。

類似団体内順位:138/198

その他

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、下水道事業特別会計への繰出金が減少したが、維持補修費が増加したことにより、前年度と比較して0.1ポイントの改善にとどまった。今後も施設の維持補修費が増加することが予想されるため、計画的な改修の実施に努める。

類似団体内順位:159/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、泉南清掃事務組合の基幹工事実施に伴う負担金が増加したものの、生活保護費等の国支出金・府支出金返還金が減少したため、平成26年度も同水準で推移している。今後も一部事務組合への負担金については、必要最小限の負担金となるよう内容の精査に努める。

類似団体内順位:110/198

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、平成25年に発行した第三セクター等改革推進債の元利償還額が前年度の半年分から1年分になったことなどにより大幅に増加したため、前年度より1.3ポイントの悪化となっている。今後も引き続き、普通建設事業の計画的な実施に努める。

類似団体内順位:179/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、年々悪化している。市税収入の増額や使用料・手数料における債権管理の適正化をすすめ、経常一般財源の増額に努めるとともに、人件費の削減や事務事業の見直しにより財政負担の軽減に努める。

類似団体内順位:130/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度実質収支は4億2,200万円で、3年連続の黒字となったものの、歳入においては市税収入等の減少、歳出においては基金から一般会計への繰替運用に係る繰戻し(基金借入金の返済)を行ったことなどにより、黒字額が減少し、実質単年度収支は赤字に転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険事業会計においては、保険税について収納率はほぼ前年度なみだが、調定額の減少により税収が若干の減となっているのに対し、給付費の伸びが大きく単年度赤字となった。今後保険税率の見直し等を実施することにより、安定的な国民健康保険事業運営を保つと共に累積赤字解消に努めていく。水道事業会計においては、収益的収支の収入については、水需要の減少に伴い給水収益等が前年度と比較して約1.6%減収したものの、支出については、経営合理化(人件費の抑制)等により約2.2%減少したことにより現金預金が増加した。また、資本的収支については、前年度と比較して事業の減少や繰越等により不足額が当初の見込額より減少した。このことにより資金剰余額が増加した。市全体としては赤字(資金不足)は発生しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

前年度に比べ元利償還金・公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したこと、特定財源の減少などによる算入公債費等が減少したことにより実質公債費比率の分子は大きくなった。今後も地方債の新規発行については元金償還額以下に抑制するとともに、既発行分についても利率の高いものは低いものに借り換える等により元利償還金の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

泉州南消防組合設立に伴う消防職員の減少等により退職手当負担見込額が減少したこと、繰替運用に係る繰戻しや平成23年度の黒字分を基金に積立てたことなどにより充当可能基金が増加したことなどにより、分子は小さくなった。しかしながら類似団体平均を大きく上回っているため、今後も後世への負担を軽減するよう財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市