泉南市

地方公共団体

大阪府 >>> 泉南市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

空港関連企業により類似団体平均を上回る税収があるため、0.79となっているが、近年低下傾向にあるため、今後とも歳出削減、定員管理・給与の適正化等を実施するとともに、地方税の徴収強化等の取組みにより歳入確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度から6.6ポイント改善した。人件費(29.8%)及び公債費(19.3%)に係る比率が依然として高い水準にあるため、全国平均と類似団体平均を上回っている。今後は、定員管理計画に基づく定数の削減、給与の適正化、地方債発行の抑制及び繰上償還の実施による後年度公債費支出の低減等により経常収支比率の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

早期退職制度の活用、並びに必要最少人員の新規採用を実施による計画的な職員数の削減を行った結果、集中改革プラン目標(平成22年4月1日の総職員数555人)は達成し、総職員数は541人(平成18年度より-65人)となった。また今年度は、人口一人当たりの決算額においても、人口1人当たりの人件費72,929円は、類似団体内平均値(80,595円)より7,666円下回っている。今後も職員の適正な配置、並びに給与制度の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

時限的に職員給与の減額措置を講じているため、昨年度から2.3ポイント減少した。しかし、減額措置による影響(2.9ポイント)を考慮すると、類似団体内の平均値を上回ることになる。今後も更なる給与制度の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

早期退職制度の活用、並びに必要最少人員の新規採用を実施による計画的な職員数の削減を行った結果、集中改革プラン目標(平成22年4月1日の総職員数555人)は達成し、総職員数は541人(平成18年度より-65人)となり、人口千人当たり職員数においても、昨年度から0.09人減少した。しかし、全国平均値、大阪府平均値よりも高い状況であるため、今後も早期退職制度の活用、新規採用の抑制、民間委託等により総職員数の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

関西国際空港の建設を契機として、それまで遅れていた街路・下水道等の都市基盤を短期間に整備するため、地方債発行に頼り事業を積極的に推進した。その結果、後年度負担として多額の元利償還が発生し、依然とし高水準で推移しており財政運営が硬直化した状況にある。前年に引き続き、類似団体平均数値を下回っているが、今後も新規の起債を抑制するとともに、既発行分の低利への借り換えを進める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率が類似団体を上回っている要因は、将来負担額のうち、土地開発公社に係る債務負担行為に基づく支出予定額が大きいことにある。また、昨年度との比較では、将来負担比率が15.1ポイント改善した。主な要因としては地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、退職手当負担見込額等の将来負担額合計の減少及び将来負担額から差し引くことの出来る充当可能基金、都市計画税等の充当可能財源等合計の増加である。今後も公債費等義務的経費の削減を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政集中改革プランに基づいた、定員管理並びに給与の適正化に取り組んだ結果、5年前(平成18年度)の人件費経常一般財源は47億9,900万円、経常収支比率38.5%であったが、平成22年度の決算では38億5,400万円、経常収支比率29.8%に縮減した。しかしながら、経常収支比率の割合は、全国・大阪府平均、類似団体内平均値との比較でも、依然として高い状況でにあるため、引き続き職員数の削減、適正な配置、並びに給与の適正化に努めて行かなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、過去5年間の推移において10.1%から10.5%へと0.4%悪化している。主たる要因としては、指定管理者制度の導入経費及び電算委託をはじめとする業務委託料の増加である。類似団体を下回っているが、内部管理経費等の見直しにより今後も更なる改善に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

子ども手当費や生活保護者数の増加により比率が近年大幅に悪化している。類似団体及び全国平均と比較しても大きく上回る結果となった。景気後退の影響から今後も生活保護世帯の増加による比率の悪化が見込まれ、今後も類似団体を上回る率で推移するものと見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、特別会計への繰出金が主な要因である。平成18年度から平成22年度にかけて経常収支比率1.7ポイント増加しており、今後も類似団体を上回る率で推移するものと見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体を下回っているのは、近隣市と設立している清掃業務に係る一部事務組合の公債費減少に伴い、負担金が減額したためである。今後も引き続き一部事務組合の財政の健全化による負担金の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

関西国際空港の建設を契機として、それまで遅れていた街路・下水道等の都市基盤を短期間に整備するため、地方債発行に頼り事業を推進した経緯がある。財政健全化計画や集中改革プランなどによる行財政改革を推進し、高利で借入している地方債の繰上償還や低利借換制度の実施など公債費の抑制に努めたが、全国平均及び類似団体を上回る結果となった。今後も引き続き、普通建設事業の抑制など新規の地方債発行を制限し、公債費の抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、過去5年間の推移において77.7%から72.3%へと5.4ポイント改善しているが、依然として類似団体を上回る状態である。主な好転要因として、定員管理及び給与カットによる人件費に係る経常収支比率が5ヵ年で8.7ポイント改善していることによる。今後は経常収支比率が高止まりしている扶助費及び繰出金等の改善に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

恵庭市 北広島市 福島町 宮古市 平泉町 気仙沼市 名取市 大衡村 大仙市 矢祭町 龍ケ崎市 本庄市 羽生市 北本市 日高市 吉川市 銚子市 館山市 茂原市 東金市 君津市 富津市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 氷見市 笛吹市 忍野村 伊豆の国市 常滑市 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 木津川市 泉南市 豊岡市 大和郡山市 天理市 桜井市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 浜田市 益田市 笠岡市 萩市 宇和島市 大洲市 上島町 南国市 仁淀川町 柳川市 行橋市 小郡市 宗像市 福津市 朝倉市 糸島市 上毛町 荒尾市 宇城市 天草市 合志市 西原村 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市