合志市

地方公共団体

熊本県 >>> 合志市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352,000人54,000人56,000人58,000人60,000人62,000人64,000人66,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

5.3%26.6%68.1%0020004000600080001000012000140001600018000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

令和5年度も昨年同様、類似団体の平均を下回っている。基準財政需要額における社会福祉費の伸びや臨時経済対策費の新設等により基準財政需要額が増加した。基準財政収入額においては人口増による課税対象者の増、法人地方税が増となった。

類似団体内順位:67/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.560.580.60.620.640.660.680.70.720.74当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度よりも8.0ポイント増加したが、類似団体平均より低い水準となった。主な要因として、地方税や普通交付税の減、人件費や扶助費の増が挙げられる。個々の事業について、住民のニーズを踏まえた上で内容を精査するとともに、事務事業の見直し等を進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:26/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202382%84%86%88%90%92%94%96%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体との比較では、類似団体平均を31,262円下回っている。特に人件費については、人口千人当たりの職員数が類似団体と比較して少ないことが要因のひとつとなっている。引き続き、定員管理の徹底と事務事業の見直し等により経費の削減に努める。

類似団体内順位:6/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を下回っており、昨年度と大きな変化はなかった。引き続き、給与・各種手当の見直しを行う等、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:21/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396979899100101102103104105106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の増加に伴い、職員数も増加している。類似団体内順位8位と定員管理の成果がうかがえる。また、類似団体平均と比較しても1.79人少ない。

類似団体内順位:8/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234.5人5人5.5人6人6.5人7人7.5人8人8.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年より0.1ポイント上回ったが、類似団体比較の平均を上回っている。今後は、合志楓の森小中学校の増築に伴う借入の償還額の増加等が見込まれる。地方債発行額を抑制するなど起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:75/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%6%8%10%12%14%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能財源が将来負担額を上回り、将来負担比率の指標はなかった。引き続き、事業内容を見極めながら、起債にあたっては交付税措置率の高い地方債の活用(新発債を抑制する)等、後年度の負担の軽減に努める。

類似団体内順位:1/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%120%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体内平均値や全国平均より下回っている。要因としては市営の保育所がないことやごみ処理業務、消防業務を民間委託及び一部事務組合で行っていることなどが挙げられる。今後はこれらの人件費に準ずる繰出金等の支出や定員管理とあわせてさらに抑制していく必要がある。

類似団体内順位:12/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費は、類似団体内平均値を上回っている。前年度より増加した要因としては子どもにかかる各種サービスの増が影響していると考えられる。今後も物件費は伸びていく傾向にある。

類似団体内順位:53/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均値や全国平均を上回っている。要因としては、若い世帯の転入増による学校や子育てにおける経費の増加、高齢化による介護、医療費の増加、生活保護関連費の増、各種福祉サービス費の増などによるものと考えられる。今後は自己負担割合の見直しやサービスの廃止統合等も検討し、抑制を更に努める必要がある。

類似団体内順位:101/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体内平均値や全国平均を下回っている。主な要因としては経常経費に大きな変化はみられないが、歳入側で地方税等の経常一般財源等が伸び、経常収支比率が下がったことが影響していると考えられる。

類似団体内順位:14/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較し増加しており、類似団体内平均値を下回っている。昨年度より増加した主な要因としては、クリーンの森合志の建設費に係る公債費償還が始まったことによる広域連合への負担金等の増が考えられる。

類似団体内順位:32/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体内平均値を上回っている。これまで、平成19年度から平成21年度に繰り上げ償還を行うなど起債残高の抑制をしてきた。今年度は災害復旧事業などで借入れている起債の償還が満了したため、元利償還金が減少したが、今後、大規模な普通建設事業が計画されているため、市債発行については慎重に行い抑制に努める。

類似団体内順位:75/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値や全国平均より下回っている。経常収支比率については、年度ごとの増減があり、地方交付税や臨時財政対策債などいわゆる依存財源の割合による部分が大きく、今後も歳出の抑制等に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:25/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人あたり211,926円となっており、昨年と比べると減少したものの年々増加している。電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金の増などが主な要因となっている。今後は合志楓の森小中学校建設事業(平成28~32)による普通建設事業に伴う公債費の増加に加え、平成28年熊本地震の復旧・復興事業にかかる元利償還があることから、緊急性や住民のニーズを十分に考慮しながら事業内容の精査を行い、公債費の抑制を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり426,670円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり46,699円となっており、類似団体平均と比べて下回っている。扶助費については年々増加しており、類似団体平均に比べ高い状況となっている。これは、高校3年生までの医療費無償化、子育て世帯が多いことによる保育サービスの増などが考えられる。また、普通建設事業費(更新整備)について、前年に比べて増加の要因は総合センター文化会館の改修工事や総合健康センターの改修工事にかかる増が考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、平成18年度の合併時点から徐々に積み増しができているが、十分であるとはいえない。今後の大型公共工事等に対応できるように考慮する必要がある。また、実質収支額はプラス収支を保っているものの、実質単年度収支にあるように、マイナス収支になっている年度もあるため、今後も収支のバランスを図りながら、健全な財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道特別会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計工業団地整備事業特別会計工業用水道事業会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計用地先行取得事業特別会計老人保健特別会計農業集落排水特別会計

分析欄

すべての会計において黒字決算となっているが、下水道事業は基準外繰入により収支を保っている。また、下水道事業の繰入金は、料金改定により減少していく見込みである。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

今年度の減の要因は、災害復旧事業などで借入れている起債の償還が満了したことによるものである。しかし、今後も大規模な普通建設事業が計画されているため、市債発行については慎重に行い抑制に努める。

分析欄:減債基金

利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

昨年と比較し一般会計等に係る地方債の現在高は減となっている。災害復旧事業などで借入れている起債の償還が満了したことによるものである。公営企業債等繰入見込額の減は、下水道事業会計の将来負担額の減が主な原因である。将来負担比率は、これらの要因により、今年度は指標はないが、今後、組合等負担額の増、充当可能基金の減が予想されることから、より一層健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)熊本地震復興基金を創設し、積み立てを行った。財政調整基金については、決算剰余金の増加や人口増等に伴う市税の増加により取崩額が減少したことから増となった。また、減債基金については、元利償還金の返済に充てるため取り崩したことで減となり、公共施設整備基金についても取り崩したため、全体的に減額することとなった。(今後の方針)今後は、「公共施設整備基金」を公共施設の建設や維持管理・更新費用に活用する予定のため、基金残高は減となる予定である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円7,600百万円7,800百万円8,000百万円8,200百万円8,400百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金の増加や人口増等に伴う市税の増加により取崩額が減少したことから増となった。(今後の方針)今後は、人口増や建設事業等により支出が増える見込であり、財政調整基金からの繰入れにより賄う必要があるため、基金残高は徐々に目減りしていく予定である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)地方債の償還に充てるため基金を取り崩ししたことにより減となった。(今後の方針)今後は、償還額が増える見込みであるため基金の活用を増やしていく予定である。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金は、公共施設の整備に要する経費の財源に充てるための基金。・ふるさと創生基金は、市民が行う自主調査研究又は研修事業に参加するものの経費の一部を補助し、地域活性化、教育、福祉又は産業の振興を図るための基金。・地域福祉基金は、ボランティア活動の促進、高齢者の保健福祉の増進、障害者の社会参加の促進及び児童福祉の向上を目的とした民間団体及び住民組織の創意と工夫を凝らした自主的な活動を支援、促進及び調査研究等の経費に充て、地域福祉の促進を図るための基金。・水と土保全基金は、市のため池、農業用排水路等土地改良施設の多面的機能を適正に発揮させるための集落共同活動の強化に対する支援事業を行うための基金。・環境整備基金は、菊池広域連合廃棄物処理施設の周辺地域の環境整備に要する経費の財源に充てるための基金。・森林環境譲与税基金は、国からの森林環境譲与税を財源とし、本市における森林整備及びその促進に要する資金に充てるための基金。・小中学校教育整備基金は、小中学校における教育環境の整備に要する経費に充てるための基金。・熊本地震復興基金は、平成28年熊本地震による災害からの早期の復興を図るための基金。(増減理由)公共施設整備基金については、学校施設改修工事に充てるため取り崩したことで減となった。(今後の方針)小中学校教育環境整備基金は、今後の更新費用が必要となる予定のため今後も積立をしていく予定である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円3,500百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は令和3年度から令和4年度にかけて1.5%増加した。資産投資よりも減価償却費が上回ったためである。令和4年度の資産投資としては西合志中学校の特別教室棟増築工事など各小中学校の改修工事や御代志駅前広場整備に係る工事の割合が大きかった。令和5年度においても引き続き各学校の改修工事や道路工事が控えている。人口増に伴う資産整備を実施しつつ、既存の施設マネジメントを両立していく必要がある。

類似団体内順位:31/106
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還可能比率においては、類似団体の平均値を上回る水準が続いています。令和3年度から令和4年度にかけては将来負担額が減少し,、また、地方交付税の増加に伴い経常一般財源等が増加したことから債務償還比率は改善された。今後についてもより一層健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:30/108
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023350%400%450%500%550%600%650%700%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率においてはマイナス値が続いているため類似団体平均値と比較して下回っている。また、令和4年度においても地方債の残高減少や、充当基金残高が増加したため更に将来負担比率は減少した。しかし有形固定資産減価償却率は60%台に達している。新規資産の整備も進めている段階だが、既存資産の維持補修費用や改修費用も発生してくるため施設マネジメントをより推進していく必要がある。

54.8%56.5%56.8%57.3%58.4%58.6%59.6%60.1%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率においてはマイナス値が続いているため類似団体平均値と比較して下回っている。また、令和4年度においても地方債の残高減少や、充当基金残高が増加したため更に将来負担比率は減少した。実質公債費率は増加のため、他団体と比較して地方債の償還を推進といえる。引き続き将来世代の負担減少に向けた行政運営に努めていく。

3.3%4.2%5.2%5.7%6.7%7.1%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に上回っている施設類型は該当がなく、特に下回っている施設類型は学校施設である。学校施設は各小中学校の改修工事等により計上されたため下回っている。令和5年度においても学校施設の改修工事が複数予定されているため有形固定資産減価償却率は減少していくと予想される。公営住宅や児童館、公民館は一人当たりの面積が類似団体を下回っているためニーズの把握や利用者の意向を十分に反映できていない可能性があるため、踏まえて施設マネジメントを実施していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に上回っている施設類型は福祉施設で、特に下回っている施設類型は一般廃棄物施設である。福祉施設ではふれあい館・老人憩いの家及び栄市民センターが該当し、どちらの施設も老朽化が進んでいる。また一人当たりの面積についても類似団体よりも低いため今後の施設のあり方を考慮したマネジメントを行う必要がある。一般廃棄物処理施設と消防施設はほとんどが一部事務組合の資産であり、菊池広域連合の新工場建設(クリーンの森合志)による影響が大きい。一人当たりの面積では、令和2年度から令和3年度にかけて西合志庁舎が庁舎から外れたため類似団体を下回った。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202115,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度から810百万円の減少(△1.1%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産工作物減価償却累計額(前年度比1,124百万円の減少)であり、本市が実施してきた道路や橋りょう等のインフラ資産が老朽化し費用として発生した減価償却費によるものである。資産総額の内、有形固定資産の割合が81.5%となっている。また、負債総額が前年度から731百万円の減少(△3.1%)となった。特に固定負債が減少(前年度比1,162百万円)しているため、負債総額の減少の大きな要因となった。・特別会計を加えた全体では、資産総額は前年度から361百万円減少(△0.4%)し、負債総額は前年度から1,534百万円減少(△3.5%)した。資産総額は水道事業会計、公共下水道事業会計、工業用水道事業会計等の公営企業の資産を計上していることなどにより、一般会計等より28,959百万円多くなり、負債総額も19,101百万円多くなっている。・一部事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から13百万円増加(+0.0%)し、負債総額は前年度末から1,272百万円減少(△2.5%)した。資産総額は一部事務組合等に係る資産を計上したことなどにより、一般会計等に比べて41,283百万円多くなり多くなり、負債総額も菊池環境保全組合の新工場建設による起債が要因となり、26,245百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202118,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は24,452百万円となり、前年度比4,948百万円の減少(△16.8%)となった。その内、移転費用としての補助金等の費用は6,935百万円(全体の28.4%)となっており、前年度と比べて6,472百万円減少(△48.3%)した。特別定額給付金の減少が大きな要因としてあげられる。また、社会保障給付の費用は6,290百万円(全体の25.7%)となっており、前年度と比べて1,419百万円増加(29.1%)したが、純行政コストに占める割合が非常に大きくなっている。・全体では、一般会計等に比べ、水道事業会計、公共下水道事業会計、工業用水道事業会計等の公営企業に係る使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,762百万円多くなっている一方、負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が9,984百万円多くなり、純行政コストは9,661百万円多くなっている・連結では、一般会計等に比べて、連結対象の菊池養生園保険組合の診察料を計上しているため、経常収益が2,412百万円多くなり、移転費用が15,549百万円多くなっている。また経常費用が19,581百万円多くなり、純行政コストは16,381百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202144,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円58,000百万円60,000百万円62,000百万円64,000百万円66,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、財源25,150百万円が純行政コスト24,864百万円を上回ったことから、本年度差額は286百万円(前年度比△893百万円増加)となり、純資産残高は79百万円の減少となった。・全体では、国民健康保険事業会計、介護保険特別事業会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が3,961百万円多くなっており、本年度差額は1,418百万円となり、純資産残高は1,174百万円の増加となった。・連結では、一部事務組合等の歳入が按分の上含まれることから、一般会計等と比べて財源が17,827百万円多くなっており、本年度差額は1,732百万円となり、純資産残高は1,285百万円の増加となった。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-6,500百万円-6,000百万円-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は3,083百万円であり、投資活動収支については固定資産の整備や基金の積立等を行ったことから△1,801百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が発行収入を上回ったことから△1,044百万円となっており、本年度資金残高は前年度から238百万円増加し1,708百万円となった。・全体では、業務活動収支は一般会計等より773百万円多い3,856百万円となっている。投資活動収支では、主に水道事業会計、公共下水道事業会計、工業用水道事業会計等における公共施等設整備を実施したため、△1,600百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が発行収入を上回ったことから△2,041百万円となり、本年度末資金残高は前年度から215百万円増加し、4,706百万円となった。・連結では、一部事務組合や第三セクターであるこうし未来研究所の収入の一部が業務収入に含まれる一方、人件費や物件費等も按分の上、含まれることから、業務活動収支は一般会計より979百万円多い4,062百万円となっている。投資活動収支では△2,514百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が発行収入を上回ったことから△1,382百万円となっている。本年度末資金残高は前年度から170百万円増加し、5,220百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021105万円110万円115万円120万円125万円130万円135万円140万円145万円150万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202157%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

設整備がみこまれる事から更なる公共施設マネジメントに努めていく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202168.2%68.4%68.6%68.8%69%69.2%69.4%69.6%69.8%70%70.2%70.4%70.6%70.8%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%17%18%19%20%21%22%23%24%25%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

令和2年度から地方債の償還が進んだため、令和3年度では純資産比率が改善され、0.7%増加した。また社会資本形成に係る将来世代負担比率においても0.6%減少し将来世代の負担減少となった。令和4年度も地方債の償還が進み地方債残高の減少により純資産比率と将来世代の負担比率の改善が見込まれる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

令和2年度から特別定額給付金の減少により純行政コストが減少し令和3年度の住民一人当たりの行政コストは6.9万円減少した。類似団体平均値と比較すると平成29年度から同水準で推移している。純行政コスト内の減価償却費が増加傾向にあるため、施設マネジメントを含めた各施設の費用のロスの削減に努めていく必要がる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202131万円32万円33万円34万円35万円36万円37万円38万円39万円40万円41万円42万円43万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

令和2年度から地方債の償還が進んだため、令和3年度では住民一人当たりの負債額が2.5万円減少した。また基礎的財政収支においては、大規模工事の実施がなかったため、投資活動収支により、令和3年度では黒字化となった。令和4年度においても地方債の償還が進んだため黒字化の見込みである。引き続き黒字化を継続していき健全な財政運営に努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020211.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

令和2年度から特別定額給付金の減少による経常費用の減少と退職手当引当金の負担減少による経常収益の増加により、受益者負担割合が0.7%増加した。類似団体平均値と比較すると平成29年度から下回っているため、各施設の受益者負担割合を算出し、改善の検討を行っていく必要がある。

類似団体【432164_02__】