銚子市

地方公共団体

千葉県 >>> 銚子市

地方公営企業の一覧

銚子市立病院 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352,000人54,000人56,000人58,000人60,000人62,000人64,000人66,000人68,000人70,000人72,000人74,000人76,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

10.9%29.3%59.8%020004000600080001000012000140001600018000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.58で、類似団体平均0.44を0.14上回っているものの、千葉県平均0.68よりは低い数値となっている。人口の減少や高齢化、事業所数の減少などによる市税や各種交付金の減少が見込まれる中で、事業の見直しや職員定員・公共施設の適正管理などの取組により財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:3/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.420.440.460.480.50.520.540.560.580.60.620.640.660.68当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度決算から1.1%増加の92.1%となり、類似団体平均92.8%を0.7%下回る数値となった。増加した要因は、臨時財政対策債や地方消費税交付金が減少したことにより分母の経常一般財源が約1億2千万円減少し、人件費や労務単価・物価の上昇などによる物件費の増加により分子の経常経費充当一般財源が約5千万円増加したためである。引き続き、行政経営評価や補助金現況調書などを活用した事業効果の検証、業務改善による人件費や物件費の削減などの取組により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:17/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等の決算額144,658円は、類似団体平均178,145円を33,487円下回っているものの、千葉県平均140,987円よりも高い数値となっている。これは、市立高校を有しているため教育関係の職員が多いことや上下水道、消防業務を直営で行っていることから人件費が高くなっている。また、保有する公共施設が多く、その維持管理に費用がかかっていることも要因である。引き続き、公共施設の適正管理を進めるとともに、民間で実施可能な事業については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、経費の削減に努める。

類似団体内順位:12/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、近年、100を下回る状態で推移している。今後も給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:27/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023949698100102104106108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、定員適正化計画に基づき職員数削減に取り組んだ結果、前期(平成29年度~令和3年度)の5か年で25人を削減したが、人口1,000人当たりの職員数は類似団体平均を上回っている。定年の段階的引き上げが行われている間は、隔年で定年退職者がいない年度が発生するが、年齢構成の平準化や人材育成という観点から、継続的に採用を行う必要があること、また、定年引き上げ後の60歳超職員の配置にあたっては、会計年度任用職員からの置き換えが進むことが見込まれる。ICTの利活用による業務効率化、アウトソーシングを推進し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:36/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237人7.5人8人8.5人9人9.5人10人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度決算から1.2%増加の13.4%となり、類似団体平均8.3%を大きく上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助の財源として発行した地方債の元利償還金や公営企業会計が発行した地方債の元利償還金に対する一般会計からの繰入金が多いことが主な要因である。今後も、広域ごみ処理施設整備事業、衛生センター基幹的設備改良事業の財源として発行した地方債の償還が本格化することにより、同比率は高い水準で推移することが見込まれる。引き続き、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:46/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、地方債現在高や退職手当負担見込額の減少、財政調整基金などの充当可能基金の増加により将来負担額が減少し、前年度決算から2.7%減少の65.1%になったが、類似団体平均0.4%を大きく上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助(平成16年度~17年度)、市立高等学校整備事業(平成22年度)、学校給食センター整備事業(平成24年度)などの財源として発行した地方債残高や公営企業会計の地方債現在高に対する一般会計からの繰入見込額が多いことが主な要因である。今後は、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、将来負担の適正化に努める。

類似団体内順位:39/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%0%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%220%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率31.9%は、類似団体平均23.9%を大きく上回っている。これは、市立高校を有しているため教育関係の職員数が多いことや上下水道、消防業務などを直営で行っていることが要因である。ICTの利活用による業務効率化、アウトソーシングを推進し、適正な定員管理に努めるとともに、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、経費の削減を図る。

類似団体内順位:46/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率10.3%は、類似団体平均14.7%を4.4%下回っている。これは、各施設(社会教育・民生施設)の管理運営を直営で行っているため、委託料などが類似団体平均を下回っていることが主な要因である。

類似団体内順位:4/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率8.4%は、類似団体平均9.6%を1.2%下回っており、少子化により児童福祉費が少額であることが主な要因である。一方で、高齢化により社会福祉費や生活保護費は今後も高い水準で推移していくことが見込まれるため、市単独給付のあり方については慎重に検討し、可能な限り義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:13/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

本市のその他に係る経常収支比率14.9%は、類似団体平均13.4%を1.5%上回っている。前年度と比較してその他経費に係る経常収支比率が増加した理由は、介護保険事業特別会計への繰出金などが増加したことが主な要因である。今後も公営企業会計及び特別会計の健全化、適正化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:34/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率6.1%は、類似団体平均12.5%を大きく下回っている。これは、上下水道や消防業務などを直営で行っているため、一部事務組合に対する負担金等決算額が類似団体平均を下回っていることが主な要因である。

類似団体内順位:5/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率20.5%は、類似団体平均18.7%を1.8%上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助、市立高等学校整備事業、学校給食センター整備事業などの財源として発行した地方債の元利償還金が多いことが主な要因である。また、今後は広域ごみ処理施設整備事業、衛生センター基幹的設備改良事業の財源として発行した地方債の償還が本格化することにより、同比率は高い水準で推移することが見込まれるため、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:33/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

本市の公債費以外に係る経常収支比率は71.6%であり、類似団体平均74.1%を2.5%下回っている。前年度と比較して公債費以外の経常収支比率が増加した要因は、臨時財政対策債や地方消費税交付金が減少したことにより分母の経常一般財源が約1億2千万円減少し、人件費や労務単価・物価の上昇などによる物件費の増加により分子の経常経費充当一般財源が約5千万円増加したためである。引き続き、行政経営評価や補助金現況調書などを活用した事業効果の検証、業務改善による人件費や物件費の削減などの取組により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:13/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

本市の目的別歳出の特徴は、財政状況が非常に厳しいことから、すべての目的別決算額で類似団体平均を下回っている。令和5年度決算において増加が大きかった目的別歳出は、民生費と土木費である。民生費は、低所得世帯への給付金事業の実施やふるさと納税を財源とした子ども未来基金への積立金、生活保護扶助経費の増加などにより約8億4千万円増加した。また、土木費は、名洗港港湾整備事業に係る千葉県への負担金や道路・河川の整備費、下水道事業会計の収支不足を補填するための出資金の増加などにより約3億円増加した。。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

本市の性質別歳出の特徴は、市立高校を有しているため教育関係の職員数が多いことや、上下水道や消防業務などを直営で行っていることから、住民一人当たりの人件費が類似団体平均と比較して9,752円多くなっている。一方で、一部事務組合等への負担金が少ないため、住民一人当たりの補助費等が類似団体平均と比較して35,437円少ない。令和5年度決算の歳出総額は、前年度と比較して約14億1千万円増加した。広域ごみ処理施設整備に伴う旧清掃センター解体事業や名洗港港湾整備事業に係る千葉県への負担金、銚子漁港第3卸売場整備に係る銚子市漁業協同組合への補助金の増加などにより普通建設事業費が約9億6千万円増加したほか、低所得世帯への給付金事業などの実施により扶助費が約4億7千万円増加したことが主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和2年度以降は、新型コロナウイルス感染症の影響により国費の支出が大きかったことや行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。また、令和5年度は最終的に財政調整基金の取崩しを行わず、前年度決算剰余金を5億1千万円積み立てたため、標準財政規模比15.61%に増加した。しかしながら、実質単年度収支は、前年度決算剰余金積立額5億1千万円(令和5年度の歳入予算へ編入しない剰余金積立額)を加味してもマイナスとなっている。今後は人口減少の影響による市税や地方交付税などの歳入の減少が見込まれており、引き続き行財政改革を推進し、経費の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険予防支援事業特別会計介護保険事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療事業特別会計水道事業会計病院事業会計

分析欄

連結実質赤字比率を構成する各会計のうち、国民健康保険事業特別会計は、平成27年度から赤字となっていたが、令和3年度決算において赤字を解消し、令和5年度もすべての会計で黒字を確保することができた。しかしながら、病院事業会計及び下水道事業会計については、収支不足額を一般会計から多額の繰入金を支出することで収支均衡を図っている。病院事業会計は、令和5年度に「公立病院経営強化プラン」を策定し、同プランに基づき、市内医療機関・拠点病院である国保旭中央病院との機能分化・連携強化に取り組むとともに、医師確保や収支改善等の経営安定化に取り組み、安定・充実した地域医療の提供に努める。下水道事業会計は、施設の老朽化が進み施設整備に係る費用の増加が見込まれる中で、ストックマネジメント計画に基づき、計画的かつ効率的に施設の更新を行い、経営の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率の分子の合計額は、前年度決算から約1億8千万円増加の19億7千2百万円となった。分子が増加した主な要因は、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことによるもので、水道事業会計に対する高料金対策に係る補助金で約5千万円、病院事業会計の収支不足を補填するための交付金で約1億5千万円増加した。また、元利償還金も横ばいであるものの高い水準となっており、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は、利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率の分子の合計額は前年度決算から約2億4千万円減少の85億5千8百万円となった。分子が減少した主な要因は、一般会計等に係る地方債の現在高や退職手当負担見込額の減少、財政調整基金などの充当可能基金の増加によるものである。引き続き、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択するとともに、公営事業会計の経営改善に取り組み、将来負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、前年度末から約8億4千万円増加の42億7百万円となった。基金残高が増加した要因として、「財政調整基金」は取り崩しを行うことなく、前年度決算剰余金を5億1千万円積み立てることができたため、約5億1千万円増加した。「減債基金」は、普通交付税の再算定による臨時財政対策債償還基金費分を積み立てたことにより約7千4百万円増加した。また、ふるさと納税の寄付額が増加し、寄附金を積み立てた「がんばれ銚子ふるさと応援基金」が約5千万円、「銚子電気鉄道応援基金」が約3千7百万円、「銚子市子ども未来基金」が約1億3千8百万円増加した。(今後の方針)令和6年度当初予算では、財政調整基金から約10億9千万円の繰入れを見込み収支を整えており、一定規模の基金残高を確保するため、引き続き施設の統廃合や事務事業の見直しなどの行財政改革を推進し、経常経費の削減に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)近年の傾向として、市税や普通交付税の減少に加え、介護保険事業等の特別会計に対する繰出金の増加や病院事業に対する多額の補助金等の支出のほか、大規模事業実施に伴って平成20年度以降公債費が増加するなどの理由で、財政調整基金の残高は減少した。平成28年度に基金残高は増加したものの、平成29年度は、様々な事業への支出が増加したことにより、基金繰入れを行った結果、残高は再度減少し、以後令和元年度まで同水準で推移している。令和2年度以降は、新型コロナウイルス感染症の影響もあり、決算剰余金による財政調整基金の積み増しができているため、令和5年度末残高は約23億3千万円となった。(今後の方針)引き続き、施設の統廃合や事務事業の見直しなどの行財政改革を推進し、経常経費の削減に努め財政の安定運営のため、一定規模の残高を確保する。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度に普通交付税の臨時財政対策債償還基金費分を約7千4百万円積立てたことにより増加した。(今後の方針)財政の安定運営のため財政調整金の残高を確保した上で、減債基金に積立てられるよう適正な財政運営に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・銚子市豊里住宅団地公共施設整備等基金:豊里住宅団地の造成に係る公共施設の整備及び維持管理・がんばれ銚子ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を財源として、寄附者の本市に対する思いを具体化し、多様な人々の参加と協力による個性豊かで活力あるまちづくりを推進・銚子市公共施設等総合管理基金:公共施設等の整備等(更新、集約化、複合化、長寿命化及び転用を目的とした整備、改修及び修繕)又は除却(増減理由)・ふるさと納税の寄付額増加に伴い、次の基金残高が増加した。がんばれ銚子ふるさと応援基金+5千万円銚子電気鉄道応援基金+3千7百万円銚子市子ども未来基金+1億3千8百万円(今後の方針)市民等からの寄附の目的に合わせ各基金に積立てるとともに、各基金の目的に沿った事業への繰入れを行っていく。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の有形固定資産減価償却率68.0%は、類似団体平均63.5%を上回っている。これは、施設の老朽化が進んでいることに対して施設の延命化対策が遅れていること、また、用途廃止後、未利用となっている施設の処分が進んでいないことが要因である。銚子市公共施設等総合管理計画(令和4年3月改定)の目標として、施設総量(延床面積)の3割縮減を掲げており、今後も施設保有量の縮減に努めていくほか、個別施設計画第2期編(令和6年3月改定)の計画に基づいた施設の延命化対策などの適正管理とともに、人口及び財政規模に見合った施設の保有量に努める。

類似団体内順位:39/45
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

一般会計の地方債残高の減少、退職手当負担金の累計収支差の改善による退職手当負担金見込額の減少などにより、将来負担額は減少傾向にある。また、財政調整基金などの充当可能基金残高が増加したことから、債務償還比率は改善しているが、類似団体内平均値を上回っている。本市の場合、経常経費充当一般財源に占める公債費の比率が大きく、財政調整基金残高も少額であるため、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:24/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の将来負担比率67.8%は、類似団体平均4.0%を大きく上回っており、また、有形固定資産減価償却率68.0%も類似団体平均63.5%を上回っている。今後は、人口や財政規模に見合った施設の保有量へ縮減を進めつつも、保有すべき有形固定資産については、適正な維持管理及び延命化対策に努める。

58.4%59.6%61.9%63.3%64.7%65.7%66.3%68%60%70%80%90%100%110%120%130%140%150%160%170%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

臨時財政対策債発行額が縮減されたことにより標準財政規模が減少したため、実質公債費比率は微増となったが、一般会計の地方債残高の減少、財政調整基金などの充当可能基金の増加などにより将来負担比率は大きく減少した。しかしながら、いずれの指標も類似団体を大きく上回っている。これは、千葉科学大学建設事業補助(平成16・17年度)や市立高等学校整備事業(平成22年度)、学校給食センター整備事業(平成24年度)等の財源として発行した地方債の影響により、公債費の割合が高いことなどが主な要因である。平成29年2月に策定した第7次銚子市行財政改革大綱(平成29年度~令和3年度)において、地方交付税措置のない地方債の年間発行限度額を5億円に設定(大綱の推進期間終了後も継続)し、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択し、適正な財政運営に努めている。

12%12.2%13.2%13.3%13.7%13.9%60%70%80%90%100%110%120%130%140%150%160%170%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本市の施設類型別における有形固定資産減価償却率は、橋りょう・トンネルを除き、類似団体平均に比べると高い傾向にある。人口減少化の中で、幼稚園・保育所及び学校施設の再編を進め、施設保有総量を縮減させ、一人当たり面積の減少に努めている最中にある。また、過去に多くの公営住宅が建設されていることから、政策空家として公営住宅のストック量を減らす考えでいるが、入居者の理解を得たうえでの転居などの課題もあり、除却は進んでいない。今後は、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた、長寿命化対策及び集約化を計画的に行うとともに、未利用となった建物を計画的に除却し、施設保有総量を縮減させ一人当たりの面積の減少に努める。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本市の施設類型別における有形固定資産減価償却率は、体育館・プール、保健福祉センター・保健所及び消防施設を除き、類似団体平均に比べると高い傾向にある。これは、施設の建築年度が古いことが主な要因であるが、将来の人口規模に合わせ、存続させるべき施設の長寿命化対策や、未利用施設の用途廃止・除却を進めている最中にある。今後は、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた、長寿命化対策及び集約化を計画的に行うとともに、未利用となった建物を計画的に除却し、施設保有総量を縮減させ一人当たりの面積の減少に努める。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202175,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

資産のうち、固定資産は79,968百万円、流動資産は3,024百万円である。固定資産が資産全体の96.4%を占めており、過去に調達した税収や国庫補助金等、地方債などの財源の9割以上が住民サービスのための固定資産形成に充てられている。また、全体会計の資産は、国民健康保険事業会計等のほか、多くの設備が必要とされる下水道事業などの公営企業会計も含まれるため、資産合計は122,095百万円と、一般会計等に比べて39,103百万円多く、特にインフラ資産の割合が高くなっている。負債については、一般会計等では34,024百万円、全体会計では61,502百万円となっている。水道・下水道事業会計ではインフラ資産の取得に際し地方債が発行されるため、全体会計は、地方債残高(1年内含む)が、一般会計等に比べて14,008百万円多くなっている。純資産は、一般会計等で48,968百万円、全体会計で60,593百万円、連結会計では72,563百万円となっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202116,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等では、経常費用は22,295百万円、経常収益は1,529百万円経常費用から経常収益を控除した純経常行政コストは20,766百万円、純経常行政コストに臨時損益を加減した純行政コストは21,094百万円となった。全体会計では、経常費用は38,417百万円、経常収益は4,094百万円、純経常行政コストは34,323百万円、純行政コストは34,426百万円、連結会計では、経常費用は49,495百万円経常収益は7,472百万円、純経常行政コストは42,023百万円、純行政コストは42,015百万円となっている。なお、経常費用のうち一般会計等では、人件費・物件費等・その他の業務費用からなる業務費用は11,096百万円、補助金等社会保障給付等からなる移転費用は11,199百万円となっており、移転費用が50.2%を占めている。また、全体会計では業務費用は15,302百万円、移転費用は23,116百万円、連結会計では業務費用は20,103百万円、移転費用は29,393百万円となっており、移転費用の割合は全体会計で60.2%、連結会計で59.4%を占めている。一般会計等と同様に他の科目に比べて高い割合となっている。ロ

本年度差額

201620172018201920202021-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202145,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等では、純行政コストが21,093百万円であったのに対し、これに対応する税収等の財源は22,951百万円であったため、本年度差額は1,858百万円となった。資産形成を伴わない行政活動に係るコストを地方税・地方交付税等の当該年度の一般財源等で賄えたことにより余剰資源が生じた。これは、現世代により将来世代も利用可能な資源の蓄積が行えたことを表している。また、全体会計では純行政コストは34,426百万円、財源は36,795百万円、本年度差額は2,369百万円、連結会計では純行政コストは42,015百万円、財源は44,107百万円、本年度差額は2,092百万円である。全体会計・連結会計においても、令和3年度中に獲得した収入によって、行政執行等に係る経費を賄うことができた。なお、本年度純資産変動額は一般会計等では2,109百万円、全体会計では2,393百万円、連結会計では1,331百万円となった。本年度差額と同様に一般会計等以外の会計区分でもプラスとなり、純資産が増加した。

業務活動収支

2016201720182019202020211,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等では、業務活動収支は3,752百万円、投資活動収支はマイナス2,544百万円、財務活動収支はマイナス737百万円であったため、本年度資金収支額は471百万円となり、資金残高は増加した。これは業務活動により生じた余剰資金が、公共施設の整備(投資活動)及び地方債の償還(財務活動)に充当されたことを表している。なお、全体会計では、業務活動収支は5,190百万円、投資活動収支はマイナス3,156百万円、財務活動収支はマイナス1,426百万円、本年度資金収支額は608百万円、連結会計では、業務活動収支は5,406百万円、投資活動収支はマイナス3,553百万円、財務活動収支はマイナス1,222百万円、本年度資金収支額は631百万円となった。各区分の収支状況は一般会計等と同様の状況となっており、全体会計及び連結会計においても資金が増加した。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021130万円140万円150万円160万円170万円180万円190万円200万円210万円220万円230万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は144.1万円で類似団体平均より74.2万円下回っている。これは施設などの老朽化により有形固定資産の金額が減少していることなどが要因である。有形固定資産減価償却率は66.2%で、類似団体平均を3.9%上回っており、資産の老朽化が進んでいることがわかる。有形固定資産減価償却率は施設・設備の除却及び更新を行った場合に低下するが、資産を再取得する場合には、取得時に多額の支出が発生するだけでなく、稼働後にも減価償却費や運営管理費、維持補修費などの費用がかかるため、資産の必要性や施設毎の適正な規模などを考慮した上で実施する必要がある。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202152%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202119%19.5%20%20.5%21%21.5%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は59.0%で類似団体平均より11.5%下回っている。将来世代負担比率は20.9%で類似団体平均と同程度である。今後、地方債を財源とする大規模事業については、慎重に事業を選択しながら、地方交付税措置のある地方債を有効活用し、一方で、地方交付税措置のない地方債の新規発行は抑制をし、地方債残高を圧縮することで、将来世代の負担の減少に努めることが必要と考える。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202128万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり純行政コストは前年度と比較して9.1万円減少した。これは令和2年度に支出した特別定額給付金59.7億円の皆減や、東総地区広域市町村事務組合への負担金等が前年度50.1億円から当年度で3.8億円に減少したことにより純行政コストが59億円減少したためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202159万円59.5万円60万円60.5万円61万円61.5万円62万円62.5万円63万円63.5万円64万円64.5万円65万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2016201720182019202020210百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は59.1万円で類似団体平均より5.3万円下回っているが、銚子市は資産の老朽化が進んでおり、将来的に資産を更新する財源として地方債を発行する可能性もあるため、今後は潜在的な負債の存在にも留意し、当該資産の必要性や施設ごとの適正な規模などを十分に考慮する必要がある。5.受益者負担の状況受益者負担比率は前年度より8.4%減少した。これは経常収益である退職手当引当金の戻入益が前年度と比較して32.3億円減少したことが要因である。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は前年度より8.4%減少した。これは経常収益である退職手当引当金の戻入益が前年度と比較して32.3億円減少したことが要因である。

類似団体【122025_01_0_001】