大江町

地方公共団体

山形県 >>> 大江町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業（法適用） 農業集落排水施設 簡易水道事業（法適用）

収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237,000人7,500人8,000人8,500人9,000人9,500人10,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

14.8%34.0%51.2%06008001000120014001600180020002200第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2023年度）

財政力

財政力指数の分析欄

過疎化の進行及び少子高齢化の進展に加え、町内に大規模事業所が少ないこと、基幹産業の一つである農業収入の落ち込み、地価下落に伴う固定資産税の伸び悩み等により税収基盤が弱く、類似団体平均及び県内平均を下回る０．２６となっている。今後も大幅な歳入の伸びは期待できないため、交付税に大きく依存した現状と同程度で推移するものと見込んでいる。

類似団体内順位：53/81
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.240.260.280.30.320.340.360.380.40.420.44当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出（分子）は除雪費の減による維持補修費の大幅減（－４５百万円）や、平成２４年度過疎債（借入金額１２８百万円）元金償還終了による公債費の減（－２４百万円）等により前年度比－１８百万円の２，９５３百万円となった。歳入（分母）については、国補正に伴う経済対策経費分として普通交付税が潤沢に配分（＋１３百万円）されたことにより、前年度比＋１３百万円の３，５４８百万円となった。結果、前年度比０．５％減の８３．３％となり、類似団体平均及び県内平均を下回った。近年は潤沢な普通交付税を背景に低い数値を維持しているが、人件費の増大や令和４年度から６年度にかけて行った大規模施設整備時起債借入に伴う公債費の伸び勘案すると油断できない状況である。引き続き経常経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位：21/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202378％80％82％84％86％88％90％92％94％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、大江町行財政改革大綱（平成１７～平成２２）に基づき定員管理の適正化に取組んできた結果、平成１６年度との比較では大幅な削減となっている。今後とも定員適正化計画に基づいた職員の配置に努めていく。物件費については、予算編成時において事務事業見直し等を徹底し縮減に努めているが、近年の物価高・エネルギー価格高騰の影響や、ＤＸ推進に伴う各種行政システム等の導入・改修・運用経費の負担増などにより増加傾向にある。全体としては類似団体平均を下回る２４９，５８３円となっているが、長期継続契約や一括契約の推進等により今後ともさらなる適正化に努めていく。

類似団体内順位：32/81
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

平成１８年度から導入している職務職階制度（１級１職制）等の措置が影響しているとともに、職員の若年化が進んでいることから、前年度横ばいの９５．４％となり類似団体平均を下回り県内最下位となる結果となった。

類似団体内順位：35/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202393949596979899100101102103104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

山間部に集落が散在する等の地理的な要因で、小学校や保育所等の施設が多かったこともあり、過去には職員数が類似団体平均を上回っていたが、人口減少に伴う施設の統廃合や退職者不補充等の対策を講じてきた結果、近年は若干下回る職員数で推移している。今後とも税収や地方交付税をはじめとする一般財源総額の減少が予想されるが、子育て支援や行政デジタル化等で新たな業務が増加している状況にもあるため、定員適正化計画に基づき計画的な定員管理に努めていく。

類似団体内順位：40/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311人11.5人12人12.5人13人13.5人14人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成１８年度を境に公債費のピークが過ぎ減少傾向で推移してきたが、平成２７・２８年度の大規模事業に係る借入の償還開始により比率は上昇傾向にあり、前年度と比較して０．２ポイント上昇の８．６％となった。令和４年度から行っている大規模施設整備事業に係る元金償還が令和８年度以降始まることから、比率は今後も上昇基調で進むと見込まれる。県内平均を下回っているが、今後も地方債の発行にあたっては単年度５００百万円以内という独自基準に則り、公債費の増加の抑制に努めていく。

類似団体内順位：43/81
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234％6％8％10％12％14％16％18％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額となる地方債現在高は、令和２年度から減少傾向だったが令和４年度以降の大規模施設整備事業の影響で令和５年度は再び増加となった。（＋１７９百万円）他方充当可能財源等として、主に将来的な公共施設の改修等需要に対応するための基金が増加したこと等により、将来負担比率は「負担なし」となり、類似団体平均及び県内平均を下回った。近年は当初予算での財政需要に応え基金大きく取崩しているが、計画的な基金の積み増しを行い充実を図る。基準財政財政需要額算入公債費も増加する見込みではあるが、安易な地方債発行は将来世代への負担の先送りであると意識し、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位：1/81
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10％0％10％20％30％40％50％60％70％80％90％100％110％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2023年度）

人件費

人件費の分析欄

平成１８年度をピークに減少傾向にあったが、職員数削減の対策は限界に達した感があり、近年は横ばいで推移してきた。令和４年度と比して災害・マイナンバー・コロナワクチン関連時間外の減や退職者不補充による一般職給の減等により、類似団体平均を下回る２３．８％となっている。

類似団体内順位：28/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323％23.5％24％24.5％25％25.5％26％26.5％27％27.5％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費については、引き続き事務事業の見直しにより縮減に努めているものの、近年の物価高・エネルギー価格高騰の影響や、ＤＸ推進に伴う各種行政システム等の導入・改修・運用経費の負担増などにより増加傾向にある。令和５年度はコロナワクチン接種事業など臨時的経費に計上される物件費が減ったために経常物件費の割合が多くなり、０．９％増の１１．０％となった。類似団体平均及び県内平均を下回る結果ではあるが、継続して縮減に努めていく。

類似団体内順位：6/81
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236％7％8％9％10％11％12％13％14％15％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

令和５年度は、障害福祉関係の扶助費（地域生活支援事業、障害者通所支援）が減少したことにより、類似団体平均及び県内平均を下回る３．２％となっている。今後も画一的な給付支援ではなく、ニーズと対象に応じたメリハリの効いた支援を行っていきたい。

類似団体内順位：23/81
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232.2％2.4％2.6％2.8％3％3.2％3.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％4.8％5％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他のうち大部分を占める繰出金については、公共下水道事業が公債費のピークを迎えていることから操出金が高止まりとなっているため、類似団体平均及び県内平均を上回る状況が続いている。今後は法適化したことによる経営戦略の見直しを行い、収支の均衡のとれた事業実施を目指したい。令和５年度は、新たな住宅団地造成に伴う宅地造成事業への操出金が発生したものの、介護保険事業への繰出金が減少したことなどにより、前年度比０．２ポイント減の１６．９％となった。

類似団体内順位：72/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311％12％13％14％15％16％17％18％19％20％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和５年度は一部事務組合負担金の増加が影響し、前年度から０．４ポイント増の１０．７％となり、類似団体平均及び県内平均を下回る結果となった

類似団体内順位：12/81
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239％10％11％12％13％14％15％16％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

平成２４年度過疎債（借入金額１２８百万円）や平成１４年度臨財債（借入金額１９９千円）の元金償還が終了したことに伴い前年度比０．８％減の１７．７％となったが、類似団体平均及び県内平均を上回っている。今後も近年の大規模施設整備に係る元金償還が開始されるほか、公営企業債の元利償還金に対する操出金も増加すると見込まれる。

類似団体内順位：60/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312％14％16％18％20％22％24％26％28％30％32％34％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた比率は、類似団体平均及び県内平均を下回る６５．６％となっているため、今後とも経常経費の縮減を図りながら健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位：11/81
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360％61％62％63％64％65％66％67％68％69％70％71％72％73％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,000円9,500円10,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円900円1,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、道の駅再整備事業や統一地方選挙（県議・町議・町長）に係る選挙費の増、将来的な町有施設更新を見据えた町有施設整備基金への大幅積み立てなどにより、前年度比１００，５１１円の増となった。民生費は、児童福祉費の子育て世帯への臨時応援給付金事業の皆減などにより、前年度比９，７８４円の減となった。衛生費は、保健センタートイレ改修用経費の皆減、新型コロナワクチン接種委託料の減などにより、前年度比４，８３６円の減となった。土木費は、移転団地整備に係る町道改良負担金の皆増、柏陵広場整備事業の増など普通建設事業費が大幅に増加したことにより、前年度比２２，２９３円の増となった。災害復旧費は、令和４年豪雨災害や地すべり災害など過年災の災害復興事業の増などにより、前年度比７，３８６円の増となった。公債費は、平成２４年度過疎債や平成１４年度臨財債の元金償還終了に伴い、前年度比１，５２０円の減となった。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202395,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

住民一人あたり歳出決算総額は９７９，２３０円（前年度比１３４，５４７円増、１５．９％増）となり、都市構造再編集中事業補助金を活用した大規模施設整備事業を行った影響で予算規模が膨らみ増加となった。個別に見た場合、維持補修費は暖冬だったことから類似団体平均を下回った。補助費等についても、原油価格・エネルギー価格高騰や物価高対策に係る各種経済対策が皆減したことにより、住民一人あたり１０７，２００円と類似団体平均を大きく下回る結果となっている。一方、普通建設事業費は住民一人あたり２３３，１８５千円と類似団体平均を大幅に上回っており、前年度比でも＋１１６．２％と大きく伸びている。これは、前出の補助金を活用した道の駅や公園新規整備を集中的に行っているのが要因である。今後は、道の駅再整備事業などの大規模施設整備事業が令和６年度まで続き普通建設事業費の増加が見込まれるとともに、公共施設の老朽化による大規模改修や更新需要が増大していくものと見込まれる。また、小中学校の統合に係る施設整備も課題となってくるため、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、年度間で平準化しながら対応していく。

実質収支比率等に係る経年分析（2023年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5％0％5％10％15％20％25％30％35％40％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和５・６年度の大規模施設整備事業に起因する財政需要に応えるため、財政調整基金の取崩し行ったため基金残高は減少し、実質単年度収支も赤字となっている。普通建設事業には国庫補助金や地方債を活用できた一方で、税収や使用料等の上振れはあまりなく、一般財源を確保するのに苦慮し実質収支額を減少させた要因となった。今後も増大する人件費や物件費に対して一般財源総額を確保するため、事務事業の省力化・統廃合などを通して、さらなる歳出抑制に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2023年度）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％2％4％6％8％10％12％14％16％18％20％22％24％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計介護保険特別会計介護保険特別会計（介護サービス）公共下水道事業特別会計国民健康保険特別会計宅地造成事業特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計簡易水道事業特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

すべての会計において黒字であるため、赤字比率は発生していない。このうち一般会計では、令和２～４年度において比率が高くなっているが、要因としては新型コロナウイルス関連の国庫補助金の増加や、災害復旧事業及び大雪による特別交付税の増などが考えられる。それらの特殊要因がなくなり、大規模施設整備事業などのため基金の取崩しを行った結果、黒字額は平年ベースに戻っている。今後とも一般会計及び公営企業や公営事業会計を含めて、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率（分子）の構造（2023年度）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率は８．６％で、前年度との比較で０．２ポイント増となった。近年の公債費高止まり傾向を受けて増加しているものの、平成２４年度過疎債などの元金償還終了により元利償還金が減少したことで、算定分子の伸びが抑えられている。今後は、新たな大規模事業における地方債の活用が予定されていることから、さらなる公債費の増加が見込まれ、比率の上昇も懸念されている。また、公共下水道事業に対する繰出金は依然として高止まりしており、元利償還金の減も鈍化していることから、引き続き地方債発行の抑制に努めていくとともに、過疎対策事業などの有利な地方債の活用を図っていく。

分析欄：減債基金

満期一括償還地方債の借入なし。

将来負担比率（分子）の構造（2023年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率は、３年連続の「負担なし」となった。これは、充当可能基金と基準財政財政需要額算入見込額の増加が主な要因となっている。なお、当町のような過疎団体の場合には、公債費の元利償還金に対する交付税措置の恩恵があるため、比率が低くなる傾向がある。実際に地方債現在高は増加している点に注意が必要である。今後とも地方債発行の抑制による残高の縮減に努めるとともに、将来的な一般財源総額の減少に備えた基金の充実を図り、さらなる将来負担の縮減に取組んでいく。

基金残高に係る経年分析（2023年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）基金全体としては、前年度と比較して８７百万円の増加となっている。令和６年度当初予算の大規模施設整備事業等による財政需要のため財政調整基金を大幅な取崩しを行った一方、将来的な公共施設の更新需要に備えて町有施設整備基金が１８７百万円の増となった。（今後の方針）平成１１年頃までに整備された公共施設が多数あり、大規模改修や更新需要が同じような時期に訪れることから、ハード整備に備えた基金の充実を図っていく必要がある。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）残高は前年度との比較で６１百万円の減少となった。令和６年度当初予算の財政需要に応えるために、積立額以上の取崩しを行ったことが主な要因である。（今後の方針）年度末残高として標準財政規模の３割程度を確保しながら、突発的な財政需要に対応できる財政運営に努めていく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）防災対策事業や観光施設整備事業に係る県補助金の積立分が増加したことによるもの。（今後の方針）地方債現在高の適正化のため、引き続き当該基金を活用することにより後年度の財政負担の軽減に努めていく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100百万円110百万円120百万円130百万円140百万円150百万円160百万円170百万円180百万円190百万円200百万円210百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）・町有施設整備基金：公共施設の建設、改修、補修等・ふるさとまちづくり寄附基金：子育て支援、福祉の向上、教育の充実、産業の振興など・地域福祉振興基金：将来的な高齢者福祉等・ふるさと奨学基金：高等学校及び大学等に就学する者への奨学金・景観づくり基金：町並み等の景観形成事業（増減理由）・寄附者の意向に沿った事業に活用するため１５４百万円取崩したことによる積立の減。・公共施設の更新等需要に備えた積立の増。（今後の方針）・将来的な一般財源総額の減少が見込まれることから、特目基金の充実に努めていく。・今後の公共施設の更新需要に備え町有施設整備基金の充実を図っていく。（９００百万円前後）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町の公共施設については老朽化が進んでおり、類似団体と比較すると有形固定資産減価償却率が高い傾向にある。令和２年度に策定した「個別施設計画」や、令和３年度に見直しを実施した「公共施設等総合管理計画」を基に、今後の公共施設の在り方について検討し、適切に維持管理を努めていく。

類似団体内順位：54/75
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356％58％60％62％64％66％68％70％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体と比較すると平均的な水準にあるが、全国平均や山形県平均と比較すると、低い傾向にある。今後は、地方債の発行抑制や事務事業見直し等を行い、財政健全化に努めていく。

類似団体内順位：36/81
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300％350％400％450％500％550％600％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、前年と同様に「将来負担なし」となっており、類似団体と同様の数値となっている。要因としては、一般会計地方債残高の減や公営企業債等繰入見込額の減などにより、将来負担額が減となったことが挙げられる。有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると、公共施設等の老朽化に伴い、若干ではあるが高い水準となっている。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、長寿命化対策等に取り組むなど固定資産の適正な維持管理を進めていくこととするが、後世への負担軽減のために、精査のうえ事業を実施していくなど財政の健全化に努めていく。

61.6％62.3％63.7％64.9％66.4％67.9％69.4％10％15％20％25％30％35％40％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、前年と同様に「将来負担なし」となっており、類似団体と同様の数値となっている。要因としては、一般会計地方債残高の減や下水道会計地方債残高の減による公営企業債等繰入見込額の減などにより、将来負担額が減となったことが挙げられる。今後も後世への負担軽減のために、精査のうえ事業を実施していくなど財政の健全化に努めていく。実質公債費比率は、類似団体と比較して同水準にはあるが、令和3年度と比較すると、0.8ポイント増加している。これはH29年度の公立保育所整備事業等の大規模事業に係る過疎対策債の元金償還が開始されたことによるものが主な要因である。今後はH30年度の公営住宅建設事業等に係る地方債の償還が始まることで上昇していくことが見込まれることから、地方債の発行抑制などこれまで以上に公債費の適正化取り組んでいく必要がある。

3.9％4.2％4.5％5.2％6.7％7.6％8.4％10％15％20％25％30％35％40％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354％56％58％60％62％64％66％68％70％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355％56％57％58％59％60％61％62％63％64％65％66％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％50％55％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340％45％50％55％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％当該団体値類似団体内平均値

児童館

0％当該団体値類似団体内平均値

公民館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％10％20％30％40％50％60％70％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「道路」・「認定こども園・幼稚園・保育所」・「橋りょう・トンネル」・「学校施設」・「公営住宅」であり、低くなっている施設は、「公民館」である。「公民館」については、平成２８年度に中央公民館を新築したことから、類似団体で全国で２番目に低くなっている。「認定こども園・幼稚園・保育所」については、平成２９年度に統合保育所として大規模な整備事業を実施したことに伴い、同年度は大幅に良化し類似団体と比較し低くなったものの、平成３０年度より減価償却が開始したことにより再び高くなる傾向にある。「学校施設」については、昨年までに引き続き類似団体内平均値を上回っている。特に建築より４０年以上が経過し老朽化が進んでいる施設もあるが、個別施設計画や学校長寿命化計画等を踏まえ、優先順位を付けた修繕改修を行うなど長寿命化対策を図っていく。「公営住宅」については、令和元年度に新築しているが、他の公営住宅の老朽化に伴い、償却率は年々高くなっており、類似団体と比較してわずかに高くなっている状況であるため、今後も財政事情を踏まえ、適切に維持管理を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）

図書館

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5％0％5％10％15％20％25％30％35％40％45％50％55％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362％63％64％65％66％67％68％69％70％71％72％73％74％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342％44％46％48％50％52％54％56％58％60％62％64％66％68％70％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202347％48％49％50％51％52％53％54％55％56％57％58％59％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340％45％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％50％55％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％85％90％95％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「一般廃棄物処理施設」・「体育館・プール」・「保健センター」・「福祉施設」・「消防施設」・「庁舎」であり、低くなっている施設は、「図書館」・「市民会館」である。「図書館」については、平成２８年度に中央公民館の新築に合わせ新設したため特に低くなっている。しかし今後は、減価償却率が増加していくため、個別施設計画等に基づき適切に管理していく。「消防施設」については、類似団体内平均値を大きく上回っているが、近隣の１市４町により広域的に管理している施設であり老朽化が進んでいるため、今後の建替え等の整備に向けて計画的に基金を積み立てていくなど財源確保に取り組んでいく。「保健センター」については、建築後４０年以上が経過しており、躯体などの老朽化が進んでいる。個別施設計画等に基づき、計画的な修繕を行うなどの長寿命化対策を図っていくこととしているが、今後の在り方について検討していく必要がある。「市民会館」については、令和２年度に空調設備等改修工事等を行ったことにより良化したが、今後、減価償却が開始されると再び高くなる傾向にある。「庁舎」は昭和４４年に建築された建物であるが、近年は耐震化などの必要な整備を行いながら使用しており、平成２９年度はエレベーター設置、平成３０年度は水道配管設備の更新等の整備を行ったことにより減価償却率が低下傾向にある。令和２年度では、改修事業を実施したこともあり再び減少に転じている。個別施設計画では、大規模改修等を踏まえ今後も活用する方針であり、長寿命化対策を施しながら維持管理を進めていく。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

20162017201820192020202123,000百万円24,000百万円25,000百万円26,000百万円27,000百万円28,000百万円29,000百万円30,000百万円31,000百万円32,000百万円33,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020216,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち「有形固定資産」の割合が87.0%となっており、昨年度と比較して微減となった。これらの資産の内訳としては、特にインフラ資産について新規建設や大幅改良等がない一方で、過年に整備した施設の減価償却累計額は年々増大しており、資産総額全体を押し下げる結果となっている。今後も公共施設総合管理計画に基づき、老朽化した施設の改修・更新について効率的な整備のあり方を検討していく。一方、負債総額は前年度末から241百万円の減(△3.8%)となった。負債総額のうち「地方債」が、固定負債及び流動負債合わせて5,585百万円(88.0%)と大きく占めており、そのうち臨時財政対策債が36.3%となっている。令和3年度は、今後数年で公債費のピークを迎えることを見据え新規発行額を抑制したことで償還額を大きく下回り、公債費残高は減少し負債総額を前年度比減少させる要因となった。水道事業会計・下水道事業会計等も加えた全体では、資産総額が上水道施設、下水道管等のインフラ資産を計上していることにより、一般会計等に比べて5,711百万円多くなるが、負債総額も下水道管渠布設工事や、水道事業配水管布設替工事に地方債を充当したことから2,704百万円増加している。西村山行政事務組合や第3セクターなどを加えた連結では、資産総額では西村山行政事務組合が保有している建物等に係る資産を計上していることにより、一般会計等に比べて6,769百万円多くなるが、負債総額も西村山行政事務組合の借入金があることから、3,250百万円多くなっている

純経常行政コスト

2016201720182019202020214,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020214,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等では、経常費用は5,297百万円(前年度比△715百万円、13.5%減)となった。これは、令和2年度に行われた新型コロナウイルス感染症に起因した各種経済対策・生活支援事業等を名目とした補助金等の支出が落ち着いたことによる。(△873百万円)また、引き続き令和2年7月豪雨や新たに令和3年地すべり災害に係る臨時損失(195百万円)が生じている。純行政コストは前年度比721百万円の減(△13.4%)となったが、コロナ禍以前の数値よりは高い水準で推移している。今後も出口の見えない物価高燃料高の影響により、電気料等経常費用の増大に歯止めがかからずコスト高の状況が続くと見込まれる。既存事業のさらなる見直しや効率的な事務運営を図ることで経費の抑制に一層努める。全体では、一般会計等に比べて水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が284百万円多くなっている。一方国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため移転費用が1,355百万円多くなり、純行政コストは1,753百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が611百万円多くなっている一方、山形県後期高齢者医療広域連合会の負担金・給付費等により移転費用が1,902百万円多くなっているなど、経常費用が3,347百万円、純行政コストが2,757百万円とそれぞれ多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202117,000百万円17,500百万円18,000百万円18,500百万円19,000百万円19,500百万円20,000百万円20,500百万円21,000百万円21,500百万円22,000百万円22,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-650百万円-600百万円-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(5,344百万円)が純行政コスト(5,374百万円)を若干下回り本年度差額は△30百万円、純資産残高は32百万円の減少となっている。財源のうち自主財源である税収等が前年度比190百万円の増(+4.9%)となっている。これは、コロナ禍からの反動で経済活動が持ち直したことによる。一方で、国県等補助金が前年度比739百万円の大幅減(▲58.3%)となっているが、これは各種災害や、新型コロナウイルス感染症対策関係など国庫補助等を受けて行う事業が減少したためである。今後ともデジタル田園都市国家構想交付金などを活用しながら、これからの行政運営に適した効率的な事業を推進していきたい。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が695百万円多くなっており、本年度差額は△28百万円となり、純資産残高は前年度比26百万円の減少となっている。連結では、西村山行政事務組合への分担金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べると財源が2,744百万円多くなっており、本年度差額は△44百万円となり、純資産残高は前年度比41百万円の減少となっている。共通して純行政コストに対して令和3年度は税収等を中心とした財源を例年より確保できたこともあり、本年度純資産変動額を小幅な減少に留め、将来世代に向けた純資産の先食いを押しとどめている。

業務活動収支

201620172018201920202021300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支はコロナ関連支出の減や税収等収入の伸びにより867百万円(前年度比+179百万円、26.0%増)であった。投資活動収支については、道の駅再整備等将来の大規模施設改修事業を見越し、基金に大きく積み増ししたことなどにより△546百万円(前年度比△179百万円、48.8%減)となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が償還額を下回ったことから△230百万円となっており、本年度末資金残高は前年度末から91百万円増加し、421百万円となった。今後数年間は、地方債償還のピークを迎えると共に、道の駅再整備事業等大規模公共施設整備事業に向けて地方債発行額が償還額を上回ることから、必要性のある事業内容を精査し、国県補助金等も活用しながら適切な資金配分のあり方を検討していく。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること・水道料金等の使用料及び手数料収入があることから、業務活動収支は一般会計等より190百万円多い1,057百万円となっている。投資活動収支は、県道・町道改良に係る管渠整備等が増加しているため△601百万円(前年度比△195百万円)となっている。財務活動収支は、地方債発行額が償還額を大きく下回っており△395百万円となった。連結では、第3セクターの事業収入等が業務収入に含まれることなどから業務活動収支は1,167百万円となっている。投資活動収支では、西村山行政事務組合において高規格救急車更新等を行ったため△659百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行額が償還支出を下回ったが償還額が増加傾向にあるため△430百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021300万円310万円320万円330万円340万円350万円360万円370万円380万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020213.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年4.1年4.2年4.3年4.4年4.5年4.6年4.7年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202158％59％60％61％62％63％64％65％66％67％68％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均値を下回っているが、前年度と比較すると微増となっている。中学ガス管給排水管整備事業・各種公共施設トイレ自動水栓化事業等により有形固定資産が増加したこと、人口減少により1人当たりの資産額が増加したことが原因である。歳入額対資産比率については、類似団体平均を若干上回った。令和3年度は前年度と比較して災害やコロナ関連の歳入が減少したため、資産比率は若干回復している。有形固定資産減価償却率については、昭和40年代に整備されて以降更新時期を迎えているものや、平成初期に整備されたもので老朽化が目立つ施設が多く、類似団体平均より高い水準にある。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、令和2年度に改正した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の集約化・複合化・廃止等も含めて適切な管理に努める。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202172.2％72.4％72.6％72.8％73％73.2％73.4％73.6％73.8％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202115.4％15.6％15.8％16％16.2％16.4％16.6％16.8％17％17.2％17.4％17.6％17.8％18％18.2％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を若干下回る水準となっているが、前年度比微増となっている。負債の多くを占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を下回る17.2%(前年度17.3%)となっている。今後は、臨時財政対策債の発行額も少なくなる中、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに充当率が高く交付税算入率も有利な過疎債を積極的に活用するなどしながら、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202155万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均を若干下回る結果となった。前年度と比較すると、純行政コストのうち物件費は引き続き増加しているが当初予算要求時のシーリングにより伸び率が鈍化し若干改善傾向にある。令和2年度ほどの大規模コロナ関連補助費の支出はなくなったものの、依然として大きな支出があり、災害関連支出の臨時損失も併せて純行政コストを押し上げる要因となっている。今後は経費削減のため、物件費の節減や事業の見直し、デジタル化による業務の効率化を進めていく。現在直営で運営している施設についても、統廃合や指定管理者制度の導入を行うなど、行財政改革への取組を検討していく。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202180万円81万円82万円83万円84万円85万円86万円87万円88万円89万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を下回った。今後数1年、公債費のピークを迎えることを見据えて地方債の新規発行を抑制したことで、発行額が償還額を大きく下回り地方債残高が減少した。負債合計も前年度比△24,107万円と大きく減少している。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を大幅に下回ったため663百万円となっている。前年度比で投資的経費は増加したが、国県補助金を活用できたため投資活動収支の赤字が若干改善した。業務活動収支では、コロナからの回復基調により経済活動が活発化したことで税収が伸び、普通交付税や国県補助金と併せて歳入が十分に確保できたうえ、支出では前年度ほどのコロナ関連補助費等の支出がなかったために収支が改善され、基礎的財政収支は引き続き類似団体平均を大きく上回る結果となった。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020211.5％2％2.5％3％3.5％4％4.5％5％5.5％6％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する受益者の直接な負担の割合は低くなっている。また、保育料段階的無償化等の影響もあり前年度からその比率は減少しており、経常収益も17百万円減少している。新型コロナウイルス感染症の影響で公共施設の利用者は引き続き少なくなっているうえに、物価高・燃料高の影響で経費は増大しており経常費用も例年ベースよりは多い段階で推移している。今後は、公共施設の利用回数を上げる取組や、複合化・集約化による経費の節減なども検討していく。

類似団体【063240_01_0_000】