伊東市

地方公共団体

静岡県 >>> 伊東市

地方公営企業の一覧

公共下水道 伊東市民病院 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364,000人65,000人66,000人67,000人68,000人69,000人70,000人71,000人72,000人73,000人74,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

13.4%83.9%002000400060008000100001200014000160001800020000220002400026000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

当市の財政力指数は0.65と全国平均0.48を上回っており、新型コロナウイルス感染症に係る行動制限の解除に起因して市民税や入湯税は増となったものの、コロナ禍以前の水準までは戻らなかった。市税の約5割を占める固定資産税も低迷が続いており、新型コロナウイルス感染症の影響による減免により大幅減となった令和3年度を除けば、令和元年度以降は毎年度減少している。今後も税収確保に向けて、スマートフォンアプリを利用したキャッシュレス納税、QRコードを利用した納付、現年未納分に係る差押え強化等を実施するとともに、サマーレビュー等の実施による事務事業の見直しも継続し、歳出の削減にも努めていく。

類似団体内順位:61/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.620.640.660.680.70.720.740.760.780.80.820.840.860.880.9当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

全国平均の93.1%は下回っているものの、経常経費が抑制されているのではなく、普通交付税が大きく伸びているためであり、観光を主幹産業とする当市の特殊事情による行政需要があること、急速な高齢化による介護保険事業特別会計及び後期高齢者医療特別会計への繰出金や社会保障経費の増嵩が続いている。今後も、サマーレビューやDX推進等により経常経費の削減を図るとともに、市税を始めとする自主財源を積極的に確保し、財政運営の健全化に努めていく。

類似団体内順位:9/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202382%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度から常備消防が広域化されことで人件費が減少し、全国平均は下回ったものの、当市では、主に清掃、保育園、幼稚園等を直営で実施していることから、類似団体平均を上回っている。サマーレビュー等行財政改革の取組を今後も継続して推進していくとともに、全ての業務において常に事業内容を精査し、民間委託が可能な業務については、コスト比較を行いながら、指定管理者制度を含めた業務委託を推進し、また、DX推進等も図る中で人件費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:88/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202395,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の年齢層変動や高齢層職員の給与抑制等の制度が国の制度と異なっているため、依然として全国平均、類似団体平均を大きく上回っている。今後も引き続き給与体系等の見直しについて検討を進めていく。

類似団体内順位:92/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

観光を主幹産業とする当市においては、観光交流人口を含めた10万人規模の行政需要への対応が必要であることに加え、清掃、保育園、幼稚園等の業務を直営で実施しているものが多く、全国平均は下回っているものの、類似団体平均を大きく上回っている。今後も、業務の見直し、民間委託化及びDX推進等を図り、職種変更制度等も効果的に活用し、適正な職員定数を目指していく。

類似団体内順位:94/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236人6.5人7人7.5人8人8.5人9人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の額、下水道事業会計に係る公債費負担額などが増加したことから、前年度と比較し0.3ポイント増加した。学校給食センターや健康福祉センター建設事業に係る元利償還金や病院事業会計に対する準元利償還金により、財政の硬直化が懸念され、今後については、経常経費の更なる削減と、市税等自主財源の確保により一層努めるとともに、地方債の発行額を極力抑制し、財政健全化に努めていく。

類似団体内順位:62/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ、下水道事業への繰入見込額が140百万円、組合等負担等見込額が20百万円、退職手当負担見込額が72百万円増加したものの、地方債現在高が1,551百万円、病院事業会計への繰入見込額が83百万円減少したことなどから、将来負担額は1,397百万円の減少となった。一方、充当可能財源等については、充当可能基金が717百万円増加したものの、都市計画税収入の減収により充当可能特定歳入が148百万円、基準財政需要額算入見込額が1,367百万円減少したことにより充当可能財源等は798百万円の減額となった。このことから、将来負担比率は算定されなかった。全国平均は下回っており、地方債現在高も減少しているが、新図書館建設事業などの大型事業が予定されていることから、一般会計における地方債残高の増加が懸念されるため、全ての会計において現在の負担と将来の負担のバランスを念頭に置きつつ、更なる財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:1/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度から常備消防が広域化されたことなどにより、数値が改善され、全国平均、類似団体平均及び県平均を下回っている。今後も、業務見直しによる民間委託の導入及びDX推進等により、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:52/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して大きく下回っているのは、清掃、保育園、幼稚園等の大部分を直営で実施しているためであり、今後は、民間による実施が効率的・効果的と考えられる業務について、指定管理者制度の導入も含めた民間委託を推進していく。

類似団体内順位:24/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して3.0ポイント下回っており、類似団体中でも低い水準となっている。幼児教育の無償化など、国の制度や経済情勢等に影響を受けやすい性質のものであり、今後、上昇に転じることも予想されるため、福祉の向上を図りつつ、抑制に努めていく。

類似団体内順位:16/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他について、全国平均、類似団体平均を上回っているのは、介護保険事業、後期高齢者医療の各特別会計への繰出金が増嵩していることが主な要因である。高齢化が急速に進む中で、保険給付費の適正化や各種予防事業の更なる充実を図り、普通会計の負担軽減に努めていく。

類似団体内順位:99/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

毎年度補助対象事業を精査し、継続事業に係る補助金等の支出を抑制していることで全国平均は下回っているものの、県平均は上回っている。今後も、補助費等の適正なあり方について検討を進めるとともに、補助金については、対象団体等の活動内容や補助金の効果について更なる検証を重ね、より活用度が高いものとなるような制度設計に努めていく。

類似団体内順位:31/108
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移しており、全国平均を下回っているものの、近年実施した大規模建設事業に係る地方債の元金償還が本格化している。市税等自主財源の確保を図りながら、地方債の発行についても抑制に努めていく。

類似団体内順位:60/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

厳しい財政状況が続く中、サマーレビュー等による経常経費の削減に努めた結果、全国平均を3.2ポイント、県平均を1.4ポイント下回っている状況である。常備消防を広域化したとはいえ、人件費比率が依然として高いことや、急速な高齢化により社会保障関係事業に係る各特別会計への繰出金も増加傾向にあるため、今後も業務見直しと人件費の抑制に向けた更なる施策を検討し、経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:11/108
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円21,000円22,000円23,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202328,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり64,487円で、類似団体平均は上回り、全国平均は下回り、前年度を2,120円上回っている。退職者数は減となっているものの、ふるさと伊東応援基金や競輪事業収益金活用基金の積立額の増により、前年度を上回った。民生費は、住民一人当たり198,659円となっている。新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金や物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を財源とした住民税非課税世帯等を対象とした給付金事業の実施のほか、生活保護費が高止まりしているのに加え、障害者自立支援関係の扶助費が増加していること、急速な高齢化の進展により、介護保険事業特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が年々増加しているため、今後も増嵩していくことが予想される。教育費は、住民一人当たり52,085円で、類似団体平均とほぼ同額、全国平均は下回っている。学校施設については老朽化が進んでいるものの、少子化による統廃合を検討しており、更新については、統廃合と合わせ検討していく。公債費については、住民一人当たり37,697円で、類似団体平均は上回り、全国平均は下回っている。学校給食センターや健康福祉センター建設事業などの大規模事業で借り入れた地方債の元金償還が本格化しているものの、高金利債の償還が進んだことにより利子が減少したことによる。今後は令和3年度に実施した市民運動場人工芝生化事業や今後実施される新図書館建設事業などにより、増加していくことが見込まれる。今後は、義務的経費の増嵩により、当市財政の硬直化が懸念されるため、経常経費の更なる削減と、市税等自主財源の確保に向けて様々な取組を実施していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

人件費は、住民一人当たり75,634円となっており、類似団体平均を上回っている。これは、観光を主幹産業とする当市においては、観光交流人口を含めた10万人規模の行政需要への対応が必要であることに加え、清掃、保育園、幼稚園等の多くの業務を直営で実施しているためである。補助費等は、住民一人当たり56,390円となっており、類似団体平均、全国平均、県平均を上回っている。令和2年度から下水道事業を法適化したことが主な原因であるが、これまで行財政改革により補助金等を抑制してきており、今後も更なる抑制に努めていく。普通建設事業費は、住民一人当たり23,423円と、類似団体より22,559円下回っている。新規・更新整備とも類似団体を下回っていることから、今後も、新規事業を抑えつつ既存施設の更新を図っていく。繰出金は、住民一人当たり51,537円となっており、類似団体平均、全国平均、県平均を上回っている。急速な高齢化により、介護保険事業特別会計や後期高齢者医療特別会計などへの繰出金が全国平均等に比べて高く、年々増加している状況である。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は、451百万円の積立てを実施したものの、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した給付型商品券事業や物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用したキャッシュレス決済ポイント還元事業の一層の効果的な実施に当たって一定規模の一般財源が必要であったことなどから、700百万円の取崩しを実施したため、基金残高は3,162百万円となり、標準財政規模に対する残高の比率は18.88%、対前年度比1.89ポイント減少している。実質収支額は、1.02ポイント増加している。財政調整基金繰入金やふるさと伊東応援基金繰入金の増加などが原因である。実質単年度収支は、財政調整基金を取り崩したことから、-0.37%となった。今後も、引き続き行財政改革の推進を図り、基金残高を増やしながら、自主財源の確保に努め、財政運営の健全性確保を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計病院事業会計競輪事業特別会計

分析欄

連結実質赤字比率については、これまでの徹底した経営改善努力の結果、平成26年度に累積赤字を解消した競輪事業特別会計が、黒字を維持出来ていることから、全会計において収支が黒字となっている。病院事業会計については、伊東市民病院に対して交付する医療従事者確保対策事業交付金の減により、黒字幅が増加した。水道事業会計及び下水道事業会計については、給水人口の減少や物価高騰等によるコストの増により、黒字幅が減少した。一般会計については、基金取崩し増加などにより黒字幅が増加した。国民健康保険事業特別会計及び介護保険事業特別会計については、基金積立金の増加や保険税(料)収入の落ち込みなどにより黒字幅が減少した。車券売上が好調な競輪事業会計については、黒字幅が増加した。全ての会計において、黒字を維持しているものの、介護保険事業特別会計及び後期高齢者医療特別会計においては、一般会計からの繰出金が大きくなってきており、下水道事業会計についても、一般会計の負担が大きくなっていることから、個別会計においても、効率的な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金及び下水道事業債に係る元利償還金に対する繰入金が増加したことや、利子補給金の増加に伴い債務負担行為に基づく支出額が増加したことから、分子の数値は、前年度と比べ62百万円増加している。過年度の大規模事業に係る地方債の償還が本格化していることに加え、今後は新図書館建設事業などが予定されていることから、地方債発行額の抑制と財政の弾力性確保に努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は発行していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

下水道事業会計における起債償還の増加により公営企業債等繰入見込額が増加し、職員数の増加により退職手当負担見込額が増加したものの、臨時財政対策債の借入額の減少等により地方債現在高が減少していることから、将来負担額は減少している。一方、基準財政需要額算入見込額が大きく減少していることから、充当可能財源等は減少しているものの、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、分子の数値は-360百万円となっている。今後、新図書館建設事業などの大型事業が予定されており、一般会計における地方債残高の増加が懸念されることから、全ての会計において現在の負担と将来の負担のバランスを念頭に置き、基金残高の維持と地方債残高の圧縮を両立させながら、財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金を700百万円取り崩したものの、前年度決算剰余金の1/2として451百万円を積み立てたこと、新図書館建設に向け文化施設整備基金を904百万円、公共施設の老朽化対策として公共施設総合管理基金を100百万円、新たに創設した競輪事業収益金活用基金を300百万円を積み立てたことなどにより、基金全体では809百万円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金については、災害時対応等のため標準財政規模の15~20%(20~30億円)を維持しつつ、当初予算等では財政調整機能を果たすべく取崩し及び積立てを実施していく。減債基金については、学校給食センター等のこれまでの大型事業の起債の償還に充てるため取崩しをしながら、今後の大型事業を見据え、財政状況を勘案しながら積立てを実施していく。その他の特定目的基金については、将来負担を軽減するために設置している基金については、財政状況を勘案しながら積立てを実施していく。その他の基金については、基金を活用しながら行政サービスの向上や市民福祉の増進のために効果的に活用していく。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)451百万円の積立てを実施したものの、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した給付型商品券事業や物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用したキャッシュレス決済ポイント還元事業の一層の効果的な実施に当たって一定規模の一般財源が必要であったことなどから、700百万円の取崩しを実施したため、249百万円の減額となった。(今後の方針)景気後退による市税の大幅な減収や、大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、行財政改革を継続しながら、標準財政規模の15~20%(20~30億円)を維持しつつ、当初予算等では財政調整機能を果たすべく取崩し及び積立てを実施していく。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)学校給食センターや健康福祉センターの本格的な元金償還が始まっていることから、100百万円を取り崩したものの、89百万円を積み立てたことなどにより11百万円の減額となった。(今後の方針)減債基金については、これまでの大型事業(学校給食センターなど)の起債の償還に充てるため取崩しをしながら、新図書館建設等の今後の大型事業を見据え、積立てを実施していく。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・文化施設整備基金:文化施設(図書館・文化ホール)の整備に充当する。・公共施設総合管理基金:公共施設(市庁舎、各コミュニティセンター、小中学校施設など)の更新等に充当する。・ふるさと伊東応援基金:伊東市を愛し、応援しようとする個人又は団体から寄せられた寄附金を適正に管理し、寄附者の意向を反映した事業に効果的に充当する。・競輪事業収益金活用基金:競輪事業特別会計から一般会計に繰り入れられた競輪事業収益金を住民の福祉の増進に資する事業に充当する。・福祉基金:市民の社会奉仕活動の推進、社会福祉事業の充実及び災害被災者の福祉の増進を図るため充当する。(増減理由)新図書館建設に向け文化施設整備基金を904百万円、公共施設の老朽化対策として公共施設総合管理基金を100百万円、新たに創設した競輪事業収益金活用基金を300百万円を積み立てたことなどによる。(今後の方針)図書館・文化ホールの建設に向け、文化施設整備基金を活用していくとともに、公共施設の老朽化対策のため、公共施設総合管理基金については、財政状況を見ながら積立てを実施していく。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より1.4ポイント高いものの、当市では、平成28年3月に策定した伊東市公共施設等総合管理計画において、保有する公共施設等総量の適正化、長寿命化の推進及び民間活力の導入を基本方針とし、既存施設の機能集約や老朽化等により用途廃止した施設の除却を進めている。今後はさらに取組を加速し、有形固定資産減価償却率を低下させていく。

類似団体内順位:62/106
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均より低く、主な要因として、臨時財政対策債発行可能額の減少や環境美化センター更新改良事業に係る起債償還が進んでいること等から地方債現在高が減少したこと、財政調整基金、減債基金及び競輪施設改善基金等への積立てにより充当可能基金が増加したことが考えられる。しかしながら、経常経費充当一般財源等が増加したこと等から債務償還比率は前年度から23.2ポイント上昇しているため、今後も同水準程度を維持するために、地方債等の債務の抑制に努めていく必要がある。

類似団体内順位:44/108
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%450%500%550%600%650%700%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

臨時財政対策債発行可能額の減少や環境美化センター更新改良事業に係る起債償還が進んでいること等から将来負担比率は減少傾向にあり、類似団体と比べても低い水準となっている。一方で有形固定資産減価償却率は、学校施設や市営住宅の改修など長寿命化対策等を実施しているものの、新規更新を行っていないため上昇している。今後は、平成28年に策定した伊東市公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設だけでなく学校施設やインフラ系施設等の計画的な長寿命化改修等を推進し、施設の維持管理等に要する経費の減少に努める。

57.2%57.3%58.6%59.9%61.3%62.8%64%65.5%2%4%6%8%10%12%14%16%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体より低く、近年減少傾向となっている。将来負担比率は、平成26年から平成28年まで続いた環境美化センター、健康福祉センター及び学校給食センターといった大規模建設事業の地方債の償還が進んでいることなどもあり、昨年度より12.4ポイントと大きく低下したことから、令和4年度は類似団体平均を下回る水準となった。将来負担比率や実質公債費比率は減少傾向にあるものの、今後は新図書館建設事業などの大型事業が控えており、数値の悪化が見込まれるため、これまで以上に地方債の発行の適正化に努めていく。

5.6%5.7%5.9%6.1%6.4%7%8%2%4%6%8%10%12%14%16%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

児童館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

公民館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

道路・橋りょうは、更新を計画的に進めているため、類似団体や全国平均と比較し、有形固定資産減価償却率が低い数値となっている。今後も計画的な更新を進めていく。認定こども園・幼稚園・保育所、公民館、学校施設は、類似団体や全国平均を上回っており、かなり老朽化が進んでいる。市が所有する幼稚園園舎14棟のうち、昭和40~60年代に建築されたものが8棟、保育所は、市が所有する6棟のうち、昭和40~50年代に建築されたものが4棟であり、老朽化が進み、類似団体平均と比較して大きく上回っている。幼稚園については、少子化の影響で休園とした園もあり、現在、統廃合を進めている。現在使用している園舎については、耐震基準をほぼ満たしている状況にあるので、老朽化はしているものの、計画的な修繕を行い、施設の長寿命化を図っていく。幼稚園・保育所の一人当たりの面積が類似団体平均を大きく上回っているのは、市立幼稚園が多く私立幼稚園が少ないことが原因と考えられるが(市立幼稚園7園、私立幼稚園2園)、現在の少子化や保育需要の変化などを勘案していく中で、幼稚園と保育園の統廃合などを検討していく必要がある。港湾・漁港は、災害対応等により計画的な更新が進まず、経年により有形固定資産減価償却率が上昇しており、また、類似団体や全国平均を上回る数値となっている。今後は計画的な整備により長寿命化を図る必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

図書館については、築41年となっており、類似団体や全国平均と比較し、有形固定資産減価償却率が高い傾向にあったが、新築に向けた実施設計等により、大きく低下した。市民会館については、類似団体や全国平均と比較し、有形固定資産減価償却率が高い傾向にあり、特に観光会館は築56年であり、老朽化が進んでおり、市民から建て替えの要望もあることから、現在、建設地などを含め検討している。今後、事業化されると、大きな財政負担が生じることから、計画的な基金の積み立てなどを実施していくことが必要である。体育館・プールについても、建築から30年以上が経過しており、老朽化が進んでいるため、今後、利用状況などを勘案する中で、廃止か更新か等を検討していく。一般廃棄物処理施設の一人当たりの有形固定資産額が、類似団体や県内平均を大きく上回っているのは、平成24~26年度にかけて、環境美化センターの大規模更新事業を実施したためであり、今後は、逓減していくと思われるが、借り入れた地方債の負担についても大きくなっていることから、起債を抑制しつつ、計画的な管理をしていく必要がある。庁舎については、築26年であり、設備の老朽化が顕著となり、更新整備をしているものの予算的な制約から十分とは言えず、類似団体や全国平均と比較し、有形固定資産減価償却率が高い傾向にある。今後はより計画的な設備修繕計画により、長寿命化を図っていく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021170,000百万円175,000百万円180,000百万円185,000百万円190,000百万円195,000百万円200,000百万円205,000百万円210,000百万円215,000百万円220,000百万円225,000百万円230,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

これまでに一般会計等においては約1,715億50百万円の資産を形成してきました。そのうち、純資産である約1,413億99百万円(82.4%)については、過去の世代や国・県の負担で既に支払いが済んでおり、負債である約301億50百万円(17.6%)については、将来の世代が負担していくことになります。また、全体会計では資産は約2,270億67百万円、純資産は約1,614億52百万円(71.1%)、負債は約656億15百万円(28.9%)となっています。連結会計では資産は約2,287億63百万円、純資産は約1,621億9百万円(70.9%)、負債は約666億54百万円(29.1%)となっています。前年度と比較すると、一般会計等において資産は約1億19百万円(0.1%)の減少、純資産は約77百万円(0.1%)の減少、負債は約43百万円(0.1%)の減少となりました。また、全体会計では資産は約28百万円(0.01%)の減少、純資産は約9億49百万円(0.6%)の増加、負債は約9億77百万円(1.5%)の減少となり、連結会計では資産は約3億50百万円(0.2%)の減少、純資産は約7億32百万円(0.5%)の増加、負債は約10億82百万円(1.6%)の減少となりました。資産の減価償却が進み、資産総額が減少傾向にあります。老朽化施設の更新を適宜進めていく必要があります。

純経常行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

令和3年度の経常費用は一般会計等で約277億52百万円となっています。一方、行政サービス利用に対する対価として住民の方々が負担する使用料や手数料などの経常収益は一般会計等で約14億13百万円となっています。経常費用から経常収益を引いた純経常行政コストは一般会計等で約263億39百万円、臨時損益を加えた純行政コストは約263億44百万円となっています。また、純行政コストは全体会計で約415億67百万円、連結会計では約505億92百万円となっています。前年度と比較すると、経常費用は一般会計等で約57億24百万円(17.1%)の減少となっています。一方、行政サービス利用に対する対価として住民の方々が負担する使用料や手数料などの経常収益は一般会計等で約83百万円(6.2%)の増加となり、経常費用から経常収益を引いた純経常行政コストは一般会計等で約58億7百万円(18.1%)の減少、臨時損益を加えた純行政コストは約58億68百万円(18.2%)減少となっています。また、純行政コストは、全体会計では約184億92百万円(30.8%)減少、連結会計では約207億84百万円(29.1%)減少となっています。対前年度比で一般会計等、全体会計、連結会計が軒並み減少していますが、これは令和2年度に、特別定額給付金給付事業が実施されたことが主な原因です。

本年度差額

201620172018201920202021-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021140,000百万円142,000百万円144,000百万円146,000百万円148,000百万円150,000百万円152,000百万円154,000百万円156,000百万円158,000百万円160,000百万円162,000百万円164,000百万円166,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

令和3年度は、本年度末純資産残高が一般会計等において、約1,413億99百万円となっています。また、全体会計では約1,614億52百万円、連結会計では約1,621億9百万円となっています。純資産変動計算書の本年度純資産変動額は、企業会計の利益剰余金の増減にあたるところでもあり、今後の推移をみる必要があります。前年度と比較すると、一般会計等では本年度末純資産残高が約77百万円(0.1%)減少、全体会計では約9億49百万円(0.6%)増加、連結会計では約7億32百万円(0.5%)増加となっています。一般会計等における純資産残高の減少は資産・負債の状況でも先述した通り、老朽化による資産減少が主な要因です。今後は施設の投資等を通じて純資産を形成していく必要があります。

業務活動収支

201620172018201920202021500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

令和3年度の資金収支計算書を見ると、本年度資金収支額は一般会計等で約4億90百万円のプラスで、資金残高は約13億57百万円に増加しました。全体会計では約6億91百万円のプラスで、資金残高は約61億33百万円に増加しました。連結会計では約5億4百万円のプラスで、資金残高は約67億82百万円に増加しました。一般会計等の業務活動収支を見ると、補助金支出が58億36百万減少しており、これは国県等補助金収入の53億38百万円の減少幅を上回っています。これに税収等の13億85百万円の増額などが加わり、業務活動収支は対前年度比で18億78百万円のプラスとなりました。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021140万円150万円160万円170万円180万円190万円200万円210万円220万円230万円240万円250万円260万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.5年3年3.5年4年4.5年5年5.5年6年6.5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

伊東市の「住民一人当たりの資産額」は255.8万円で、類団平均の146.1万円よりも高い水準です。今後は住民サービスに寄与するための資産形成を行っていく必要があります。また、減価償却率は64.0%となっており、平均値よりも若干高く、比較的古い資産が多いことが分かります。50%を超えている状況であるため、資産全体の半分が耐用年数を経過したことを意味し、資産更新の目安となります。今後は一斉に施設の更新時期を迎えることが予想されているため、公共施設等総合管理計画を基に更新費の平準化を行う必要があります。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202168%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020216%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

伊東市の純資産比率は、82.4%となっており平均値より高めの水準です。ただし後述の住民一人当たりの負債も平均値と比較して高く、人口規模に対して負債の規模は大きいことが分かります。将来世代への負担は現時点では小さいため、財政運営は健全であるといえますが、今後も計画的に地方債の償還を進めていくことが望ましいと言えます。資産の老朽化が進めば純資産比率が低下していくことになるため、今後は世代間のバランスを見ながら資産の更新や形成をしていく必要があります。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202132万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

伊東市の住民一人当たりのコストは、39.3万円と平均値よりも若干高めになっています。前年の令和2年度には、特別定額給付金給付事業実施により、行政コストは一時的に増加していましたが、令和3年度には前年と比較して落ち着き、平均値に近い数値となっています。引き続き支出額の変動を注視し、適正なコスト管理を行うことが望ましいです。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202141万円41.5万円42万円42.5万円43万円43.5万円44万円44.5万円45万円45.5万円46万円46.5万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

伊東市の「住民一人当たりの負債額」は45.0万円で、平均値の41.1万円よりも高い水準です。基礎的財政収支(プライマリーバランス)は、約13億18百万円で、平均値より低めの水準になります。負債の多くは地方債が占めているため、今後も計画的な起債と償還を行うことが望ましいです。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

伊東市の受益者負担比率は5.1%で、経常費用を経常収益で賄っている割合は平均値より高めの水準になります。平成29年度より引き続き五期連続で平均を上回っている状況であり、行政活動の自律性が高いと評価できます。今後も受益者負担比率を維持していけるよう、施設の使用料や手数料などの経常収益及び行政サービスの提供に係る経常費用の変動について検証していくことが必要です。

類似団体【222089_01_0_001】