姶良市

地方公共団体

鹿児島県 >>> 姶良市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度比0.1ポイント増となったが、依然として地方交付税等の依存財源の比率が高く、自主財源に乏しいため、類似団体平均値を下回っている。企業振興施策における歳入確保や滞納整理及び徴収率向上対策を行い、事務事業のスクラップアンドビルドによる歳出削減を図り、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:148/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比0.2ポイント増となっており、類似団体平均値を上回っているが、扶助費の増加が主な原因である。資格審査等の適正化の強化や地方債の抑制、経常経費に係る事業の見直しを行い、経費の削減に努める。

類似団体内順位:107/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画による人件費の削減や経常経費の抑制に努めてきたことから、全国及び県平均をいずれも下回っている状況である。引き続き行政改革大綱等に基づき、経費抑制に努める。

類似団体内順位:90/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年と同じ指数であるが、全国市平均を上回っている状況である。今後も国家公務員給与に対する人事勧告を尊重しながら適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:139/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.12ポイント上回っているので、さらに効率的な組織を整備し、姶良市定員適正化計画に基づき、平成28年度から平成32年度までに概ね4%の削減に努める。

類似団体内順位:117/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債の抑制により前年度比0.5ポイントの減となっているが、類似団体平均値を上回っている。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど起債依存型の事業実施を見直し、公債費比率の抑制に努める。

類似団体内順位:155/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通交付税の減額や大規模事業の財源として発行した地方債現在高が増加したことにより、前年度比10.6ポイントの増となった。後年度においても大規模事業等が予想されるため地方債現在高が急激に増加することのないように、交付税措置率が高く、財政運営上より有利な地方債を活用するなど,後年度の実質的な公債費負担を軽減し、将来負担比率の抑制に努める。

類似団体内順位:136/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画や組織の見直しにより、類似団体平均と比較して0.4ポイント下回っている。今後も事務改善の推進を図るなどして、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:94/198

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、施設の維持管理に係る委託が増加したことによる上昇である。今後においても更なる事務事業の見直しを行い、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:159/198

扶助費

扶助費の分析欄

社会保障経費の増加により、扶助費に係る経費が増大している。資格審査の適正化や就労支援に取り組み、財政を圧迫している扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:169/198

その他

その他の分析欄

類似団体平均値とほぼ同程度となっているが、引き続き各特別会計の事業見直しや節減を推進し、特別会計の繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:100/198

補助費等

補助費等の分析欄

合併以前から補助金の整理等を行ってきた結果、類似団体と比較し、大きく下回っている。引き続き行政改革大綱等に基づき、補助金の見直しや廃止等を含め、市財政に依存することが無い組織づくりを図り、抑制に努める。

類似団体内順位:7/198

公債費

公債費の分析欄

地方債発行の抑制により、昨年度と比べて0.4ポイント減少しているが、引き続き公債費が財政を圧迫しないよう抑制に努める。

類似団体内順位:164/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費・扶助費等に係る経費が増加したことにより、前年度比1.4ポイント増加し、類似団体平均値を下回っている。扶助費に係る経費が今後も増加傾向にあるため、審査・給付の適正化を図り、物件費等においても再度の見直しを行い、歳出削減に努める。

類似団体内順位:53/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度においては、前年度に比して財政調整基金等からの繰入金が増額となり、また翌年度へ繰り越すべき財源が減少したために実質収支額が増加した。合併後4年を経過し、予算編成における特殊事情といえるべき要素も減少しつつあるので、今後においては実質収支も後年度の財政調整に必要な範囲にとどめるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、簡易水道事業が世帯の減少に伴い、使用料が減少しているにも関わらず、老朽管が多く、維持修繕に多額の経費が必要になると思われる。また、一般会計においても、普通交付税は現在特例措置(合併算定替)により、配分を受けているものの、平成27年度以降逓減し、平成31年度でなくなる(一本算定となる)ことから、普通交付税を含めて一般財源の確保が厳しい状況となる見込みである。今後も、定員適正化計画による人件費の抑制や物件費、補助費等の削減に努め、また、歳入面においても、市税等の徴収率の向上など歳入確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

昨年度に比べ、元利償還金等については、若干増加傾向にあるが、交付税措置される算入公債費等も増加傾向にあり実質公債比率の分子となる額が増加している。今後は、交付税に措置される財政運営に有利な地方債の発行に努め、また、新規地方債発行額を抑制し、公債費が財政を圧迫しないよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

合併以前から旧団体ごとに財政の健全化等に努めており、昨年度に比べ10.7ポイント改善されている。将来負担額の最も大きなウエイトを占めている地方債残高について、繰上償還、新規の地方債発行の抑制に努めた結果、減少し、また、充当可能基金の積立金が増加したため将来負担比率の分子となる額も前年度から減少している。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努めるとともに、その他の経費においても行政改革大綱等に基づき縮減を図り、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市