姶良市

地方公共団体

鹿児島県 >>> 姶良市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度比0.1ポイント増となったが、依然として地方交付税等の依存財源の比率が高く、自主財源に乏しいため、類似団体平均値を下回っている。企業振興施策における歳入確保や滞納整理及び徴収率向上対策をおこない、事務事業の廃止・縮小による歳出削減を図り、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:66/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比0.7ポイント増となっており、類似団体平均値を上回っているが、扶助費の増加が主な原因である。職員数の削減による人件費の抑制や地方債の抑制、経常経費に係る事業の見直しを行い、経費の削減に努める。

類似団体内順位:32/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画による人件費の削減や経常経費の抑制に努めてきたことから、全国及び県平均をいずれも下回っている状況である。引き続き行政改革大綱等に基づき、経費抑制に努める。

類似団体内順位:44/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.2ポイントの減となったが、全国市平均を上回っている状況である。今後も国家公務員給与に対する人事勧告と尊重しながら適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:41/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を1.06人上回っているので、さらに効率的な組織を整備し、姶良市定員適正化計画に基づき、平成28年度から平成32年度までに姶良市の職員数を概ね4%の削減に努める。

類似団体内順位:60/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の発行抑制により前年度比1.0ポイントの減となっているが、類似団体平均値を上回っている。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど起債依存型の事業実施を見直し、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:58/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

元金償還額内に地方債の発行額を抑制したことから地方債現在高が減少し、前年度6.1ポイントの減となった。後年度においても大規模事業等が予想されるため地方債現在高が急激に増加することのないように事業選択による地方債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:50/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画や組織の見直しにより、前年度より0.5ポイント減となり、類似団体平均と比較しても0.7ポイント下回っている。今後も事務改善の推進を図るなどして、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:33/73

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については,これまで施設の維持管理に係る委託の増加により上昇していたが,平成27年度においては0.1ポイント減少している。今後においてもさらなる事務事業の見直しを行い、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:54/73

扶助費

扶助費の分析欄

社会保障経費の増加により、扶助費に係る経費が増大している。審査・給付の適正化や就労支援に取り組み、財政を圧迫している扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:60/73

その他

その他の分析欄

類似団体平均値とほぼ同程度となっているが、引き続き各特別会計の事業見直しや節減を推進し、他会計への繰出金を抑制に努める。

類似団体内順位:43/73

補助費等

補助費等の分析欄

以前から補助金の整理等を行ってきた結果、類似団体と比較し、大きく下回っている。引き続き行政改革大綱等に基づき、補助金の見直しや廃止等を含め、市財政に依存することが無い組織づくりを図り、抑制に努める。

類似団体内順位:2/73

公債費

公債費の分析欄

地方債発行の抑制により、昨年度比1.2ポイント減少しているが、引き続き公債費が財政を圧迫しないよう抑制に努める。

類似団体内順位:62/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費・扶助費等に係る経費が増加したことにより、前年度比0.6ポイント増加したが、類似団体平均値は下回っている。扶助費に係る経費が今後も増加傾向にあるため、審査・給付の適正化を図り、物件費等においても再度の見直しを行い、歳出削減に努める。

類似団体内順位:7/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度は、全ての費目において県平均を下回っているが、民生費と公債費が類似団体より上回っている。民生費は社会保障費に係るものが主な要因である。社会保障費に係る決算額は今後も増加傾向にあることから、審査・給付の適正化に努めるなど歳出削減に努める。民生費は、住民一人当たり157,457円となっており、内訳としては児童福祉費、社会福祉費、老人福祉費の順となっている。昨年度より増加した要因は、私立保育所措置費や障害者自立支援給付費など措置額の増加や保険基盤安定制度へ負担金(国保特別会計)の繰出金の増加などがあげられる。農林水産業費は、住民一人当たり11,391円となっており、昨年度より減少した要因としては、三叉コミュニティセンター温泉施設等整備事業の完了や基盤整備経費の減少がある。商工費は、住民一人当たり5,371円となっており、昨年度より増加した要因は、施設建設(花園寺跡庭園復元事業)とソフト事業(商工会プレミアム商品券実施事業)の実施による。消防費は、住民一人当たり15,620円となっており、昨年度より大幅に減少した要因は、消防庁舎(本部)の建替工事と消防通信システムデジタル化整備といった大規模事業の完了によるものである。公債費は、住民一人当たり48,144円となっており、地方債発行の抑制により昨年度と比べ減少しているが、前述の施設整備もあり類似団体を上回っているため、引き続き公債費が財政を圧迫しないよう抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度は、全ての項目において県平均を下回っているが、義務的経費である扶助費、公債費が類似団体を上回っている。歳出決算総額は、住民一人当たり361千円となっている。主な構成項目である物件費は、住民一人当たり48.803円であるが、これまでの施設の維持管理に係る委託等の増加により上昇していたが平成27年度では減少している。扶助費は、住民一人当たり104,047円となっており、社会保障経費(措置費や給付費等)の増加により経費が増大し、財政を圧迫している。決算額に占める割合が今後も増加傾向にあることから、審査・給付の適正化や就労支援に取り組みむことで抑制に努める。普通建設事業費は、住民一人当たり69,504円(新規整備・更新整備含む)となっており、消防庁舎(本部)建替・通信システムのデジタル化といった消防施設整備事業や児童増加に伴い分離新設した小学校建設事業また小学校建設に伴う給食室別棟整備事業など大規模施設整備事業が終了したことにより減少した。災害復旧費は、住民一人当たり1,696円となっており、類似団体と比較して大きく上回った要因は、夏から秋にかけての大雨・台風による災害の頻発によるものです。公債費は、住民一人当たり48,144円となっており、地方債発行の抑制により昨年度と比べ減少しているが、前述の施設整備もあり類似団体を上回っているため、引き続き公債費が財政を圧迫しないよう抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

小学校新設などによる大規模事業が終了したことに伴い、実質単年度収支は前年度と比較して3.77パーセント改善され、財政調整基金の取り崩しにより実質収支は黒字となっている。普通交付税の段階的縮減などにより厳しい財政運営ではあるが、事務・事業の見直しな歳出削減を行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であるが、簡易水道事業が世帯の減少等により、使用料が減少するなかで、老朽管が多く、今後修繕等に多額の経費が必要となる。一般会計においても普通交付税の段階的縮減等により、財源確保の状況も厳しいことから今後も経費の削減・抑制に努めるとともに自主財源の歳入確保強化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新規の地方債発行抑制に努めてきたことから、元利償還金については、微減となっており、引き続き抑制を図りながら発行においては、交付税措置のある地方債を活用し、財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成26年度に、小学校新設などの大規模事業により地方債現在高が増加したが、地方債の発行抑制により平成27年度は減少した。一方で充当可能基金なども減少していることから比率は微減となった。今後も地方債の発行や基金取り崩し額を抑制しながら、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 能代市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 飯能市 東松山市 志木市 和光市 桶川市 北本市 蓮田市 幸手市 白岡市 四街道市 白井市 福生市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 逗子市 七尾市 野々市市 敦賀市 伊東市 尾張旭市 日進市 長久手市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 坂出市 直方市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 荒尾市 合志市 姶良市