大和高田市

地方公共団体

奈良県 >>> 大和高田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 大和高田市立病院 JR高田駅西側駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202361,000人62,000人63,000人64,000人65,000人66,000人67,000人68,000人69,000人70,000人71,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

29.4%69.7%002000400060008000100001200014000160001800020000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

新型コロナウイルス禍における企業業績の落ち込み等により令和2年度から減少傾向にあった地方税収入は、令和4年度、令和5年度で上昇しているものの、一方で法人住民税は調定額・収入額とも減少し続けており、また個人住民税については調定額・収入額ともに上昇しているが徴収率が低下している。財政力指数は、令和3年度から緩やかに減少しており、類似団体平均を下回る状況が続いているが、人口減少や高齢化の進行により大きな増加が見込めない状況にある。地域手当等の職員手当や報酬の減額措置の継続だけでなく、職員採用数の見直しにより人件費の増加を抑制するとともに、更なる地方税の徴収強化等による歳入の確保により、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:101/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.450.50.550.60.650.70.750.80.85当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和5年度の経常収支比率は、類似団体平均が2.5ポイント悪化しているが、当市においては0.1ポイント良化している。令和4年度の経常収支比率は、退職手当の増加等による人件費の増加による影響が大きかったが、令和5年度は定年延長により定年退職者が少なかったことから人件費が大幅に減少(-363百万円)しており、義務的経費は786百万円増加している。今後も、近年の物価高騰による物件費の増加や、正規職員・会計年度任用職員の処遇改善などによる人件費の増加が予想されることから、経常経費の抑制や既存事業の見直し、公共施設における統廃合の検討等により、比率の改善を図る必要があると考える。

類似団体内順位:89/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388%90%92%94%96%98%100%102%104%106%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和5年度は、ワクチン接種事業運営委託料や予防接種委託料などの物件費の減少等が主な要因となり、前年度に比べて人口一人当たりの決算額が1,686円減少した。しかしながら、本市は学校や保育所等の公共施設数が多いことから、類似団体に比べて、人口一人当たりの金額が大きい傾向にある。公共施設の管理については、可能な部分において指定管理者制度を導入し、その他の業務についても外部委託によるコスト削減を図っているところである。公共施設における統廃合の検討等により、今後も経費の抑制を図っていく方針である。

類似団体内順位:77/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

令和5年度は定年延長により定年退職者が少なく、新規採用職員や再任用職員が増えている影響で0.2ポイント減少しており、令和3年度以降は同水準となっている。本市の行政職給料表は、7級までの給料表を適用しており、近年は職員の年齢層も若くなっていることから、国との比較で2~3ポイント程度低い水準で推移している。類似団体と比較しても低い水準で推移していることについても、同様の要因である。

類似団体内順位:29/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育所、こども園、高等学校及びごみ処理施設等の施設運営を直営で行っていることにより、職員数が類似団体平均と比較して多くなる基礎的な要因がある。人口減少等の影響により、年々上昇傾向となっている。公共施設の管理については、可能な部分において、指定管理者制度の導入等による委託化を進めているところであり、その他の業務についても外部委託を行うことにより、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:101/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236人6.5人7人7.5人8人8.5人9人9.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成14年度以降に普通建設事業費の抑制を続けたことにより、元利償還金の減少傾向が続いており、比率は改善している。また、平成18年度から平成26年度に発行した退職手当債が平成29年度以降に順次償還を終えているため、令和6年度頃までは元利償還金の減少を見込んでいる。

類似団体内順位:60/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率は、前年度に比べて0.2ポイント悪化している。将来負担額のうち地方債現在高はごみ中継施設関連により249百万円増加しているが、公営企業等への繰出見込額などその他の要素は減少しており、将来負担額は99百万円の増加となっている。また充当可能財源についても275百万円増加している。今後も、ごみ関連施設の建設事業等、大規模な普通建設事業にかかる起債を予定しており、比率が上昇することが見込まれることから、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:77/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

本市は類似団体と比較して、ラスパイレス指数が低く職員数が多いという状況であるが、保育・教育関連施設を直営で行っているなど、職員数が類似団体と比較して多くなる要因を抱えている。また、令和5年度は定年延長により定年退職者が少なく、退職手当が大幅に減少(-360百万円)しており、昨年度より2.5ポイント減少、類似団体平均値との差は5.4ポイントとなった。公共施設の管理については、指定管理者制度の導入等を積極的に進めており、その他の業務についても外部委託等を行うこと等により人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:102/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、物件費の金額としては低下傾向にあるものの、建物借上料、給食調理業務委託料、児童ホーム運営費の増加が起因して、令和5年度は0.9ポイント増加している。今後も物価高騰により光熱水費などの需用費が増加することよって、上昇が続くと見込まれ、更なる経費削減に努める必要がある。なお、し尿処理業務や消防業務等は一部事務組合で行っており、その業務に関係する物件費が補助費等に計上されていることなどの影響により、類似団体平均より低い比率で推移している。

類似団体内順位:38/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、年度により増減するものの、基本的に、類似団体平均を少し下回る水準で推移している。生活保護給付事業や障害者自立支援事業の割合が大きく、医療扶助や利用者の増が影響しているが、令和5年度の数値上昇は非課税世帯等への生活支援給付金事業関連によるところが大きく、1,120百万円ほど増加している。今後は高齢化の進展による影響に加え、病院における受診控えが解消されたことによる医療費関連の扶助費の増加が想定される。

類似団体内順位:31/108
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体と比較してほぼ同水準で推移している。

類似団体内順位:61/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っている要因として、市立の病院事業や下水道事業に対する補助金及びし尿処理業務、消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。業務を一部事務組合で実施することは、広域化による業務の効率化及び経費の削減につながるものであり、比率の上昇については留意を要するが、広域化等の推進により経費の縮減に努めるものである。なお、0.3ポイント上昇した主な要因として、山辺・県北西部広域環境衛生組合分担金が増加したことが挙げられる。

類似団体内順位:87/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費について、前年度比で0.8ポイント減少しており、元利償還額についても年々減少傾向にある。しかしながら、令和6年度から新庁舎建設事業にかかる起債の償還が本格的に始まることや、広域ごみ処理施設、ごみ中継施設建設の建設をはじめ、今後、老朽化した公共施設の大規模改修等による地方債の発行が予想されることから、令和9年度以降、比率が上昇すると見込んでいる。普通建設事業の精査による市債発行の適正化を図り、市債残高の抑制に努める。

類似団体内順位:32/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%14%16%18%20%22%24%26%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は例年類似団体平均と同様の増減傾向であるが、人件費・扶助費の負担が類似団体に比べて大きいことからその影響を大きく受けている。令和4年度の比率上昇は人件費・扶助費等の増加が要因と考えられ、令和5年度の比率の上昇は、物件費や扶助費等の経常収支比率の悪化が要因として考えられる。一方で、人件費の経常収支比率は昨年度よりも改善されていることから、0.7ポイント増加しているものの、類似団体平均との差は昨年度の7.8ポイント差から6.7ポイント差に減少している。今後も経費全般の節減に努める。

類似団体内順位:95/108
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202374%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円12,500円13,000円13,500円14,000円14,500円15,000円15,500円16,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

議会費は、類似団体よりやや高いが、昨年度と比較して増加しているのは職員給与費など人件費である。総務費は大きく減少し、類似団体においても大きく減少しているが、当市においては退職手当の減少による影響が大きい。民生費は、非課税世帯等に対する給付金関連に係る経費が大きく、類似団体と比較しても大きく上昇している。衛生費についても、ごみ中継施設整備事業費と山辺・県北西部広域環境衛生組合分担金が主な要因として、前年度より住民一人当たりのコストが26,508円と大きく増える結果となった。商工費は、新型コロナウイルス感染症対策事業として商品券事業を行った分が皆減した影響などもあり、5,814円減少している。土木費は、土地開発公社事業への貸付と下水道事業への出資金が減少したことによって、減少している。教育費については、給食費相当分の支給事業の終了や小学校営繕工事の減少による影響により、前年度より5,003円減少している。なお、令和元年度に類似団体よりも高い水準となっているのは、小・中学校の空調設置工事をおこなったためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円35,000円36,000円37,000円38,000円39,000円40,000円41,000円42,000円43,000円44,000円45,000円46,000円47,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5,000円0円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

人件費について、住民一人当たりのコストが、類似団体平均と比べて高くなっている。これは、保育所・こども園・高等学校及びごみ処理施設等の施設運営を直営で行っているなど、職員数(会計年度任用職員を含む。)が類似団体と比較して多くなる基礎的な要因があることが影響している。令和5年度に減少した主な要因は、退職手当の減少が挙げられる。物件費については、令和5年度の新型コロナウイルスワクチン接種事業の縮小により、前年度比-230百万円となっている。扶助費については、生活保護給付事業や障害者自立支援事業、非課税世帯等への生活支援給付金事業関連の影響により類似団体平均より増加している。補助費等は、山辺・県北西部広域環境衛生組合分担金が主に増加している。普通建設事業費の増加は、ごみ中継施設整備事業が主な要因である。積立金について、令和元年度から財政調整基金への積立てを歳計剰余金処分の方法により行っており、減少した理由としてはふるさと大和高田応援基金積立金の減少が挙げられる。投資及び出資金は、令和4年度に下水道事業会計の赤字補填として一般会計から2.6億円出資したが、令和5年度においては下水道事業会計の赤字補填として一般会計から1.2億円を出資しているのみで、減少している。貸付金については皆減している。繰出金の増加は、介護保険事業特別会計繰出金と療養給付費負担金(後期高齢者医療給付事業)の増加が主な要因となっており、高齢化の進展等の影響により保険・医療関係の繰出金が年々増えていることや、人口に対する高齢者の割合が高い一方で人口の減少幅が類似団体に比べて大きいことなどから、住民一人当たりのコストは類似団体よりも高い状況が続くと見込んでいる。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、前年と同様に決算剰余金処分による財政調整基金を積立てているが、対標準財政規模比は0.08ポイント増加とほぼ横ばいになっている。実質収支は、歳入は市税・地方交付税などの一般財源とごみ処理施設に係る市債などによって増加する一方で、歳出も非課税世帯等臨時給付金関連の増加があり、標準財政規模比については1.10ポイント減少している。実質単年度収支は、令和4年度が1,212百万円の赤字だったが、令和5年度は270百万円の赤字となり標準財政規模比で6.05ポイント上昇している。今後も多様な財政需要に対応するため、引き続き強固で持続可能な財政基盤の確立に取り組むこととしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護サービス事業特別会計介護保険事業特別会計休日診療所特別会計住宅新築資金等貸付金特別会計国民健康保険事業特別会計国民健康保険天満診療所特別会計後期高齢者医療保険事業特別会計水道事業会計病院事業会計駐車場事業特別会計

分析欄

平成18年度より「大和高田市集中改革プラン」及び「大和高田市財政健全化プログラム」を実施し、普通会計はもとより地方公営企業も含め財政健全化に取り組んだことにより、平成22年度より連結実質赤字も解消されており、平成25年度以降は会計ごとの変動はあるものの、連結では実質黒字となっている。黒字額の大半は、水道事業会計、病院事業会計によるものである。一般会計や駐車場事業特別会計を除く各特別会計においても黒字であるが、黒字額は後期高齢者医療保険事業特別会計と休日診療所特別会計を除き年々縮小している。休日診療所特別会計は、診療収入が令和4年度から67%(31百万円)増加していることが黒字の大きな要因となっている。今後も民間委託の推進や公共施設のあり方検討等、行財政改革により連結実質黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、ここ数年、過去の大型公共事業に伴い発行した地方債等の償還が進み減少傾向となっている。令和5年度の減少要因として、普通会計の市債償還が97百万円減少したこと、元利償還金に充当できる特定財源(18百万円)が増加したことなどがある。公営企業会計である下水道事業会計及び病院事業会計の元利償還金に対する繰入金額は近年減少傾向であったが、令和5年度においてはやや増加している。引き続き、事業計画の精査を図り、普通建設事業費及び地方債の適正な発行に努めていく。

分析欄:減債基金

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債の現在高は、平成30年度までは、過去の大型公共事業に伴い発行した地方債の償還が進み、元利償還金が減少したことや普通建設事業費及び地方債の発行を抑制していたことから減少傾向にあった。令和5年度については、ごみ中継施設関連や山辺・県北西部広域環境衛生組合負担金関連の地方債が増えていることが主な要因となり、前年度比で147百万円の増加となっている。また、公営企業債等繰入見込額についても病院事業・下水道事業会計繰入見込額の減少により前年度比で472百万円減少している。充当可能財源は充当可能基金264百万円の増加もあり、将来負担比率の分子は前年度比約100百万円の増加となった。令和3年度から計上している債務負担行為に基づく支出予定額は、旧庁舎跡地利用に係る経費についての債務負担行為設定である。また、設立法人等の負債額等負担見込額が令和3年度から0となっているのは、土地開発公社の長期借入金を一般会計から借り入れたことによるものである。今後、大規模な普通建設事業にかかる起債が想定されることから、将来負担比率の分子は増加していくと考えられる。事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和4年度と比較すると、財政調整基金が50百万円、その他特定目的基金が99百万円増加したことにより、基金全体では、142百万円の増加となっている。財政調整基金の増加は、歳計剰余金処分による積立てによるものである。その他特定目的基金の増加は、ふるさと大和高田応援基金の増加が主な要因となっている。(今後の方針)財政運営の安定化を図るため、引き続き計画的に基金の積み立てを行うとともに、必要に応じて基金の活用を検討していく。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円3,500百万円3,600百万円3,700百万円3,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和5年度の基金残高は、2,387百万円となっており、前年度から50百万円の増加となっている。地方財政法の規定により、決算上生じた剰余金のうち2分の1を下らない金額について、歳計剰余金処分の方法により財政調整基金に150百万円編入したことが主な要因である。(今後の方針)経済状況の変化による収入の減少、災害の発生に伴う支出の増加などに対応し、継続して安定的な財政運営ができるよう、標準財政規模の10%程度を基金確保するよう努めるとともに、今後の多様な財政需要に対応するため、収支に不足が生じた場合には、所要の額を取り崩すこととしている。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度の基金残高は437百万円で、前年度から7百万円の微減となっている。過去に積み立てていた補助金(奈良県公立小中学校空調設備設置緊急支援補助金、大和川流域総合治水対策事業補助金等)について、各々の事業における公債費の元金償還のために取り崩している。(今後の方針)将来にわたる財政の健全な運営を行うため、市債の償還に必要な財源を確保するとともに、公債費が他の経費を圧迫するような場合には、取り崩してその財源に充てることとしている。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと大和高田応援基金:多様な人々が参加する地方自治を推進するため、市政の新たな展開や充実を図るための施策に要する費用へ充当退職手当基金:市職員の退職手当に対して充当休日診療所基金:休日診療所の健全な運営並びに施設及び設備の整備に要する経費の財源に対して充当公共施設整備基金:公共施設の整備等に要する財源の一部に充当交通遺児就学援助等基金:交通遺児を見舞い、その就学を援助する事業の財源及び交通安全対策事業の推進に要する財源に充当(増減理由)ふるさと大和高田応援基金について、令和5年度の寄付金受入による積立額が180百万円、市内・市外施設型給付費(保育所運営費)等への充当のための取崩額が106百万円となっており、積み立てが取り崩しを上回ったため74百万円の増加となっている。なお、令和3年度から、旧葛城広域行政事務組合における診療所業務を休日診療所特別会計が引継いでおり、令和5年度については20百万円を休日診療所基金に積み立てている。(今後の方針)ふるさと大和高田応援基金については、ふるさと納税の推進による基金の充実を図るとともに、市民のニーズに合った事業へ充当することとしている。その他の基金についても、特定の財政支出に備えるため一定額を確保していくこととしている。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

全体の有形固定資産減価償却率は、全国平均と比べ0.1ポイント低く、類似団体と比べて0.9ポイント高く、前年度比で1.7ポイント増加している。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、必要性・継続性・効率性の観点から、老朽化した公共施設等の適正化に積極的に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:57/106
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、前年度より195.1ポイント悪化し、類似団体平均と全国平均よりも高い水準となっている。主な要因は、類似団体に比べ公共施設数が多く、人件費や物件費などの経常経費が高い傾向にあることが挙げられる。債務償還比率に影響力のある公債費については昨年度より減少しているものの、今後も公共施設等の更新等による地方債の増加が想定されることから、より一層の経常経費の抑制に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:103/108
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比べて0.9ポイント高く、将来負担比率は類似団体に比べて20.6ポイント高くなっている。次年度においては、ごみ中継施設など大型の建設事業の進行により将来負担比率の増加が見込まれている。これを勘案しながら有形固定資産の老朽化対策を進めていくためにも、公共施設等総合管理計画など各種の計画や方針に基づき、公共施設等の更新等や長寿命化において多様な観点から施設の適正化を進め、効率的な整備更新事業を進めていく必要がある。

62.1%63.3%64.2%65%65.2%66.8%25%30%35%40%45%50%55%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市は将来負担比率および実質公債費比率ともに類似団体内平均値より高くなっているものの、将来負担比率は、普通建設事業費の減少により地方債の発行額が減少するなど、前年度比13ポイント良化しており、また実質公債費比率についても償還終了による元利償還金の減少などが主な要因となり前年度比1.1ポイント良化している。今後は、退職手当債の償還終了による実質公債費比率の減少要因を見込むものの、大型の建設事業や老朽化した公共施設等の整備更新事業に伴う地方債の発行などを要因として実質公債費比率と将来負担比率の増加が見込まれることから、公共施設等の設置や規模の適正さも含めて検討を進め、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

6.4%7.5%8.3%8.8%9.1%9.7%10.6%25%30%35%40%45%50%55%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202361%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%65%65.5%66%66.5%67%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

「学校施設」については、全国平均、奈良県平均、類似団体平均と比べても、あまり差のない値となっており、施設の更新については平均的な水準で行われている。「認定こども園・幼稚園・保育所」については、全国平均、奈良県平均、類似団体平均に比べてやや高い比率であり、また施設数が多く一人当たり面積が類似団体平均の倍以上となっている。保育所6園の有形固定資産減価償却率は88%を超え特に老朽化が進んでおり、昭和後期に建築された園舎の老朽化が進んでいることが要因であるため対策が必要であると考える。「公営住宅」については、昭和期から供用されており耐用期間を経過した施設も多いため、大和高田市公営住宅等長寿命化計画に沿って老朽化対策を積極的に取り組んでいるところである。「公民館」「児童館」については、有形固定資産減価償却率の値からも更新時期が近い施設であるため、対策が必要である。「道路」については、市域が狭いことから一人当たり延長も短く、道路整備も比較的進んでいる。「橋りょう」については、多くが昭和期に供用開始されたため耐用年数を経過しており対策を進めているが、修繕工事を主として行っているため有形固定資産減価償却率の良化には至っていない。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

「図書館」「体育館・プール」については類似団体と同規模、「市民会館」については類似団体より倍近い規模であるが、いずれも有形固定資産減価償却率においては類似団体平均よりやや高い値を示しており、適正規模を勘案しながら修繕等必要な処置を行う必要がある「一般廃棄物処理施設」については、ごみ処理の広域化へ移行することに伴い、既存の焼却施設は令和7年に撤去する予定である。「消防施設」については、類似団体平均と同規模でありながら、有形固定資産減価償却率において類似団体より低い値を維持している。また、「庁舎」についても低い有形固定資産減価償却率となっているが、これは令和3年7月に庁舎建替事業が完了したことによるものである。「福祉施設」については類似団体よりも小規模、「保健センター・保健所」については類似団体と同程度の規模であるが、ともに有形固定資産減価償却率が類似団体平均を大きく上回っている。総合福祉会館及び保健センターの修繕修復等は随時行われているが、「福祉施設」の高田温泉さくら荘において、設備の改修は徐々に行われているものの、施設本体の減価償却が進んでいることもあり、有形固定資産減価償却率が上昇している。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202155,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202125,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等は、資産総額が前年度末から1,196百万円の増加(+2.0%)となった。主な要因は、流動資産である現金預金の増加であり、前年度比448百万円増加(+122%)となっている。また、前年度と比較し数値変動の大きい資産として、有形固定資産(うち事業用資産)における建設仮勘定の減少、建物の増加、長期貸付金の増加、基金の減少があげられる。建設仮勘定の減少および建物の増加については、令和元年度から令和3年度施工の新庁舎建設事業にかかる建設費が、新庁舎の完成に伴い本勘定の建物に移行したことによる影響が大半であり、建設仮勘定は前年度比△3,681百万円減少(△99.5%)、建物は前年度比3,645百万円増加(+7.3%)となっている。長期貸付金については、庁舎整備基金の残額の一部540百万円を土地開発公社に貸し付けたことにより、前年度比536百万円の増加(+9.697.1%)となっている。基金基金については、庁舎整備基金が、庁舎完成に伴い1,343百万円全額を取崩し、新庁舎建設事業等に充てたことで皆減しており、逆に、減債基金が庁舎整備基金残額のうち416百万円を新庁舎建設事業の財源として発行した市債の償還に充てるために積み立てたことにより増加している。財政調整基金は、歳計剰余金処分により700百万円増加しており、基金全体では前年度比△161百万円(△4.5%)となった。負債総額については前年度末から93百万円微減(△0.4%)となっている。今後も有形固定資産の減価償却が進み、老朽化した固定資産の更新需要が見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設の適正管理に努める。全体会計は、一般会計等に加えて特別会計・公営企業会計(病院事業・水道事業・下水道事業)を含むため、一般会計等と比較すると、資産総額は46,664百万円増加している。主な要因としては、公営企業会計のインフラ資産における工作物が簿価32,375百万円増加となり、多くを占めている。負債総額も同じく38,016百万円増加している。連結会計は、全体会計に加えて連結対象団体(一部事務組合・広域連合等)を含むため、全体会計と比較すると、資産総額は5,523百万円増加しており、負債総額も1,842百万円増加している。

純経常行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等は、経常費用が27,308百万円となり、前年度比3,468百万円の減少(△11.3%)となっている。そのうち、業務費用は12,602百万円で、前年度比1,486百万円増加(+13.4%)した一方で、移転費用は14,706百万円と、前年度比4,955百万円減少(△25.2%)している。特に大きな減少要因は、補助金等(4,844百万円)であり、前年度比5,944百万円減少(△55.1%)している。これは、新型コロナウイルス感染症による経済的影響への緊急経済対策のひとつとして令和2年度に全国的に実施された特別定額給付金(6,403百万円)の皆減によるもので、他方、子育て世帯臨時特別給付金(795百万円)が前年度比730百万円増加、プレミアム付商品券使用支出金が221百万円皆増している。移転費用のうち社会保障給付については、高齢化の進展などの影響により増加する傾向にあり、前年度比で1,024百万円の増加となった。ここ数年はコロナウイルス感染症対策等による影響で移転費用の変動が大きい傾向にあり、業務委託による人件費の削減や公共施設総合管理計画に基づいた公共施設の適正な維持管理を行い、人件費や維持補修費等の経常費用の削減に努める。全体会計は、一般会計等と比較すると、経常費用が22,718百万円増加(うち業務費用+11,434百万円、移転費用+11,284百万円)し、経常収益が9,383百万円増加(うち使用料及び手数料+8,755百万円)し、純行政コストが13,279百万円増加している。連結会計は、全体会計と比較すると、経常費用が8,868百万円増加(うち業務費用+1,599百万円、移転費用+7,270百万円)し、経常収益が107百万円増加しているため、純行政コストは8,762百万円増加している。

本年度差額

2016201720182019202020210百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202130,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等は、税収等の財源(26,453百万円)が純行政コスト(25,320百万円)を上回ったことから、本年度差額は1,133百万円(前年度比+758百万円)となり、純資産残高は1,288百万円の増加となった。特に金額の変動が大きいものは、国県等補助金(9,184百万円)であり、前年度比4,395百万円減少(△32.4%)している。これは、特別定額給付金給付事業に係る補助金6,403百万円の皆減によるもので、他方、住民税非課税世帯等臨時特別給付金が730百万円の皆増、子育て世帯臨時特別給付金給付事業に係る補助金が前年度比703百万円の増加となっている。全体会計は、一般会計等と比較すると、純行政コストが13,279百万円増加、財源は14,273百万円(税収等5,547百万円、国県等補助金8,727百万円)増加となり、本年度差額は995百万円増加している。連結会計は、全体会計と比較すると、純行政コストが8,762百万円増加、財源は8,930百万円(税収等4,996百万円国県等補助金3,934百万円)増加となり、本年度差額は168百万円増加している。

業務活動収支

2016201720182019202020211,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等は、業務活動収支について前年度に比べて714百万円増加、投資活動収支については前年度に比べて674百万円減少している。業務活動収支増加の主な要因としては、コロナウイルス感染症対策等にかかる国県等補助金収入の減少(前年度比△4,009百万円)以上に補助金等の支出が減少(前年度比△5,944百万円)したことがあげられる。投資活動収支減少の主な要因としては、土地開発公社への貸付金支出540百万円の皆増があげられる。財務活動収支は、臨時財政対策債等の地方債償還支出が前年度比370百万円減少し、地方債発行収入を下回ったことから413百万円となった。結果として、本年度末資金残高は前年度から484百万円増加の775百万円となっている。全体会計は、一般会計等と比較して、業務活動収支は業務支出が21,161百万円増加(うち業務費用支出+9,878百万円、移転費用支出+11,284百万円)し、業務収入が51,340百万円増加したことから、差引2,341百万円の増加となっている。投資活動収支は、下水道事業会計の公共施設等整備費支出が大きく影響しており、投資活動支出が2,327百万円増加、投資活動収入が847百万円増加し、支出が収入を上回ったため、差引1,480百万円の減少となった。財務活動収支についても、地方債償還支出等が4,135百万円増加、地方債発行収入等が3,870百万円増加し、支出が上回ったため265万円減少している。連結会計は、全体会計と比較して、業務活動収支は業務支出が8,775百万円増加し、業務収入が9,028百万円増加したことで、253百万円の増加となった。投資活動収支は、投資活動支出が627百万円増加し、投資活動収入が261百万円増加したことで、支出が収入を上回ったため、差引366百万円の減少となった。財務活動収支は、地方債償還支出等が613百万円増加し、地方債発行収入等が580百万円増加したことで、34百万円減少している。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20162017201820192020202190万円100万円110万円120万円130万円140万円150万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020211.6年1.8年2年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202160%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、これは、本市では、土地や道路において、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。また、歳入額対資産比率が、類似団体平均より低いことも、同様のことが要因であると言える。なお、前年度よりも値が0.16ポイント上がっているのは、特別定額給付金給付事業費補助金(6,403百万円)の皆減が主な要因となり、歳入総額が前年度比2,321百万円減少しているからである。固定資産減価償却率については、新庁舎完成に伴う庁舎建物3,238百万円や付属設備1,601百万円の増加等が主な要因となり、有形固定資産が前年度比3,836百万円増加したことから、類似団体平均をやや下回る結果となった。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202152%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%20.5%21%21.5%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率が類似団体平均を大きく下回っており、また、将来世代負担比率も類似団体平均を上回っていることについては、現在の資産の形成のため借り入れた地方債の割合が、類似団体平均を上回っていることが、要因となっている。特に、今回は将来負担比率が前年度比1.4ポイント増加しており、新庁舎建設に伴う起債発行(1,224百万円)の影響をうけ、地方債残高が前年度比816百万円増加したことが原因と考えられる。経営経費の抑制により、行政コストの削減を図り、比率の改善に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202132万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均値と近い水準で推移している。純行政コストが前年度と比較し大幅に減少しているのは、新型コロナウイルス感染症による経済的影響への緊急経済対策のひとつとして全国的に実施された特別定額給付金の皆減による影響が大きいと考える。人口が年々減少していること、類似団体に比べて人口の減少率が大きいことから、住民1人あたりの行政コストは増加傾向にあり、類似団体との差も開く傾向にある。そのため、経常経費の抑制により、行政コストの削減を図り、比率の改善に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202139.4万円39.6万円39.8万円40万円40.2万円40.4万円40.6万円40.8万円41万円41.2万円41.4万円41.6万円41.8万円42万円42.2万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。基礎的財政収支は、業務活動収支が前年度比690百万円増加したものの、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が上回ったため、△6百万円となり、類似団体平均を下回っている。ここ数年、投資活動収支の赤字額が大きい要因として、新庁舎建設事業(R元~3年)等の公共施設等整備費支出が大きいことがあげられ、前年度からの比較では、土地開発公社への貸付金支出540百万円の皆増が主な赤字要因となっている。公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正管理を行い、赤字額の解消に努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、経常収益が前年度比275百万円増加する一方で、経常費用が前年度比3,468百万円減少したことにより、前年度に比べて1.6ポイント増加しており、類似団体平均を大きく上回る結果となった。経常収益が増加した主な要因としては、国庫及び県支出金の過年度返還金が前年度比466百万円増加したことがあげられる。逆に、経常費用が減少した主な要因としては、特別定額給付金の皆減等により、補助金等が前年度比5,944百万円減少したことがあげられる。職員数の増加や老朽化した公共施設にかかる維持補修費の増加により、人件費や物件費等の経常費用が年々増加していることから、業務委託による人件費の削減や公共施設総合管理計画に基づいた公共施設の適正な維持管理等を行い、経常費用の削減に努める。

類似団体【292028_01_0_001】