北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県那珂川市の財政状況(最新・2024年度)

福岡県那珂川市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

那珂川市下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度は0.68であり、令和5年度と比較して0.01ポイント減少している。これは令和6年度単年度分の財政力指数が0.685と、令和5年度単年度分の財政力指数0.690と比較し減少しているためである。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は95.3%であり、令和5年度と比較して2.2ポイント増加している。これは、人件費や扶助費の増加により支出は増えた一方、地方税や地方交付税等の増額があったものの、国により地方の財政の健全化を図るために臨時財政対策債の発行額がなくなったたことで、計算式の分母である経常一般財源総額が減少したことが要因である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度は138,410円であり、令和5年度と比較して10,396円増加した。物件費は自治体紙システムの標準化に伴い基幹系システム運用事業費の増となったことや、人事院勧告に伴う給与改定により人件費が上昇したことが主な要因である。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度は100.3と、令和5年度の99.7と比較し0.6ポイント増加している。国家公務員に準拠し対応しているが、経験年数階層の変動により職員の分布が変わったことが主な要因である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和6年度は5.48人と、令和5年度と比較して0.31人増加している。職員数としては1人増加し、住民基本台帳人口が145人減していることにより、指数は増加している。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は7.1%と、令和5年度と比較して0.2ポイント減少している。これは、令和6年度は実質公債費比率の構成要素のうち、「分子」にあたる実質的な公債費負担額が令和5年度と比較して減少し、さらに「分母」である標準財政規模は増加したためである。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は-%であり、類似団体の中で最も健全性が高い。これは、地方債残高の増加を必要最小限に止め、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行っていることが要因である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度は25.0%と令和5年度と比較して2.7ポイント増加している。これは、職員数が1人増となったこと及び人事院勧告に基づく給与等の改定に伴い経常的にかかる職員給与費が増額となったためである。

物件費の分析欄

令和6年度は19.4%と令和5年度と比較して同ポイントで推移している。

扶助費の分析欄

令和6年度は15.8%と令和5年度と比較して0.5ポイント増加している。これは、私立保育所の利用増や認定こども園運営の定員数の増加等による施設型給付事業費の増によるものである。また介護給付費(生活介護サービス費等)、児童手当事業費が増加している。

その他の分析欄

令和6年度は12.4%と令和4年度と比較して0.1ポイント減少している。要因として特別会計繰出金の影響が大きく、国民健康保険医療特別会計が減少しているが、扶助費と同様に社会保障経費の傾向と連動するものである。

補助費等の分析欄

令和6年度は11.5%と令和5年度と比較して同ポイントで推移している。

公債費の分析欄

令和6年度は11.2%と令和5年度と比較して0.9ポイント減少している。これは、過去の借入案件の完済や償還額に対して新規借入額が減少したことなどによるものである。今後は公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

令和6年度は84.1%と令和5年度と比較して3.1ポイント増加している。令和6年度から文化芸術推進基金が新設されたことに伴い、積立金が増となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、令和6年度が14.42%と前年度比2.15ポイント減少している。これは、物価高騰による事業費の増により当該基金を取り崩したためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計は、令和6年度を含む直近の年度全てで黒字となっている。また、保険料を主な収入とする国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険事業特別会計についても黒字であり、概ね収支のバランスが取れている状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金は、令和2年度から令和4年度まで増額傾向であったが、令和6年度は令和5年度と比較し27百万円の減額となった。これは、過去の臨時財政対策債の完済等により地方債残高自体も減少傾向にあること等が要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度一般会計等に係る地方債の現在高は13,468百万円であり、前年度と比較して91百万円の減額となっている。これは、地方債の新規の発行額を償還額が上回ったためである。充当可能財源のうち充当可能基金については、令和6年度は7,191百万円と、前年度と比較して355百万円の減額となっている。これは予算編成上の財源調整として、基金の取崩額が積立額を上回ったためである。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・令和6年度の基金全体残高は、7,435百万円と令和5年度の7,553百万円と比較して118百万円の減額となっている。これは、物価高騰による事業費の増や決算剰余金の状況を考慮し前年度に比べて基金への積立額が減額となったことが要因である。(今後の方針)・運用益並びに計画的な原資の積立も行っていく。

財政調整基金

(増減理由)・令和6年度の財政調整基金残高は、1,626百万円と令和5年度の1,774百万円と比較して148百万円の減額となっている。これは、物価高騰による事業費の増等に係る財源調整として取崩を行ったためである。(今後の方針)・基金運用益の積み立てを行う。・財政調整基金の残高は、近年突発的に発生する災害対応や予測不能な社会環境への対応に備え原資の積み立ても行う。

減債基金

(増減理由)・令和6年度の減債基金残高は、849百万円と令和5年度の1,016百万円と比較して167百万円の減額となっている。これは、令和5年度同様、公債費の増加傾向をふまえて取崩を行ったためである。(今後の方針)・基金運用益の積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・退職準備積立金:特別職職員並びに一般職職員の退職手当に充てる。・ふるさと応援基金:子育て支援に関する事業費、子どもの教育環境の充実に関する事業費、自然と歴史に触れあう場の整備に関する事業費、協働のまちづくりの推進に関する事業費等に充てる。・公共施設等整備基金:公共施設の計画的な整備に要する事業費に充てる。・社会体育施設整備基金:社会体育施設の用地取得及び整備資金に充てる。・土地開発基金:公用若しくは公共用に供する土地又は公共の利益のために取得する必要のある土地の取得資金に充てる。(増減理由)・退職準備積立金:令和6年度の当該残高は、1,459百万円と令和5年度の1,511百万円と比較して52百万円の減額となっている。これは、当該年度中に退職した職員分の手当額の財源として取崩を行った金額が積立額を上回ったためである。・公共施設等整備基金:令和6年度の当該残高は、880百万円と令和5年度の982百万円と比較して102百万円の減額となっている。これは、公共施設の長寿命化を目指した改修の増加に伴い、事業費の財源として取崩を行った金額が積立額を上回ったためである。(今後の方針)・退職準備積立金:退職手当負担見込額を確保できるよう、計画的に積立を行う。・公共施設等整備基金:今後は公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、計画的に積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度の有形固定資産減価償却率は50.1ポイントで類似団体内平均値と比較し14.5ポイント少ない値である。これは、他団体に比べ減価償却が進んだ資産が比較的少ない傾向にあることや、これまでに公共施設の長寿命化対策を計画的に実施してきたことが挙げられる。しかしながら、減価償却が進んだ資産も多く保有していることから、今後も財政状況を踏まえ適切に維持更新していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和5年度は前年度と比較し、33.2ポイント増加しているが、これまでの計画的な基金積立により債務償還比率は令和2年度以前より改善が図られている。しかしながら、今後も公共施設の更新や長寿命化等の地方債を財源とする事業の増加が見込まれるため、引き続き基金の計画的な運用や事業精査による公債費の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和5年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値を下回っており、前年度より0.6%減少している。これは公共施設の改修事業が進んだことにより、耐用年数が延長されたことによるものである。将来負担比率は「-%(数値なし)」であり、新たな地方債の発行を最小限にとどめ、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行ってきたことが要因である。今後は、公共施設の老朽化に対応する維持更新や地方債を財源とする大型事業の実施が見込まれていること等を踏まえ、将来の財政的な負担を抑制しつつ公共施設等総合管理計画に基づいた適切な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率(3か年平均)は、令和5年度は7.3%で前年度と比較して0.2ポイント減少している。これは、臨時財政対策債発行可能額が大幅に減(238,190千円→106,274千円)となったことに伴い、令和5年度における単年度の実質公債費比率(7.69%)が令和4年度の実質公債費比率(7.47%)と比較して減少していることが要因である。今後も臨時財政対策債発行可能額の減、公共施設の老朽化に対応する維持更新や地方債を財源とする大型事業の実施が見込まれるため、事業の必要性や緊急性を精査し、公債費の抑制を図ることで健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県那珂川市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。