北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県那珂川市の財政状況(2021年度)

福岡県那珂川市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

那珂川市下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度は0.71%であり、令和2年度と比較して0.03ポイント減少している。これは、令和3年度単年度分の財政力指数が0.677と、例年と比較し低くなったことによるものである。その要因は、新型コロナウイルス感染症の影響により市民税法人税割収入が減少したこと等に伴う基準財政収入額の減と、社会福祉費が対象人口および単価の増により増加したこと等に伴う、基準財政需要額の増によるものである。今後も財政基盤強化のため、定住人口増加策等の取り組みを行い収入額増加にさらに取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は86.5%であり、令和2年度と比較して9.0ポイント改善している。歳出・歳入ともに増加しているが、歳出の増加に対し歳入の増加が大きかったため、ポイントの改善に繋がった。歳入の大幅増の主な要因は、地方税収入の増および普通交付税の増等によるものである。今後も歳入の増に頼らず適正な収支バランスを保つことができるよう、歳出事業については見直しを継続し、経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は121,086円であり、令和2年度と比較して2,836円増加した。これは、人件費のうち特に会計年度任用職員給与費が増となっており、市の総合運動公園整備事業や道善・恵子地区の土地区画整理事業に係る文化財発掘作業員を進捗に合わせて任用する必要があったことなどが主な要因である。今後も適切に業務の効率化を行い、計画的な財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和3年度は98.2と、前年度の99.4と比較し1.2ポイント減少している。国家公務員に準拠し対応しているが、経験年数階層内における職員の分布が変わったことが主な要因である。今後も国の動向や他自治体の状況等を踏まえ、給与制度の運用や水準の適正化に努める。※令和3年度分より総務省によるラスパイレス指数の掲載基準に変更があり、令和2年度と令和3年度はともにR3.4.1現在の同数値が入力されている。そのため、ここでは令和1年度分(R2.4.1現在数値)との比較を行っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和3年度は4.92人と、令和2年度と比較して0.02ポイント増加している。職員数としては2名減少しているが、住民基本台帳人口が216人減していることにより、ポイントとしては増加している。今後も住民サービスを低下させることなく、定員適正化計画に基づいた適正な人員配置となるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度は7.4%と、令和2年度と比較して0.6ポイント増加している。これは、令和3年度は実質公債費比率の構成要素のうち、「分子」にあたる実質的な公債費負担額が令和2年度と比較して減少し、さらに「分母」である標準財政規模は増加したためである。今後は、公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性・緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は-%であり、類似団体の中で最も健全性が高い。これは、地方債残高の増加を必要最小限に止め、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行っていることが要因である。今後もこの状況を堅持できるよう、計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和3年度は20.5%と令和2年度と比較して3.1ポイント減少している。これは、職員数が2名減となったこと等により経常的にかかる職員給与費が減額となったためである。今後も定員適正化計画に基づいた適正な人員配置となるよう努める。

物件費の分析欄

令和3年度は18.2%と令和2年度と比較して2.9ポイント減少している。これは、教師用指導書購入事業費が令和2年度と比較して22百万円の減額となったこと等によるものである。今後は、行政事務の外部委託による効率化や、物品購入や施設維持管理に要する経費の更なる節減に努める。

扶助費の分析欄

令和3年度は13.9%と令和2年度と比較して2.1ポイント減少している。これは、児童手当事業費や重度障がい者医療費が前年度よりも減額となったためである。しかしながら、今後は少子高齢化等に伴う社会保障経費が増加する見込みであることから、扶助費の推移をより一層注視していく。

その他の分析欄

令和3年度は11.0%と令和2年度と比較して0.1ポイント減少している。特別会計への繰出金では、赤字補填解消を進めている国民健康保険事業特別会計において一時的な減少が見込まれるものの、扶助費と同様に社会保障経費の増加傾向と連動するものであるため、今後もその動向に注視していく。

補助費等の分析欄

令和3年度は11.2%と令和2年度と比較して0.8ポイント増加している。これは、可燃ごみ処理費や結婚新生活支援事業等における経常的な経費が増額となったことによるものである。今後も効果が最大限発現されているか各補助金等交付基準に基づいて、適正な審査・執行に努める。

公債費の分析欄

令和3年度は11.7%と令和2年度と比較して1.6ポイント減少している。これは、償還額に対して得られる国県補助金の充当額が増額となり、差引後の一般財源が減額となったためである。今後は公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性、緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営が行えるように努める。

公債費以外の分析欄

令和3年度は74.8%と令和2年度と比較して7.4ポイント減少している。今後も財政構造の弾力性を高めていくため、行政改革を推進し経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比については、令和3年度は16.39%と令和2年度と比較して2.9%の増加となっている。当該基金残高は令和3年度1,751百万円と令和2年度の残高1,345百万円と比較して406百万円の増額となっており、取崩額よりも積立額が大きくなったことによるものである。また、実質収支額は、令和2年度と比較して3.59ポイント改善している。今後は、税収増の取り組みと、継続して歳出額の抑制を図り健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計や下水道事業会計の黒字額について、増加傾向がみられるほか、特別会計は一部赤字額がみられた。赤字が見られた公共用地先行取得事業特別会計については、一般会計から受け入れた用地の買戻しに係る費用を起債の繰上償還の財源として充てて支出を行ったことによるものである。各特別会計については今後、市内の高齢化率が高まるとさらに黒字額が減額となることが予測される。そのため、今後も選択と集中による健全な財政運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等は、平成29年度から増額傾向となっている。しかしながら、債務負担行為に基づく支出額等は、令和3年度は193百万円と令和2年度の242百万円と比較して49百万円の減額となっている。今後は、公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性、緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営が行えるように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の一般会計等に係る地方債の現在高は14,005百万円であり、令和2年度の13,900百万円と比較して105百万円の増額となっている。これは、起債の償還額よりも発行額が上回ったためである。また、充当可能財源のうち充当可能基金については、令和3年度は7,216百万円と、令和2年度の6,974百万円と比較し、242百万円の増額となっている。これは、予算編成上の財源調整としての取り崩しが発生せず、積立額が取崩額を上回ったためである。しかしながら、今後実施予定である事業費の財源として、地方債の発行額が増加していく見込みであるため、必要最小限に止め計画的な財政運営を行っていくことで、健全な財政状況を維持していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度の基金全体残高は、7,472百万円と令和2年度の7,215百万円と比較して257百万円の増額となっている。これは、予算編成上の財源調整としての取り崩しが発生せず、積立額が取崩額を上回ったためである。(今後の方針)・運用益並びに原資の積立も行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度の財政調整基金残高は、1,751百万円と令和2年度の1,345百万円と比較して406百万円の増額となっている。これは、予算編成上の財源調整としての取り崩しが発生せず、運用益等の積み立てのみの動きとなったためである。(今後の方針)・基金運用益の積み立てを行う。・財政調整基金の残高は、近年突発的に発生する災害対応や予測不能な社会環境への対応に備え原資の積み立ても行う。

減債基金

(増減理由)令和3年度の減債基金残高は、1,352百万円と令和2年度の1,347百万円と比較して5百万円の増額となっている。これは、公債費の償還のための当該基金の取り崩しが発生せず、運用益等の積み立てのみの動きとなったためである。(今後の方針)・基金運用益の積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設の計画的な整備に要する事業費に充てる。・退職準備積立金:特別職職員並びに一般職職員の退職手当に充てる。(増減理由)・土地開発基金:令和3年度の当該残高は、290百万円と令和2年度の390百万円と比較して100百万円の減額となっている。これは、総合運動公園整備事業に係る用地取得費(買戻し)の財源として取崩を行った金額が積立額を上回ったためである。・退職準備積立基金:令和3年度の当該残高は、1,483百万円と令和3年度の1,532百万円と比較して49百万円の減額となっている。これは、当該年度中に退職した職員分の手当額の財源として取崩を行った金額が積立額を上回ったためである。(今後の方針)・退職準備積立基金:退職手当負担見込額を確保できるよう、計画的に積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度の有形固定資産減価償却率は、49.7ポイントで類似団体内平均値と比較し13.5ポイント少ない値である。これは、他団体に比べ減価償却が進んだ資産が比較的少ない傾向にあることや、これまでに学校等の長寿命化対策を計画的に実施してきたことが挙げられる。しかしながら、減価償却が進んだ資産も多く保有していることから、今後も財政状況を踏まえ適切に維持更新していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和3年度は、新型コロナウイルス関連の交付金の増に伴う決算剰余金の増により、令和2年度と比較して190.2ポイント改善している。また、これまでの計画的な基金積立により、基金残高が類似団体と比較して高く、債務償還比率は類似団体内平均値より低くなっている。しかしながら、今後も公共施設更新や長寿命化等の地方債を財源とする事業の増加が見込まれるため、引き続き基金の計画的な運用や事業精査による公債費の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値を下回っているが、本市における推移は増加傾向にある。将来負担比率は「-%(数値なし)」であり、新たな地方債の発行を必要最小限にとどめ、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行ってきたことが要因である。今後は、公共施設の老朽化に対応する維持更新や地方債を財源とする大型事業の実施が見込まれること等を踏まえ、将来の財政的な負担を抑制しつつ公共施設等総合管理計画に基づいた適切な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率(3か年平均)は、令和3年度が7.4%で令和2年度と比較して0.6ポイント増加している。これは、単年度の実質公債費比率自体は昨年度と比較して減少している(8.01%→7.00%)が、令和2年度の3か年平均値に含まれていた平成30年度数値が5.20%と低かったことから、平均値として増となっていることが要因である。今後も公共施設の更新や長寿命化等の地方債を財源とする事業の増加が見込まれるため、事業の必要性や緊急性を精査し、公債費の抑制等を図ることで、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県那珂川市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。