北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県那珂川市の財政状況(2011年度)

🏠那珂川市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度は0.68と平成22年度と比べ0.02ポイント減少している。これは、基準財政需要額が4.0%増加しているものの、基準財政収入額が1.0%減少しているためである。基準財政需要額が増加した主な要因は、平成22年度の国勢調査人口が6.0%増加し、消防費や高齢者保健福祉費などの個別算定経費や包括算定経費が増加したためである。財政基盤の強化のため、需要額の抑制に努めるとともに、町税収納率向上に取り組む。

経常収支比率の分析欄

平成23年度は86.1%であり、平成22年度に比べ、3.1ポイント減少した。これは、退職者数が前年度より7人減少し、退職手当が減少したためである。しかし、予防接種業務委託料の対象が増加したことによる物件費の増加や子ども手当拡充による扶助費の増加などがあるため、行政改革による業務の見直しを進め、経費節減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成19年度から平成23年度は、約94,000円から約98,000円の範囲内で推移しており、一定の規模を保っている。また、これまで、用務員業務、給食調理業務等の民間委託を推進してきたため、類似団体平均よりも下回っている。今後も、この状況を維持できるよう計画的な財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度の98.8と比べ、平成23年度は108.4と9.6ポイント上昇している。これは、経験年数20年以上の高校卒職員等のポイントが上昇したためである。また、比較対照時点である平成24年4月1日に施行された「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」に基づく国家公務員の給与削減措置を反映していないことも影響した。今後は、国の動向や他自治体の状況等を踏まえ、給与制度の運用や水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度は、類似団体平均よりも1.79人少ない5.05人となっている。これは、用務員や給食調理員の退職者を不補充とし、民間委託することで経費節減に努めてきた結果である。今後も、住民サービスを低下させることなく、定員適正化計画に基づき、人件費の抑制に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成22年度まで上昇していたが、平成23年度は5.6%と0.3ポイント減少している。これは、平成22年度と比べ、分子のうち元利償還金が1.0%減少したことや分母のうち標準財政規模が1.5%増加したためである。今後も、事業の必要性、緊急性を精査し、適正水準の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は-%であり、類似団体の中でも良い状況である。これは、地方債残高が増加しないよう留意していることや、将来の公共事業に備え基金積立を行っているためである。今後も、この状況を維持できるよう計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費割合は、平成22年度の26.7%と比べ、平成23年度は22.8%と3.9ポイント減少している。これは、退職者数が前年度より7人減少し、退職手当が減少したためである。今後も、定員管理適正化計画に基づく、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比べ5.1ポイント高い19.6%となっている。これは、業務の効率化のためごみ収集業務、用務員業務、給食調理業務等を民間委託しているためである。今後も、民間委託を推進し業務の効率化に努める。

扶助費の分析欄

平成23年度は6.9%と平成22年度と比べ0.4ポイント増加している。これは、子ども手当、乳幼児医療費、私立保育所運営業務委託料、就学援助費などが増加しているためである。現在、人口増加策に取り組んでおり、今後も児童数等の増加が見込まれるため、扶助費の推移に注視していく。

その他の分析欄

平成23年度は10.6%と平成22年度と比べ、0.1ポイント上昇している。これは、高齢者数の増加などにより介護給付費や医療費が増加し、繰出金が0.3ポイント増加したためである。

補助費等の分析欄

補助費の割合は、平成19年度から毎年減少しており、平成23年度は平成19年度と比べ1.0ポイント減少している。これは、行政改革の一環として、補助金等交付基準を定め、補助金の見直しを進めたためである。今後も、補助金等交付基準に基づく、適正な補助金交付に努める。

公債費の分析欄

平成23年度は12.6%と、平成22年度と比べ0.4ポイント減少している。これは、昭和60年度に借り入れた学校教育施設等整備事業債、平成12年度に借り入れた臨時経済対策事業債、補助災害復旧事業債の償還が終わったためである。また、類似団体平均を2.8ポイント下回っており、今後も町債の発行を必要最小限に抑え、公債費が上昇しないよう健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

平成23年度は73.5%と平成22年度と比べ2.7ポイント減少している。また、平成19年度と比べても1.9ポイント減少しており、財政構造の弾力性が改善してきている。しかし、類似団体平均よりも2.0ポイント低いため、今後も行政改革を推進し、財政構造の弾力性を高めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成19年度2,093百万円から平成23年度は2,126百万円と33百万円増加している。実質単年度収支は、平成21年度以降プラスであるが、地方税収の大幅な伸びは期待できないため、不測の事態に備えるとともに、引き続き健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

介護保険事業特別会計(保険勘定事業)は、年度内に補助金等が収入されなかったため赤字が生じている。また、一般会計以外の公営事業会計の黒字額は、増加または同水準で推移している。今後も、行政改革を推進し、選択と集中により健全な財政運営・企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等は平成20年度から平成23年度の間、ほぼ横ばいで推移している。また、算入公債費等は、平成19年度以降、増加傾向にある。今後も、事業の集中と選択を行い、町債の発行を必要最小限に抑え、元利償還金等が上昇しないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、町債の発行を必要最小限に抑えたため、平成19年度以降減少している。また、退職手当負担見込額も、職員の平均年齢が低下しているため、減少している。基準財政需要額算入見込額は、平成19年度と比べ23.8%増加しており、将来負担額に充当できる財源が増加している。このため、充当可能財源が将来負担額を上回っており、健全な財政状況となっている。今後も、計画的な財政運営を行い、この状況の維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,