北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県那珂川市の財政状況(2020年度)

福岡県那珂川市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

那珂川市下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

令和2年度は0.74と令和元年度と比較して0.01ポイント減少している。これは、市町村民税の所得割の減額が主な要因として挙げられる。今後も財政基盤の強化のため、定住人口増加策等の取り組みを行い収入額増加にさらに取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

令和2年度は95.5%であり、令和元年度と比較して0.7ポイント減少している。歳出・歳入ともに減少しているが、主な要因としては、ごみ収集運搬費の減額や後期高齢者医療特別会計繰出金が減額となったためである。今後も事務事業の見直しなどを行い、経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度は118,250円であり、令和元年度の115,931円から2,319円増加した。これは、会計年度任用職員制度が開始したことにより人件費が増額したためである。今後も適切に業務を効率化し、計画的な財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和2年度は98.2と令和元年度と比較し1.2ポイント減少している。国家公務員に準拠し対応しているが、経験年数階層内における職員の分布が変わったことが主な要因である。今後も国の動向や他自治体の状況等を踏まえ、給与制度の運用や水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年度は4.90人と令和元年度と比較し0.05ポイント減少している。これは、職員数が2人減少したことと、住民基本台帳人口の121人増加したことにより人口1,000人当たりの職員数が前年度比でみると減少したためである。今後も住民サービスを低下させることなく、定員適正化計画に基づき適正な人員配置となるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度は6.8%と令和元年度と比較して1.2ポイント増加している。これは、臨時財政対策債のR1、R2年度借入分の償還が開始されたことにより増額となったことが要因である。今後は、公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性、緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は-%であり、類似団体の中で最も健全性が高い。これは、地方債残高の増加を必要最小限に止め、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行っていることが要因である。今後もこの状況を堅持できるよう、計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度は23.6%と令和元年度と比較して3.1ポイント増加している。これは、会計年度任用職員制度が開始されたことが主な要因である。今後は定員管理適正化計画に基づき、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

令和2年度は21.1%と令和元年度と比較して3.3ポイント減少している。これは、会計年度任用職員制度が開始したことで、旧制度で物件費で計上していたものを人件費に計上することになり減額となったことが主な要因である。また、類似団体と比較すると5.6ポイント高くなっているのは、人件費削減や業務の効率化等を目的に各施設の管理業務等を民間へ委託を進めてきたためであり、人件費の抑制は図れた反面物件費が増額となった。今後も、民間委託が可能な業務に関しては業務委託を推進し、効率化に努めるとともに総支出額の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和2年度は16.0%と令和元年度と比較して0.6ポイント増加している。これは、放課後等デイサービス費や児童発達支援センター費の増額が主な要因となっている。今後は、少子高齢化等に伴う社会保障等に要する経費が増加する見込みであることから、扶助費の推移をより一層注視していく必要がある。

その他の分析欄

令和2年度は11.1%と令和元年度と比較して0.4ポイント減少している。これは、地域福祉会館外装等改修事業費が減少したことが主な要因となっている。特別会計への繰出金については、赤字補填解消を進めている国民健康保険事業特別会計をはじめ、今後も増加傾向が見込まれるため、決算の動向に注視していく。

補助費等の分析欄

令和2年度は10.4%と令和元年度と比較して1.1ポイント減少している。これは、後期高齢者医療特別会計繰出金が減少したことが主な要因である。今後も補助金等交付基準に基づき、適正な交付額の算出に努める。

公債費の分析欄

令和2年度は13.3%と令和元年度と比較して0.4ポイント増加している。今後は公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性、緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営が行えるように努める。

公債費以外の分析欄

令和2年度は82.2%と令和元年度と比較して1.1ポイント減少している。今後も財政構造の弾力性を高めていくため、行政改革を推進し経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度の財政調整基金残高は、1,345百万円と令和元年度の残高1,664百万円と比較して319百万円減額となっている。これは、基金積立額よりも取崩額が大きかったためである。また、実質収支額は、令和元年度と比較して1.15ポイント改善している。今後は、税収増の取り組みと、継続して歳出額の抑制を図り健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計や下水道事業会計の黒字額について、増加傾向がみられた。各特別会計は今後、市内の高齢化率が高まるとさらに黒字額が減額となることが予測される。そのため、今後も選択と集中による健全な財政運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金等は、平成28年度から増額傾向となっている。これは、臨時財政対策債の令和元年度、令和2年度借入分の償還が開始したことが要因である。また、債務負担行為に基づく支出額等も令和元年度に比べ増額となっている。今後は、公共施設の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれるため、より事業の必要性、緊急性を精査し、地方債の発行を最小限に止めることで、健全な財政運営が行えるように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の一般会計等に係る地方債の現在高は、13,900百万円であり、令和元年度の13,059百万円と比較して841百万円増額となっている。これは、起債の償還額よりも発行額が上回ったためである。また、充当可能財源のうち充当可能基金は公共施設老朽化対策のため減額となったが、現在も将来負担額を上回っているため、健全な財政状況であると言える。しかしながら、今後実施予定である事業費の財源として、地方債の発行額が増加していく見込みであるため、必要最小限に止め計画的な財政運営を行っていくことで、健全な財政状況を維持していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・令和2年度の基金全体残高は、72億15百万円と令和元年度の残高83億88百万円と比較して11億73百万円減額となっている。これは、積立額よりも取崩額が多かったためで、予算編成上の財源調整として多くの取崩しを行ったことが主な要因である。(今後の方針)・運用益並びに原資の積立も行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度の財政調整基金残高は、13億45百万円と令和元年度の残高16億64百万円と比較して3億19百万円減額となっている。これは、運用益の積立額よりも取崩額が多かったためで主な要因としては、新型コロナウイルス感染症対策緊急経済支援事業の中小企業等支援で取崩しを行ったためである。(今後の方針)・基金運用益を積立てる。・財政調整基金の残高は、近年突発的に発生する災害対応や予測不能な社会環境への対応に備え原資の積立も行う。

減債基金

(増減理由)・運用益として2百万円積立てたが、償還のため1億8千万円を取り崩したことにより減額となった。(今後の方針)・基金運用益を積立てる。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設の計画的な整備に要する事業費に充てる。・退職準備積立金:特別職職員並びに一般職職員の退職手当に充てる。(増減理由)・公共施設等整備基金:中央保育所建替の財源として38百万円、学校施設維持管理費の財源として25百万円を充当したこと等により、全体としては減額となった。・退職準備積立金:今後の退職手当負担見込額から積立てた一方で、退職手当として1億13百万円を充当したことにより減額となった。(今後の方針)・公共施設等整備基金:今後大規模公共事業が多く予定されているため、原資の積立を継続して行っていく。・退職準備積立金:退職手当負担見込額を確保できるよう、計画的に積立を予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和2年度の有形固定資産減価償却率は、49.3ポイントで類似団体内平均値と比較し13.5ポイント少ない値である。これは、他団体に比べ減価償却が進んだ資産が比較的少ない傾向にあることや、これまでに学校等の長寿命化対策を計画的に実施してきたことが挙げられる。しかしながら、減価償却が進んだ資産も多く保有していることから、今後も財政状況を踏まえ適切に維持更新していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

これまで計画的な基金積立を実施してきたことで、基金残高が類似団体と比較し高いことから、債務償還可能年数は類似団体内平均値より低くなっている。しかしながら、今後も公共施設の更新や長寿命化等の地方債を財源とする事業の増加が見込まれるため、引き続き基金を計画的に運用することや事業の必要性や緊急性を精査し、公債費の抑制を図ることで、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和2年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値を下回っているが、本市における推移は増加傾向にある。今後は、公共施設の老朽化に対応する維持更新や地方債を財源とする大型事業の実施が見込まれること等を踏まえ、将来の財政的な負担を抑制しつつ公共施設等総合管理計画に基づいた適切な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は「-%(数値なし)」であり、新たな地方債の発行を必要最小限に止め、将来の公共事業等の財源のために、計画的な基金の積立を行ってきたことが要因である。実質公債費比率については、令和2年度が6.8%で令和元年度と比較して1.2ポイント増加しており、一部事務組合への負担金に占める公債費の一部が据置期間の終了に伴い元利償還が開始し、今後の償還額も増額になったこと等が要因である。今後も公共施設の更新や長寿命化等の地方債を財源とする事業の増加が見込まれるため、事業の必要性や緊急性を精査し、公債費の抑制等を図ることで、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県那珂川市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。