地方財政ダッシュボード

島根県浜田市の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

浜田市の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額410億円

性質別歳出

総額410億円

歳入の内訳

総額419億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

大型償却資産の税収増により一時的に指数の上昇があるものの、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和6年度末38.83%)の影響等により税収の減少等が見込まれる中、類似団体内平均値を0.25下回る0.45となっている。今後も行財政改革実施計画や中期財政計画に沿った行財政改革の着実な実行に努めることにより、財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

公債費に係る比率が引き続き高水準にあるため、高利の地方債の繰上償還等により公債費の圧縮に努めてきた。経常経費については、19,945百万円となり、令和5年度から181百万円の増加となった。経常一般財源等歳入については、地方交付税の減少(-257百万円)及び地方特例交付金等の増加(+206百万円)により21,556百万円となり、令和5年度から24百万円の減少となった。その結果、経常収支比率は92.5%と前年度より0.9悪化し、類似団体内平均との比較においては1.6下回る結果となった。今後は減価償却に伴う固定資産税の減収等により、経常収支比率は悪化すると見込まれる。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

決算額が大幅に増加しているが、これは会計年度任用職員の給与改定及び勤勉手当の純増等の影響で人件費が大幅に増加したことが要因である。類似団体との比較では、人件費、物件費、維持補修費ともに類似団体内平均値を上回る状況となっている。特に人件費については、給与水準(ラスパイレス指数)は類似団体内平均値を下回っているものの、人口千人当たり職員数は類似団体内平均値を大きく上回っており、数値を押し上げる要因となっているため、「定員管理計画」に基づき適正な職員数管理を行い人件費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

地域給制度導入(平成18年4月)に伴う新給料表(平均-4.8%)への切替、給与制度の総合的見直し(平成27年4月)による給料表の水準の引下げ(平均-2.0%)を国と同様に実施したことや、昇給に人事評価結果を活用したこと等により、類似団体平均を下回る97.4となっている。初任給を始めとした若年層に重点を置いた給料表の引上げ改定に対し、国と比べて若年層の職員数割合が低い当市は平均給料月額の伸びが低調であることから、ラスパイレス指数は減少傾向を見込む。類似団体の傾向に注視し、引き続き、行財政改革実施計画に基づき給与の適正化に取り組む。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成17年10月の市町村合併後、合併協定に基づく職員削減を目指して平成19年度に定員適正化計画を策定し、民間委託や事務事業のアウトソーシング、職員採用の抑制等により職員数の削減に取り組んできたところである。一方で、市町村合併による行政サービスの低下を防ぐために支所に一定数の職員配置を行ってきた経緯もあり、本庁支所間の業務一元化等の一定の効率化は図ってきたものの、人口1,000人当たり職員数は、類似団体平均と比べ高い水準で推移している。また、令和5年度には、定年の段階的引き上げによる影響を反映し、短時間勤務職員も含めた適正な職員数を管理するため、定員適正化計画を見直し、令和15年4月1日職員数(消防除く)を528人とする目標を定めたところである。令和6年度当初では、計画における職員数の目標値526名に対し、513名(-13名)となっている。今後も、この目標達成に向けて適正な職員数の管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

公債費負担のピークであった平成17年度(単年度:25.7%)、平成18年度(単年度:26.0%)以降は、公債費及び公債費に準ずる債務負担行為の繰上償還を実施(平成18年度から令和6年度までの19か年度にて実施)した。令和6年度の単年度数値は減少となり、3か年度平均数値は令和5年度に比べ1.0改善し、9.5%となった。今後は、平成27年度までに集中的に投資を行ったことによる影響により、分子は増加傾向にあったが、今後も引き続き繰上償還を検討・実施し、元利償還金の額が減少傾向にあることから、分子の減が見込まれる。比率は令和7年度以降も引き続き逓減していく見込みである。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債残高は、高速情報通信基盤整備事業や周布橋整備事業などの大規模投資事業を引き続き実施しているものの、平成17年度の合併後を集中投資期間として行った大規模投資事業に係る旧合併特例債の償還が終了してきていることや繰上償還の実施により、令和5年度に比べて減となった。財政調整基金等充当可能基金が繰上償還の実施により減となったものの、将来負担比率は令和5年度に比べ2.6改善し、3.7%となった。今後は、分子は基本的には現行の水準を維持かやや上回ることになるが、増に見合った算入公債費等の充当可能財源の確保により、比率の現行水準維持に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると1.3上回っている。給与水準(ラスパイレス指数)は類似団体と比較して0.9下回っているものの、職員数が類似団体と比較して多いことが要因になっている。「定員管理計画」に基づき適正な職員数管理を行い人件費の抑制に努める。また、公営企業会計(法非適用)の人件費に充てた繰出金といった人件費に準ずる費用についても抑制を図る等、人件費関係経費全般について取組を進めていく必要がある。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると4.9下回っているが、人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体内平均値の1.3倍程度であり、引き続き高い水準にある。令和3年度に策定した行財政改革大綱を踏まえ、既存事業を随時見直しながら、「スクラップ・フォー・ビルド」による事業構築を図るなど、行財政改革に真摯に取り組んでいく必要がある。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると3.6下回っているが、人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体内平均値の1.2倍程度であり、引き続き高い水準にある。対前年度比では0.1増加しており、今後も引き続き扶助費の増が見込まれるため、財源確保等、財政負担の軽減に努める必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると0.9下回っているが、人口1人当たりの歳出決算額を類似団体内平均値と比較すると、繰出金が1.5倍程度と高い水準にある。今後も、後期高齢者数や介護保険受給者数の増といった経常的な繰出金の増要因があるため、行財政改革実施計画の確実な履行により、増率の抑制に努める必要がある。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると2.5下回っているが、人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体内平均値の2.3倍程度であり、引き続き高い水準にある。令和3年度に策定した行財政改革大綱を踏まえ、既存事業を随時見直しながら、「スクラップ・フォー・ビルド」による事業構築を図るなど、行財政改革に真摯に取り組んでいく必要がある。

経常収支比率(補助費等)

公債費

市町村合併前の各団体において、国の経済対策に呼応し、遅れている社会資本の整備や地域振興に資する事業に積極的に取り組んできたことにより、地方債の元利償還金の負担が大きくなっている。この結果、公債費に係る経常収支比率は類似団体内平均値を大きく上回る22.2%となっている。このため、これまで地方債等の繰上償還を実施(159億円を超える額を実施)しており、比率の改善に努めている。今後も、中期財政計画に基づき計画的に繰上償還を実施し、引き続き比率の改善に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると10.6下回っているが、普通建設事業費の増に伴う地方債残高の増に対応するために地方債の繰上償還を行ってきたことにより、公債費が抑制されている一方で、繰出金等の増が影響しているために、公債費以外の経常収支比率は改善傾向にない状況である。引き続き行財政改革実施計画を確実に履行することにより、公債費以外の比率についても改善に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

○総務費は住民一人当たり142千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これはふるさと寄附金の増加に伴う返礼品代やふるさと応援基金への積立が大きくなっていることが原因であり、今後も高い水準で推移していくと見込まれる。○農林水産業費・商工費は住民一人当たりそれぞれ37千円・22千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これらについては、浜田市が推進する総合振興計画に基づき、特に重点的な取り組みを行っていることが原因となっている。○災害復旧事業費は住民一人当たり4千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは主には、令和3年7~8月の豪雨災害により被災した周布橋の災害復旧事業費によるものである。○公債費は住民一人あたり118千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、繰上償還の実施や平成27年度までを集中投資期間として建設事業等を行ったことが原因となっているが、交付税算入の手厚い過疎債や緊急防災・減災事業債の借入を行うなどして、財政状況の健全化に努めている。

議会費

類似団体内順位2位/ 108団体

労働費

類似団体内順位29位/ 108団体

消防費

類似団体内順位10位/ 108団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 108団体

総務費

類似団体内順位9位/ 108団体

農林水産業費

類似団体内順位2位/ 108団体

教育費

類似団体内順位28位/ 108団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 108団体

民生費

類似団体内順位6位/ 108団体

商工費

類似団体内順位7位/ 108団体

災害復旧費

類似団体内順位7位/ 108団体

衛生費

類似団体内順位9位/ 108団体

土木費

類似団体内順位9位/ 108団体

公債費

類似団体内順位1位/ 108団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

○歳出決算総額は、住民一人当たり843千円となっている。主な構成項目である普通建設事業費は、住民一人当たり89千円となっており、類似団体と比較して高い水準となっている。今後は公共施設等総合管理計画や中期財政計画に基づいた、「集中と選択」をテーマとした事業実施に努める必要がある。○人件費は住民一人当たり133千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、給与水準(ラスパイレス指数)は類似団体と比較して下回っているものの、職員数が類似団体と比較して多いことが要因になっている。「定員管理計画」に基づき適正な職員数管理を行い人件費の抑制に努める。○災害復旧事業費は住民一人当たり4千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは主には、令和3年7~8月の豪雨災害により被災した周布橋の災害復旧事業費によるものである。○公債費は住民一人当たり118千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、繰上償還の実施や平成27年度までを集中投資期間として建設事業等を行ったことが要因となっているが、交付税算入の手厚い過疎債や合併特例債の借入を行うなどして、財政状況の健全化に努めている。○積立金は住民一人当たり40千円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これはふるさと寄附金を原資としたふるさと応援基金への積立金が要因となっている。

人件費

類似団体内順位1位/ 108団体

補助費等

類似団体内順位5位/ 108団体

災害復旧事業費

類似団体内順位7位/ 108団体

投資及び出資金

類似団体内順位30位/ 108団体

物件費

類似団体内順位7位/ 108団体

普通建設事業費

類似団体内順位9位/ 108団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 108団体

貸付金

類似団体内順位38位/ 108団体

維持補修費

類似団体内順位12位/ 108団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位89位/ 108団体

公債費

類似団体内順位1位/ 108団体

繰出金

類似団体内順位1位/ 108団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位3位/ 108団体

積立金

類似団体内順位11位/ 108団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 108団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

今後想定されている将来的な財政悪化に備えて財政調整基金の積立を行っており、実質単年度収支も財政調整基金の積立や地方債の繰上償還により黒字を維持している。比較的改善傾向にある財政状況であるが、今後は国勢調査人口の置き換え等による普通交付税の減少が見込まれるため、引き続き更なる行財政改革が必要である。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結での赤字額は生じていないが、一般会計からの各会計への繰出は依然として減らず、一般会計の負担は大きい。今後も引き続き繰出対象会計の収入確保を念頭に置き、繰出額を減少させるよう努める必要がある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

○元利償還金:平成27年度までに集中的に投資を行ったことによる影響により増加傾向にあったが、令和4年度より減少に転じている○満期一括償還地方債に係る年度割相当額:平成23年度発行1億円、平成24年度発行1億円、平成25年度発行1億円、平成26年度発行1億円、平成27年度発行1億円の計5億円の30年割相当額が算入。平成27年度で発行終了、令和2年度で償還終了となっており、令和3年度からは皆減○公営企業債の元利償還金に対する繰入金:水道事業及び下水道事業の元利償還金の減のほか、資本費平準化債の拡充に伴う下水道事業の資本費平準化債借入額の増に伴う繰入金の減○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等:浜田地区広域行政組合の可燃ごみ処理施設の元利償還に伴う負担金は、令和3年度で償還終了○算入公債費等:交付税算入の手厚い地方債の借入へのシフトを行い令和元年度まで増加傾向であったが、地方債残高が減っていることからも令和2年度以降は減少傾向

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

○減債基金残高平成27年度まで市場公募債を発行していたが、その後は発行していない。また、平成27年度市場公募債の償還についても令和2年度に終了している。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高:平成27年度までの集中投資期間を終え、平成28年度から地方債発行額の減による地方債残高の減○債務負担行為に基づく支出予定額:土地開発公社が取得したNTT社宅跡地用地を買い戻す経費の増に伴う支出予定額の増○公営企業債等繰入見込額:公営企業債残高自体が減ったうえ、算入率(3か年平均)も減となり、繰入見込額が減○退職手当負担見込額:組合等積立額の増に伴う将来負担額の減○充当可能基金:長期資金等の繰上償還財源とするため取崩しのため減○充当可能特定歳入:地方債を財源とする貸付金の償還や住宅使用料の充当見込額の減の影響を受け、全体として減○基準財政需要額算入見込額:平成27年度までの集中投資期間を終え、平成28年度から地方債発行額の減に伴い算入率が低下したことによる減

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)前年度決算剰余金の一部の積立てを行った一方で、減債基金を原資とする繰上償還やその他特定目的基金の計画的な活用による取崩しを行ったため、基金全体は190百万円減少した。(今後の方針)ふるさと応援基金の計画的な活用により令和7年度~令和16年度で各年度220百万円~1,140百万円の取崩しが見込まれており、基金全体も減少する見込みである。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)令和6年度は取崩しを行わず、前年度決算剰余金の一部の積立てを行ったため、基金全体は440百万円増加した。(今後の方針)地方交付税の減少(国勢調査人口の置き換え等による)が想定されており、収支調整により財政調整基金は減少する見込みである。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)令和6年度は普通交付税追加交付分(臨時財政対策債償還基金費)の積立てを行った一方で、市債の繰上償還に伴う取崩しを行ったことにより765百万円の減少となった。(今後の方針)令和7年度以降も市債の繰上償還に伴う取崩しを行う予定としており、基金残高は減少していく見込みである。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)①ふるさと応援基金・・・伝統芸能、自然環境、高齢者福祉・地域医療、青少年の健全化などに関する事業②まちづくり振興基金・・・一体的なまちづくりの推進に資するための事業③公共施設長寿命化等推進基金・・・公共施設の修繕、改修等による長寿命化及び除却に関する事業④市有財産有効活用推進基金・・・市有財産の処分等のための事業⑤市民生活安定化基金…市民負担の急増の回避及び社会的弱者に対する負担の軽減に関する事業(増減理由)ふるさと応援基金や公共施設長寿命化等推進基金の計画的な活用による取崩しを行った一方で、市民生活安定化基金の積立をしたことにより、その他特定目的基金全体としては136百万円増加した。(今後の方針)○ふるさと応援基金ふるさと応援基金の計画的な活用により令和7年度~令和16年度で各年度220百万円~1,140百万円の取崩しが見込まれており、ふるさと応援基金は減少する見込みである。○まちづくり振興基金今後は令和7年度までにかけて、基金を活用した中山間地域の活性化のための共通事業(5年間、1,000百万円)を実施する予定であり、まちづくり振興基金は減少する見込みである。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

当市では、市町村合併以後の10年間を集中投資期間として、交付税措置率の高い旧合併特例債や過疎債を活用し、ハード整備に重点的に取り組んだことから、有形固定資産減価償却率は類似団体に比べ低い水準にある。一方、市民1人あたりの公共施設の延床面積は、類似団体に比べ極めて高く、有形固定資産減価償却率も上昇傾向にある。平成26年度に策定した公共施設等総合管理計画において目標とした「公共施設等整備費の50%削減」達成に向け、施設の集約化や複合化を進めていく必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位18位/ 106団体

(参考)債務償還比率

繰上償還の実施などによる将来負担額の減や決算余剰金の財政調整基金等への積立による充当可能基金の増などにより、数値は全国平均を上回る水準まで向上した。今後も計画的な繰上償還の実施により、地方債残高は減少していく見込みであるが、普通交付税の算定に用いる国勢調査人口の置き換えに伴う普通交付税額の段階的な縮減が見込まれるため、債務償還比率は横ばいとなる見込みである。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位56位/ 108団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

交付税措置率の高い旧合併特例債や過疎債の活用などにより将来負担比率は低減しているものの、依然として類似団体と比較して高い水準にある。また、福祉施設、庁舎施設、消防施設等の有形固定資産減価償却率が70%を超過していることからも分かるように、保有施設の老朽化度合いは高まっており、将来負担額の増が想定される。令和5年度に旧雇用促進住宅4団地の売却等により有形固定資産が減少したことで、有形固定資産減価償却率は向上したが、公共施設等総合管理計画に基づき、今後も更に老朽化対策に積極的に取り組んでいくとともに、繰上償還等による地方債残高の削減も並行して進める必要がある。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、繰上償還の実施や、過疎債・旧合併特例債等の交付税算入の大きい優良債の発行へのシフトを進めてきたことで減少傾向にあるが、類似団体と比較すると高い値となっている。実質公債費比率についても類似団体と比較すると高い値であるが、交付税算入の手厚い地方債の借入へのシフトによる算入公債費の増やこれまでの繰上償還による元利償還金の減により、今後の数値は減少する見込みである。このため、グラフは右方向にシフトしていく見込みである。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

当市は市町村合併前の旧市町村毎に整備した公共施設を市町村合併により承継した経緯があるため、保有する施設数は非合併団体よりも多く、【道路】【橋りょう・トンネル】【公民館】の一人当たりの資産面積等は類似団体を上回っている。有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して大きな差はなく、今後は公民館の統合や施設廃止により公共施設の削減を目指す。類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている区分は、【認定こども園・幼稚園・保育所】である。認定こども園・保育所については、施設を廃止し、事業を民間に移譲しているが、市立幼稚園については、少子化に伴い新たな建替えは行わず老朽化した4つの施設を所有しているため有形固定資産減価償却率を高めている。令和5年度に4施設を1施設に統合しており、今後売却等により、公共施設の削減を行う。

道路

類似団体内順位44位/ 106団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位43位/ 103団体

公営住宅

類似団体内順位65位/ 90団体

港湾・漁港

類似団体内順位9位/ 21団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位91位/ 99団体

学校施設

類似団体内順位32位/ 106団体

児童館
公民館

類似団体内順位37位/ 91団体

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は福祉施設、消防施設、庁舎であり、特に低くなっている施設は図書館である。庁舎については、本庁舎・支所庁舎を含め建築年から概ね30年以上経過しており、建て替えや長寿命化対策工事等を検討せざるを得ない状況となっている。市民1人あたりの面積も類似団体と比べて極めて大きいことから、庁舎の統廃合も視野に入れて検討する必要がある。老朽化が進んでいる福祉施設については、施設の民間譲渡等を検討している。また、消防施設については、市内全域に点在する消防ポンプ車庫等の統廃合を進めている。図書館については、老朽化していた浜田図書館と三隅図書館を平成25年度にそれぞれ新しい施設に新築建替したため、有形固定資産減価償却率が低くなっている。

図書館

類似団体内順位7位/ 104団体

体育館・プール

類似団体内順位42位/ 105団体

福祉施設

類似団体内順位69位/ 89団体

市民会館

類似団体内順位29位/ 91団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位38位/ 98団体

保健センター・保健所

類似団体内順位59位/ 88団体

消防施設

類似団体内順位98位/ 104団体

庁舎

類似団体内順位90位/ 106団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2023年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、令和5年度末の資産総額が前年度末対比で8,019百万円の減少(△3.2%)となった。資産総額は、毎年減少しているが、主たる要因としては、インフラ資産の工作物(道路等)に係る減価償却に伴う資産の減少額が、新たな施設整備に伴う資産の取得額(474百万円)を上回って7,083百万円減少したことが挙げられる。一方、負債総額が前年度末時点から3,157百万円の減少(△6.4%)となった。金額の変動が最も大きいものは、地方債である。地方債については、集中投資期間(交付税措置率の高い旧合併特例債や過疎債の発行可能期間を「集中投資期間」と位置づけ、積極的にハード整備を実施)中の地方債発行により地方債残高は増加していたが、市町村合併から10年が経過し、集中投資期間が終期を迎えたことにより、ハード整備に係る地方債発行額が落ち着き、地方債償還額が新規発行額を上回ってきている。この結果として地方債残高は3,082百万円減少した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は39,515百万円となり、前年度とほぼ同額であった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や物件費を含む物件費等(17,312百万円、前年度比+376百万円)であり、純行政コストの43.8%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(33,112百万円)が純行政コスト(37,982百万円)を下回ったことから、本年度差額は△4,869百万円(前年度比△1,222百万円)となり、純資産残高は4,862百万円の減少となった。施設の集約化・複合化事業による公共施設等の必要経費の縮減や「浜田市定員適正化計画」に基づく職員の新規採用抑制による職員数の減などで人件費の削減に努め、行政コストの削減に努める。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は4,047百万円(前年度比△679百万円)であったが、投資活動収支については、高度衛生管理型荷捌所の新築事業等が終了したことから、△1,165百万円(前年度比481百万円)となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△3,278百万円(前年度比△188百万円)となっており、本年度末資金残高は前年度末から396百万円減少し、1,004百万円となった。地方債の償還を積極的に進めているが、今後も保有する公共施設等の維持管理に要する義務的経費の割合が高い水準で推移することが見込まれるため、行財政改革を更に推進することで経常的な活動に係る経費を縮減し、裁量経費に充当できる財源を確保することが課題といえる。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2023年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、市町村合併前の旧市町村毎に整備した公共施設を市町村合併により承継した経緯があるため、保有する施設数は非合併団体よりも多く、類似団体平均を上回っている。歳入額対資産比率についても保有する施設数が多いことから、類似団体平均を大きく上回っている。保有資産の減価償却に伴う資産価額の減少幅が人口の減少幅よりも大きいことから、住民一人当たり資産額は、減少傾向を示している。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりも小さいものの、増加傾向を示しており、施設の老朽化は進行している。公共施設等の修繕や更新等に要する将来的な財政負担を軽減するため、平成28年3月に策定した第1期公共施設再配置実施計画に基づき、公共施設等の統廃合及び複合化を基本として、施設保有量の適正化に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率と将来世代負担比率は、類似団体平均とほぼ同水準の値を示しているが、純行政コストが税収等の財源を上回っており、純資産は前年度末対比で2.5%減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、「中期財政計「画」に基づいた歳出予算の適正執行により、行政コストの削減に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。とりわけ減価償却費の占める割合は純行政コストの4分の1程度となっており、住民一人当たり行政コストを引き上げる主たる要因となっている。公共施設等の統廃合及び複合化を基本として、施設保有量の適正化に取り組み、経常費用の削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均値を上回っているが、交付税措置率の高い旧合併特例債や過疎債の発行可能期限とされている期間を集中投資期間として積極的なハード整備を実施してきたことが大きく影響している。基礎的財政収支は、類似団体平均を上回る傾向を示しており、財政運営の持続可能性は保たれている。来年度以降も「中期財政計画」に基づき、地方債償還額が新規発行額を上回るようにすることで地方債残高の縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回る結果となったが、昨年度から減少しており、特に経常収益が昨年度から43百万円減少している。人口規模に対してインフラ資産を多く抱える当市においては、受益者負担比率は、今後も低水準で推移していくことが見込まれる。減価償却費や維持補修費に加えて、社会保障給付も高い水準で推移することが見込まれるため、公共施設等総合管理計画や行財政改革実施計画の着実な実施により、経常費用の継続的な削減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

島根県浜田市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。