萩市

地方公共団体

山口県 >>> 萩市

地方公営企業の一覧

萩市大照院前駐車場 萩市越ヶ浜駐車場 簡易水道事業(法適用) 萩市新堀駐車場 萩市指月第一駐車場 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 林業集落排水施設 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道 市民病院 漁業集落排水施設 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成26年9月末37.6%)に加え、市内に中心となる産業がないことなどにより、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。平成26年度の財政力指数は、基準財政収入額のうち市町村民税所得割が減少したこと、支所に要する経費の算定見直し等により基準財政需要額のうち個別算定経費が増加したことなどにより微減した。今後も収納率の向上による税収の確保に努めるとともに、さらなる行政の効率化を図ることにより、財政の健全化に努める。また、大河ドラマや世界文化遺産登録により増加した観光需要を活かし、萩市総合戦略に基づき萩の創生に資する事業を展開し、地域振興を図る。

類似団体内順位:190/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通交付税の減少(-3億7千万円)等により、前年度から1%悪化した。平成27年度以降は合併特例期間の終了に伴う普通交付税の減少が始まることなど、比率が悪化する要因があり、引き続き公債費の発行抑制や定員適正化計画に基づく人件費の削減、公共施設等総合管理計画に基づく施設維持管理経費の抑制に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:87/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているのは、分母となる人口の減少による影響のほか、主に人件費が要因となっている。これは、市町村合併(1市2町4村)の影響により職員数が過大となっていることによるものであり、引き続き第2次定員適正化計画に基づき、定員の適正化、人件費の削減に努める。また、物件費についても類似団体の平均値を上回っているため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正配置により、施設維持管理経費の削減に努める。

類似団体内順位:189/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

合併時(平成17年3月)に、厳正な職務職階制度や行政給料表(二)を導入し、平成18年度には、抜本的な給与構造改革を行った。さらに特殊勤務手当や住居手当の廃止・減額などの見直しを行い、給与制度の適正化に努めている。今後の国の給与や地域の民間給与を考慮しながら更なる給与制度の適正化に努める。なお、平成23年度及び平成24年度は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置のため指数が100を超えているが、特例法の終了により平成23年度以前と同水準になっている。(国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合の参考値)平成23年度:98.6平成24年度:97.9

類似団体内順位:93/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体・全国平均と比べて過大となっているが、これは、多団体(1市2町4村)での市町村合併により広範な地域をカバーするため、総合事務所、支所、公民館等の出先機関を多く有することや離島を多く有しているという地理的な特殊要因に加え、保育園や消防を直営で行っていること、隣接自治体の消防事務や生活保護事務を行っていることなどから、人口千人当たり職員数が他団体と比較して多くなっている。市町村合併後(平成17)は、新規採用職員の抑制や早期退職制度等により人員削減を行っており、平成17年4月に比べ平成27年4月では普通会計職員数を172人削減しているが、依然として高い水準であり、平成27年3月に策定した第2次定員適正化計画に基づきながら、民間活力の導入等により組織体制を見直し、定員の適正化に努める。

類似団体内順位:195/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度から合併特例期間の終了に伴い普通交付税が減少するため、平成26年度までに元利償還金のピークを超えるよう、償還期間の短縮を行ってきたことから、平成26年度までは単年度の元利償還金が多く、全国平均より悪い状況である。また、合併前の7市町村で発行された地方債のうち過疎対策事業債の割合が高く、他の地方債に比べ償還ペースが早いことも比率の悪化に影響している。平成27年度は、償還期間の短縮を終え、合併前の地方債の償還も終了してくることから、一般会計で約7億円の元利償還金を削減し、実質公債費比率の改善を見込んでいる。今後も将来負担比率と同様、地方債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:131/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通交付税の一本算定による減少に備え、地方債発行額の抑制や償還期間の短縮を行ってきたことから、一般会計及び下水道事業の地方債残高が減少し、比率が改善している。また、平成25年度の豪雨災害により延期していた純繰越金の財政調整基金への積立を行ったこと、定員適正化により退職手当将来負担額が減少していることも比率の改善要因となっている。過疎対策事業債、合併特例事業債など交付税措置の割合が高い地方債が多いことから、全国平均より良い状況ではあるが、災害復旧期間のため多額の地方債を発行予定であり、住民1人当たりの地方債残高は依然として高い水準であることから、今後も地方債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:73/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度に比べ、平成26年度では定年退職者数が減少したことなどから、人件費に係る経常経費充当一般財源等は約1億4千万円減少しているものの、普通交付税の減少など経常一般財源歳入額が減少したことから、比率が0.1%増加している。また、人口1人当たりの人件費は122千円と類似団体平均の74千円を大きく上回っており、市町村合併(1市2町4村)により職員数が過大となっていることが要因であるため、引き続き定員適正化計画に基づき、定員の適正化、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:158/198

物件費

物件費の分析欄

経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、清掃職員、学校給食調理員、保育士等の賃金の増加及び特定財源の減少等により、経常経費充当一般財源等が平成25年度に比べ1億2千万円増加したことから、比率が1%増加している。また、人口1人当たりの物件費は平成25年度に比べ3千円減少し72千円となったが、類似団体平均57千円を上回っており、特に需用費、委託料が類似団体平均と比べ多額であることから、合併前に整備した多数の公共施設の維持管理に要する光熱水費や維持管理業務委託料等が影響していると考えられる。今後は、平成27年3月に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正配置に努め、また、使用料収入の増加など特定財源の確保に努める。

類似団体内順位:18/198

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常経費充当一般財源等は平成25年度とほぼ同額の約14億7千万円であるものの、普通交付税の減少など経常一般財源歳入額が減少したことから、比率が0.2%増加している。人口1人当たりの扶助費は85千円と類似団体平均の82千円を若干上回っているが、これは高齢者数の増加に伴い医療扶助が増加傾向にあることが要因と考えられる。今後、健康長寿に向けた取組を行い医療費の抑制に努める。

類似団体内順位:24/198

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は全国平均及び類似団体平均を上回っており、繰出金がその要因となっている。繰出金の主なものは、介護保険事業及び下水道事業への繰出金となっており、介護保険事業については、扶助費と同様に健康長寿に向けた取組みに努めるとともに、下水道事業については、平成29年度から30年度にかけて公営企業法適用となることから、今後、経営計画の見直しを行う。その他、臨時的な経費であるため経常収支比率には影響しないが、平成25年度に発生した萩市東部集中豪雨災害により、平成25年度から平成27年度までの間、災害復旧経費が多額となっている。

類似団体内順位:137/198

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度に比べ比率が0.4%減少しているが、公営企業会計(病院、水道事業)への出資金を含めた経常収支比率は5.8%となる。平成26年度は、萩・長門清掃一部事務組合で廃棄物処理施設を建設しており、一時的に負担金が多額であったことから、人口1人当たりの補助費等は平成25年度に比べ11千円増加し68千円となり、類似団体平均39千円を大きく上回っている。経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、単独補助金の評価・見直しを毎年度行っており、今後も削減に努める。

類似団体内順位:24/198

公債費

公債費の分析欄

平成27年度から合併特例期間の終了に伴い普通交付税が減少するため、平成26年度までに元利償還金のピークを超えるよう、償還期間の短縮を行ってきたことから、平成26年度までは単年度の元利償還金が多く、全国平均、類似団体平均を大きく上回っている。平成27年度は、償還期間の短縮や合併前の地方債の償還が終了してくることから、一般会計で約7億円の元利償還金を削減する。ただし、公債費及び公債費に準ずる費用を合計した額の人口1人当たりの平成26年度決算額は119千円で、類似団体平均58千円と比べ多額であり、引き続き地方債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:188/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率については、全国平均及び類似団体平均を下回っているが、人件費及び繰出金については平均を上回っている状況である。繰出金には、特別会計への公債費に対するものや人件費に対するものが含まれ、義務的な性質が強い。こうした義務的経費の削減が比率改善の課題であり、人件費、公債費については、合併直後から削減に努めていることから、歳出に占める義務的経費の構成比率が減少(平成24:44.4%、平成25:43.6%、平成26:41.9%)するなど一定の成果を上げているところである。繰出金についても、公営企業法適用化とあわせ、一般会計負担のあり方を見直し繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:13/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成19年度に財源不足により4億円の基金取り崩しをしているが、それ以降は取り崩すことなく、基金残高は増加傾向。○実質収支額普通交付税が年々増加していることなども要因となり、平成19年度以降は増加傾向。○今後の対応人口減少による税収の減少や平成27年度からの普通交付税の漸減開始による減少、また、学校施設耐震化、防災情報伝達システムの創設など防災減災事業の促進や新清掃工場整備事業の本格化による事業費増加のため、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。財源不足に備え、基金の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状一般会計およびすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金平成19年度から平成21年度の3年間における公的資金補償金免除繰上償還の実施や地方債発行の抑制に取り組んでいる。また、平成27年度からの普通交付税の漸減開始に備え、償還年限を調整してきたため、当面同程度の元利償還金で推移していくが、平成27年度からは大幅に圧縮できるように負担軽減を図っている。○実質公債費比率の分子元利償還金が平成21年度から増加しているが、算入公債費等が増加傾向にあるため、分子としては年々減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、計画的かつ効率的に事業を実施することにより市債発行額を抑え、更なる財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債残高平成19年度から平成21年度の3年間における公的補償金免除繰上償還の実施や地方債の発行抑制により減少傾向にある。○充当可能基金地方交付税額の確保等により財政調整基金を維持できていることから、平成23年度までは増加傾向にあったが、平成24年度は社会福祉施設整備費補助事業や企業誘致推進事業など大規模な事業へ充てるために基金の取り崩しを行ったため減少となっている。○将来負担比率の分子平成23年度までは一般会計等に係る地方債残高の減少や充当可能基金の増加により、将来負担比率の分子は、減少傾向にある。平成24年度も、充当可能基金は減少に転じたものの地方債残高や公営企業債等繰入見込額の減少により、引き続き減少となっている。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、普通交付税の漸減開始に備え、今後も地方債発行額の抑制を基調とし、更なる財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市