十和田市

地方公共団体

青森県 >>> 十和田市

地方公営企業の一覧

十和田市中央駐車場 十和田市北園駐車場 特定環境保全公共下水道 小規模集合排水 簡易排水 特定地域排水処理施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 中央病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本指標は、基準財政需要額に用いる地域振興費が補正係数の見直し等により約1億3千万円減少した一方で、企業の業績回復により法人税割や所得割の増加等により約4千1百万円増額となり、前年度と同様の数値となっている。しかし、本市は全国平均を大きく下回っていることから、自主財源を確保できるよう税収増加に努めていく。また、事業の選択と集中による投資的経費の抑制により、財政力に見合った財政運営を図るとともに、今後も歳出削減に努め、安定した財政運営ができるよう努めていく。

類似団体内順位:173/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本指標は、法人立保育所運営費や障害者訓練等給付費の増加による扶助費の増加及び平成26年4月からの消費税率のアップによる物件費の増加により、前年度から2.6ポイント増となり類似団体内では平均的な比率となった。しかし、今後も指定管理者の活用等を積極的に取り入れるなどの対策を講じ、経常的経費のより一層の削減を図り、経常収支比率上昇の抑制に努めていく。

類似団体内順位:99/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ、物件費が約4億円増加しているが、これは、主な要因として基幹系システムの更新業務や旧大不動小学校等の公共施設解体工事が行われたためである。本市では、現時点では類似団体平均を下回っているが、今後も公共施設等の維持補修費の増加が見込まれるため、歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:51/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市では、係長承認者増による職員構成の変動や給与制度等の総合的見直しにより昨年度より0.6ポイント増加している。従来から類似団体より低いが、今後とも引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:39/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

普通会計の平成27年4月1日の職員数は366人であり、地方創生業務や各種イベント対応等による業務量の増により前年度と比べ4人増加した。本指標も昨年度と比べ0.14ポイント増加しているが、今後も業務に合わせ、適正な職員数を維持するよう努めていく。

類似団体内順位:46/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本指標は、前年度より0.5%低下し、12.2%となっている。主な要因は、公共下水道事業会計の準元利償還金算入額の減少により、実質公債費が9千6百万円減少したためである。元利償還のピークは平成26年度と見込まれ、今後も本指標は低下傾向にあると思われるが、地方交付税に算入される地方債を活用し、公債費負担の軽減を図っていく。

類似団体内順位:163/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

本指標は、前年度に比べ19.0%低下し、41.1%となっている。その要因は、下水道事業債等残高の減による公営企業債等繰入見込額が8億円の減額、職員数の減少により退職手当負担見込額が4億円の減額となっているためである。今後も地方交付税に算入される地方債を活用し、将来負担の軽減を図っていく。

類似団体内順位:104/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に充当した一般財源は前年度に比べ約3百万円減少しており、指標は0.3ポイント上昇している。これは、係長承認者増による職員構成の変動に影響であり、類似団体内でも昨年度4位から5位となっている。今後も、人件費が増大することがないよう留意して適正な事務執行に努めていく。

類似団体内順位:5/198

物件費

物件費の分析欄

物件費に充当した一般財源は前年度に比べ約1億2千万円増加しているため、指標は0.8ポイント増加している。この要因は、基幹系システムの更新業務により約2億円の増や公共施設解体工事により約7千3百万円増加したためである。本市では、今後も公共施設の統廃合等が見込まれるため、歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:5/198

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に充当した一般財源は、法人立保育所運営費の増加等により前年度に比べ約1億4千万円増加している。類似団体平均に比べると低いが、昨年度から0.9ポイント上昇しているため、扶助費の資格審査等を適切に行っていく。

類似団体内順位:72/198

その他

その他の分析欄

繰出金に充当した一般財源は前年度に比べ約4千万円増加したため、指標は0.1ポイント増加している。国民健康保険事業特別会計への繰出が約4千万円増加している。類似団体平均より低い値ではあるが、類似団体に近付いているので、今後も繰出金が増加しないように抑制を図るよう努めていく。

類似団体内順位:54/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に充当した一般財源が約2千万円増加しており、本指標は前年度から0.4ポイント増加している。経常収支比率が類似団体に比べ高い比率となっているのは、病院事業や下水道事業等の公営企業会計への繰出金や施設の維持補修のために一部事務組合への補助金が多額であるためである。

類似団体内順位:197/198

公債費

公債費の分析欄

公債費に充当した一般財源は前年度に比べ約1千5百万円減少し、指標は前年度から0.1ポイント減少している。そして、類似団体平均は0.1ポイント増加していることから、十和田市との差は2.6ポイントに広がっている。元金償還額は今後、減少していくと思われるが、地方交付税算入がある起債を活用するとともに、事業を精査し、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:152/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に充当した一般財源は前年度に比べ約3億5千万円増加し、公債費は約2千5百万円増加したため、指標は2.5ポイント増加している。増加した大きな要因は、物件費の増加であるため、一般財源で賄う経常的な経費が増加しないようにより一層努めていく。

類似団体内順位:61/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額の標準財政規模比は、5%前後で推移している。財政調整基金残高の標準財政規模比は、病院事業会計の不良債務を解消するため財政調整基金を15億円取り崩した平成22年度を除き前年度に比べ増加している。平成24年度の財政調整基金の増加額は15億2千万円である。今後も緊急・臨時的な経費以外は基金に頼らない財政運営に努め、平成27年度から始まる合併算定替えの終了に向けた地方交付税の減少に備えていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成22年度に病院事業会計の赤字が解消され、それ以降赤字の会計はない。前年度と比較すると、増加幅が大きいのは一般会計の1.3ポイント増加であり、その要因は実質収支額が9億2千万円から11億7千万円に増加したためである。一方、減少幅が大きいのは介護保険事業特別会計の1.0ポイント低下である。これは、保険給付費が平成23年度の51億4千万円から54億9千万円に増加し、実質収支額が2億円から2千万円になったためである。介護保険事業基金は平成24年度末で2億7千万円あるものの、給付費の適正化を図り、今後も黒字を維持するよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等は平成21年度以降減少している。その要因は、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少額が、元利償還金の増加額を上回っているためである。算入公債費等は、合併特例債や過疎対策事業債など交付税算入が大きい起債を中心に借り入れているため、増減が少なくなっている。これらのことから実質公債費比率の分子は減少し続けている。元利償還金は平成26年度にピークを迎える見込みだが、今後も起債対象事業を精査し実質公債費比率の減少に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は過去5年間減少し続けている。平成24年度の増減内訳を見ると、平成24年度は前年度と比べ、地方債の現在高、公営企業等繰入見込額ともに10億円減少している。近年、起債の発行を抑えていることから、この傾向は今後も続くと見られる。この間、充当可能財源に大きな増減なく、一定の規模で推移している。平成24年度の内訳をみると、以前起債した事業の算入終了により基準財政需要額算入見込額が前年度に比べ4億7千万円減少したが、充当可能基金が9億8千万円増加している。今後も将来負担比率が増加しないよう、起債対象事業を精査していく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市