朝倉市

地方公共団体

福岡県 >>> 朝倉市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 公共下水道 小規模集合排水 農業集落排水施設 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数の主要因である税収に関しては法人市民税の減収や固定資産税率の引き下げ等により減収となったが、小石原川ダム水源地域整備基金への積立や光通信サービス事業費の減により、財政力指数は横ばい状態である。財政基盤強化のために、今後は歳出削減、滞納額の圧縮、企業誘致等新規財源の確保に努める。

類似団体内順位:127/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

26年度の経常収支比率は、前年度数値より5.3%の増となっている。要因としては歳出(公債費、人件費、扶助費等)の増加、経常一般財源等(地方交付税、地方税、臨時財政対策債等)の減少があげられる。今後も操出金や扶助費の伸びが見込まれるため、義務的経費の一層の適正化に努める。

類似団体内順位:130/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より高い数値となっている。要因としては合併による公共施設数の増に伴う維持管理費用の高止まり、また人件費が挙げられるが、人件費については現在計画的な定数管理を行い、職員数の適正化を図っている途中である。公共施設に関しては計画的な施設維持を行い、将来的には一定数の削減を図る。

類似団体内順位:138/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度から大きく上昇した要因は、国家公務員の時限・特例的な給与減額措置により国公の給与水準が下がったことによるものである。平成25年度の給与削減措置により大幅に改善していたが、措置終了に伴い平成26年度は昨年比0・5%の増となっている。国や県内各市、類似団体の状況等も踏まえ、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:172/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度に策定した第1次朝倉市総合計画基本構想に基づき、10年間(平成29年4月1日時点)で15%の職員数を削減する目標を定め、職員数の適正化を図っているところであり、平成27年4月1日時点において、職員数を-73人削減(前年度比-3人)している。

類似団体内順位:124/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は8.5%となり、前年と比較して0.5%改善している。要因としては起債の償還額が減少していることに加え、償還している起債の種類に合併特例債など交付税措置割合の高いものが増えたことが挙げられる。今後も新規発行の抑制に努めていく。

類似団体内順位:97/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は43.2%となり前年と比較して5.4%改善している。地方債現在高は繰上償還等も行ったが、主に合併特例事業債や減税補填債等が減少したため、前年比774百万円の減となっている。

類似団体内順位:108/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると人件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、これは合併後の平成19年度から職員定数管理を行い、人件費の抑制に努めているためである。しかし職員数は減少したものの給与削減措置が終了したこと等により、昨年度比77,881千円の増となった。今後も人件費関係経費全体を含めて抑制していく必要がある。

類似団体内順位:79/198

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均より高くなり、前年度比についても0.9%の上昇。パソコンやサーバー等の備品購入費が減となったものの、分母となる地方税、地方交付税等が減となったことが要因とみられる。今後は公共施設の適正維持とともに、管理方法を含めた事業費の見直しを図る等コスト削減に努める。

類似団体内順位:126/198

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度比約191,570千円の増であり、主な要因としては臨時福祉給付金、子育て世帯臨時特例給付金及び障害福祉サービス事業費の増があげられるが、類似団体の平均値を下回っている。各制度における審査等の適正化を進め、歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:57/198

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因は、農業用水路改修等による県営事業負担金などの負担が大きくなっている点である。前年度数値と比較しても高止まりしているため、今後は事業の適切な実施により一般会計の負担を減らせるよう努める。

類似団体内順位:157/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っており、前年度からは0.2%上昇している。人口1人あたりの歳出決算額も類似団体平均を大幅に上回っており、今後は現行補助金の廃止・縮小も含めた補助金の交付基準の見直し等行い、コスト削減に努める。

類似団体内順位:102/198

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、繰上償還を行ったことにより前年度数値からは1.5%の増となっている。人口1人あたりの歳出決算額においては、類似団体平均額を上回っており、今後新規起債の抑制に努める。

類似団体内順位:102/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、昨年度から3.5%の減となり、類似団体平均を下回った。一般会計から特別会計への繰出金や、合併による各種施設の維持管理経費等、圧縮可能な歳出部分を整理し、一般会計・各種特別会計・一部事務組合の歳出を総合的にとらえた事業費の抑制を進め、経常収支の改善を図っていく。

類似団体内順位:110/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、可能な限り積立を行い24年度末で42.2億円となっている。標準財政規模比も27.86%と前年度比較で2.88%増となり21年度から増加傾向にある。実質収支額の標準財政規模比は、前年度と比較し1.76%の減となり、地方税・普通交付税(臨財債)等の減少等の歳入の減、災害復旧費の増加により歳出の増が影響している。今後、毎年度健全な財政運営を図っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、黒字で推移しているものの国民健康保険特別会計については赤字となっている。これは医療費等の増によるものである。また現在、一般会計からの赤字補填的な繰出は行っていない。その他の会計については、例年と同様の標準財政規模比率を推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計の元利償還金は減少傾向にあるが、今後は、学校・公共施設の老朽化に伴う大規模事業・耐震事業が見込まれるため、より交付税措置のある地方債を検討し実質公債費比率への影響を抑える必要がある。公営企業に要する経費の地方債の償還に対する繰入金は水道事業にて減少したものの、下水道事業にて8,077千円増加したため前年度より増加している。一部事務組合の起こした起債に対する負担金等は、過去の地方債の償還が終わってきており、また新発債も抑えていることから27,548千円の減額となり、ここ数年は減少傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等の地方債現在高は、災害復旧事業債、合併特例債、緊急防災減災事業債、臨時財政対策債の増加により、ここ数年は増加傾向にある。また充当可能財源は、基金への積み立て・交付税措置率の高い地方債への切替を行うことにより将来負担比率への影響を抑えている。今後は、利率の高い地方債の繰上償還・交付税措置率の高い起債の活用・基金への積立を計画的に行い将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市