京田辺市

地方公共団体

京都府 >>> 京田辺市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

宅地開発等により税収が増加傾向にあるものの、高齢化や少子化対策に要する扶助費等も増えてきていることから、財政力指数はここ数年横ばいとなっている。今後も、医療、福祉や介護に要する経費が増加することが予想されることから、市内企業活性化や市税徴収率の向上に努め、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:57/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や扶助費等の伸びにより前年度と比較して約3ポイント上昇し、類似団体平均を大きく上回る経常収支比率となっている。今後は、時間外手当の縮減等による人件費の抑制や、行政改革による事務事業の効率化・適正化により経常経費削減を進める。

類似団体内順位:159/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、幼稚園、ごみ処理業務を直営で行うとともに、近隣2町の消防業務を受託しているためである。今後は、時間外手当の縮減等による人件費の抑制や事務事業の効率化・適正化により人件費・物件費等の削減を進める。

類似団体内順位:133/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与特例法による臨時措置以降は概ね横ばいとなっているが、類似団体内では比較的高い水準にあることから、国の制度に合わせた給与体系となるよう努める。

類似団体内順位:151/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

幼稚園、ごみ処理業務を直営で行うとともに、近隣2町の消防業務を受託していることから類似団体を上回る職員数となっている。民間委託の導入等により、引き続き適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:144/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

従来から公債費の適正化に努めていることから、類似団体を下回っている。今後も普通建設事業を計画的に実施し、適正規模の市債発行を行うことにより、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:44/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来支払う負担等に対して、将来受け取る財源等が上回っているため、将来負担比率は算定されていない。今後も市債残高や債務負担行為の適正化に努める。

類似団体内順位:1/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

民間委託や各種手当ての見直し等を行っているものの、幼稚園や保育所、ごみ処理業務等を直営としているため、類似団体と比較すると依然高い水準にある。今後も引き続き、職員数削減、民間委託の推進等により、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:190/198

物件費

物件費の分析欄

保育所や幼稚園、ごみ処理業務を直営で実施しているため、類似団体平均と比較すると高くなっている。今後も引き続き、民間委託の導入を推進するなど事業手法の見直し等を行い、物件費支出の適正化を図る。

類似団体内順位:135/198

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費や生活保護費の増加等により類似団体を上回る比率となっている。高齢化や子育て支援策の拡充により扶助費の伸びが予想されることから、制度見直し等により財源の有効活用を図る。

類似団体内順位:169/198

その他

その他の分析欄

国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療などの特別会計への繰出金が年々増えており、過去5年間で2ポイント以上増加している。今後は特別会計における独立採算の原則により、収入確保と経費削減を進め、繰出金の適正化を図る。

類似団体内順位:73/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る平成26年度経常収支比率は0.2ポイント上昇したものの、類似団体平均と比べて低くなっている。これは、保育所やごみ処理業務を直営で実施しているため、類似団体に比べて社会福祉法人(保育所)や一部事務組合(ごみ処理)に対する補助額が少なくなっているためである。

類似団体内順位:16/198

公債費

公債費の分析欄

近年、19%台で推移してきたが、平成24年度以降は類似団体平均に近い水準となった。元利償還金が減少傾向にあることから、公債費に係る経常収支比率についても類似団体平均に近い値で推移している。今後も引き続き、普通建設事業の計画的な実施に努め、適正な市債の発行を行うことで、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:121/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体を上回っているのは、人件費と扶助費が平均より高いためである。今後は時間外手当の縮減等による人件費の抑制や事務事業の効率化・適正化による経常経費の削減、企業誘致等による新たな財源の確保策を進め、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:132/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成20年度までは低下傾向にあったが、平成21年度以降は取崩しを抑制したことにより増加傾向となっている。○実質単年度収支平成24年度は財政調整基金の取崩しがなかったことなどから、前年度に引き続き、実質単年度収支は黒字となっている。○今後の対応税収等一般財源の大幅な増加は期待できないことから、財政調整基金等を活用しつつ、状況に応じた適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状一般会計、介護保険特別会計を除く全ての特別会計等で黒字を計上している。水道事業会計における剰余額が際立って多くなっており、連結黒字額のうち90%以上を占めている。○今後の対応会計独立の原則により、各会計で歳入確保と経費削減を進め、適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金臨時財政対策債の発行増加等に伴い、平成21年度以降は25億~26億円前後で推移している。○算入公債費事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費の増加等に伴い、算入公債費は対前年度比で増加している。○実質公債費比率の分子平成24年度は前年度と比べ算入公債費が増加したものの、元利償還金が減少したことにより、実質公債費比率の分子については、対前年度比で減となっている。○今後の対応実質公債費比率は6.4%となり、早期健全化基準を下回っているが、今後とも市債発行の抑制を基調として、比率の悪化を未然に防ぐことが必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高市財政健全化のため市債発行を抑制しているため、近年減少傾向となっていたが、臨時財政対策債現在高の増加等により、平成24年度は前年度と比較して約2億円増加した。○将来負担比率分子一般会計等に係る地方債現在高は増加したものの、臨時財政対策債の累積に伴う基準財政需要額算入額の増加等により、将来負担比率分子は減となっている。○今後の対応将来負担比率はマイナスとなっており、早期健全化基準を下回っているが、今後とも、安易に将来世代へ負担を先送りすることがないよう、大規模な新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市