守谷市

地方公共団体

茨城県 >>> 守谷市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人所得の高さやアサヒビール等の法人税収入等により,類似団体平均を0.34ポイント上回る0.97となっている。景気低迷により税収が伸び悩む中,社会保障関係費の増額に伴い基準財政需要額は年々増加しているため,今後も滞納処分の実施など徴収強化に取り組み,税収確保に努める。

類似団体内順位:10/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

物件費や補助費等の増加により類似団体平均を0.6ポイント上回る91.5%となっている。今後も滞納処分の実施などにより税収確保に努めるとともに,第三次定員適正化計画に基づく職員数の抑制,起債抑制による公債費の削減ほか,事務事業の統廃合など徹底した見直しを行い経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:109/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口増加や,ごみ処理施設,消防業務を一部事務組合で行っていることから類似団体平均を下回る99,934円となっている。事務事業の統廃合やコスト意識をもった業務遂行を徹底し,物件費等の経費削減に努めるとともに,第三次定員適正化計画に基づく職員数の抑制や再任用制度の活用などにより人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:62/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度及び24年度は,国の給与改定があったため大幅な増となっている。当市においては,職員の平均年齢の高齢化などにより,指数が上昇傾向にあったが,平成26年度は類似団体平均を下回り97.9%となった。今後も引き続き,第三次定員適正化計画に基づき職員の年齢構成のフラット化図るとともに,再任用制度の積極的な活用などにより,給与削減に努める。

類似団体内順位:90/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の増加は続いているが,職員採用を最小限に抑制していることや,指定管理者制度の導入などにより,類似団体平均を下回る4.41人となっている。今後も第三次定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:5/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債抑制により,類似団体平均を2.1ポイント下回る6.7%となっている。今後,土地区画整理事業に係る地方債の償還や公共施設の大規模修繕等による起債が見込まれるため,プライマリーバランスを考慮し,起債の抑制を図っていく。

類似団体内順位:64/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去に実施した地方債の繰上償還や起債抑制による地方債残高の減及び,公共公益施設整備基金の積立による充当可能基金の増額などにより,類似団体平均を下回り比率なしとなっている。今後,一部事務組合が実施したごみ処理施設建替えに伴う公債費分の負担金増加などにより比率の上昇が見込まれるが,引き続きプライマリーバランスを考慮し起債の抑制を図っていく。

類似団体内順位:1/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

計画的に適正な定員管理に努めてきたことから,類似団体平均0.8ポイント下回る23.4%となっている。今後も,第三次定員適正化計画に基づき適正な職員数の確保に努めるとともに,指定管理者制度の導入や再任用制度の活用等により人件費の削減に努める。

類似団体内順位:89/198

物件費

物件費の分析欄

守谷市行政改革大綱に基づき業務の民間委託等を進めてきたことから,委託料が増加傾向にあり,類似団体平均を5.9ポイント上回る20.5%となっている。今後も,指定管理者制度や民間委託等の活用を推進していく方針であるため委託料の増加が見込まれるが,徹底した経常経費の見直しを行い,他の物件費の削減に努める。

類似団体内順位:187/198

扶助費

扶助費の分析欄

高齢者人口が少ないことなどから,類似団体平均を0.6ポイント下回る9.5%となっている。子育て関連を柱とした福祉施策を市の重点施策としているため扶助費は増加傾向にあるが,事務事業の徹底した見直しなど事業内容の検証や受益者負担の見直しを行い,適正な執行に努める。

類似団体内順位:77/198

その他

その他の分析欄

公共下水道事業を法適で行っているため繰出金が補助費等に計上されていることもあるが,類似団体と比較し公営企業や事業会計に対する繰出金が少ないことから,類似団体平均を4.4ポイント下回る9.8%となっている。今後も,特別会計の独立採算の原則に基づき適正な運営を行い,普通会計の負担額を減らすよう努める。

類似団体内順位:12/198

補助費等

補助費等の分析欄

ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため負担金が大きく,類似団体平均を4.1ポイント上回る14.4%となっている。今後,ごみ処理施設の建替えによる起債の償還が始まるため負担金増加が見込まれるが,一部事務組合経費の精査などで補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:154/198

公債費

公債費の分析欄

起債抑制により減少傾向にあり,類似団体平均を3.6ポイント下回る13.9%となっている。今後,学校教育施設の大規模修繕等による起債が見込まれるが,引き続きプライマリーバランスを考慮し,借入の抑制に努める。

類似団体内順位:55/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

指定管理者制度の導入や民間委託等の推進により物件費の比率が高いことや,一部事務組合への負担金等の補助費等の比率が高いことにより,公債費以外全体の経常収支比率は類似団体平均を4.2ポイント上回る77.6%となっている。事務事業の統廃合など徹底した見直しを行い,経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:137/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成21年度に財政調整基金の取崩しを行わなかったため,基金残高が増額となっており,以降は標準財政規模比25%前後を維持している。実質収支額は,平成23年度においては税収増と事業内容の精査による歳出削減などにより高い数値となったが,平成24年度においては,歳入の増加額以上の歳出が増加したことなどにより実質収支は減少している。実質単年度収支がマイナスで推移しているのは,条例に基づき,歳計剰余金の一部を翌年に繰り越さずに財政調整基金に編入しているためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっており,今後も各会計とも黒字を維持できる見込みである。各特別会計においては,一般会計からの繰入金等の精査を行い,独立採算を徹底し,一般会計への負担を軽減するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度において,公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増額となっているが,これは公共下水道事業会計における雨水管渠整備負担金の増額によるものである。また,組合等負担金の増額については,一部事務組合のごみ処理施設建替えに伴う負担金の増額である。元利償還金等については,全体的には横這い傾向であるが,今後,区画整理事業に係る起債が見込まれるため,プライマリーバランスを考慮した借入の抑制に努め,上昇率を最小限にしていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債現在高は,繰上償還や借入抑制により減少傾向にあったが,平成24年度においては,区画整理事業による起債があり増額となっている。今後も区画整理事業による起債が見込まれるため,プライマリーバランスを考慮した借入を行い,残高の抑制に努める。債務負担行為については5省協定による立替施工の償還のみであり,公営企業債については近年借入れを行っていないため,ともに減少が見込まれる。組合等負担金については,平成22年度以降,ごみ処理施設建替えに伴う地方債残高が増加しており,今後,償還完了までの期間においての高負担が見込まれる。充当可能基金については,平成23年度に財政調整基金の大幅な取崩しを行ったため減少している。今後も,区画整理事業や義務教育施設の増築及び修繕等の大規模事業が予定されているため,充当可能基金の減少が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市