医療センター
特定地域排水処理施設
簡易水道事業(法適用)
公共下水道
農業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
今年度は類似団体平均値を0.01ポイント上回った。基準財政収入額が86百万円増に対し、基準財政需要額は182百万円の増となり、前年度より0.01ポイント増となった。歳入面では前年度に引き続き市民税等が増額となっており地方の厳しい経済状況が少しずつ改善しつつあり、今後も基準財政収入額は増加傾向になると見込まれる。一方、合併特例債を活用した合併特例事業の進捗により、基準財政需要額が増加することで数値が低下することも想定される。歳出面では公債費の抑制を図り、歳入では市税の更なる徴収率向上を図ることで財源確保に努めたい。
経常経費充当一般財源が4.5%増に対し,歳入経常一般財源と臨時財政対策債の合計は0.8%の増となり,前年度より3.1ポイントの増となった。類似団体内順位は前年度12位から29位に順位を下げた。社会保障費や合併特例債償還費の増額が確実なため,財政構造の硬直化が懸念される。引き続き,行財政改革への取り組みを推進し,現在の水準を維持するよう努めたい。
今年度は123,357円と類似団体平均よりやや高い決算額となった。人件費は減ったが,一方で住民サービスの低下を招くことがないよう臨時職員や業務委託を活用していること、各公共施設の維持管理経費等の物件費が増加したこと等が要因としてあげられる。今後も職員の定員管理、給与の適正化や事務事業の節減に努めるとともに、物件費の削減等を徹底し、これらの経費の抑制に努めたい。
国家公務員の給与改定特例措置の影響により指数は,平成23年度から2年連続で100を上回っていたが,平成25年度は特例措置がなくなり98.3、今年度は97.4とさがったが,類似団体平均並みとなっている。今後も継続的に定員適正化計画に沿って人事管理を行うとともに,人事評価制度に基づく職務成績等に応じた昇給制度を導入していくことにより,より一層の給与の適正化に努めたい。
退職者(平成25年度20名)に対し新規採用者(平成26年度16名)は4名減となった。今年度は若干数値が高くなったが、平成18年度から着実に数値を下げている。、町村合併(平成18年3月27日)時に一部事務組合(広域消防)の職員を引き継いだ影響もあり,依然として類似団体平均を上回っている状況である。今後も定員管理については,定員適正化計画に基づき,類似団体平均との差が広がらないよう努めたい。
元利償還金が9.5ポイント増,準元利償還金が14.5ポイント減となり,臨時財政対策債及び合併特例債借入に係る基準財政需要額の10.7ポイント増により,前年度より0.5ポイントの減となった。合併特例債を活用する事業が本格的に展開されている状況にあり,今後は元利償還金が増加していくことが確実な状況である。類似団体平均を上回らないよう,計画的な事業推進を図りたい。
地方債現在高が11.4ポイント増など将来負担額が4.0ポイント上昇したが,減債基金等の充当可能基金の増や充当可能特定財源の増により,充当可能財源も6.7ポイントの増となっており,比率における分子が前年度比8.0ポイントの減少となったため,前年度より4.4ポイント減少した。しかし,依然として類似団体平均を上回っており,その要因としては,公営企業会計債に係る繰出金や合併特例債による地方債残高の増加が挙げられる。今後の地方債残高の急増を抑制するため,下水道事業等の特別会計も含め,事業の見直しを図り,財政の健全化に努めたい。
町村合併時に消防一部事務組合の職員(110人)を引き継いだことから,合併後継続して類似団体平均を下回っているが,前年度より0.7ポイント減少し類似団体平均との差が狭まる結果となった。要因としては退職者数に対する新規採用者数の抑制が挙げられる。今後も継続的に定員適正化計画に沿って人事管理を行うこととする。
前年度より0.9ポイント増加し,類似団体平均との差が狭まる結果となった。委託料や燃料費等施設の維持管理に要する経費が増加したことが主な要因と考えられる。施設の維持管理費は年々増加傾向にあるため、施設使用料等の見直しを実施し、平成21年度から導入した枠配分による予算編成を更に効果的に進め,今後も類似団体平均を下回らないよう,コスト削減を図っていく必要がある。
前年度より1.0ポイント増加し,類似団体平均との差が狭まる結果となった。主な要因としては障害者自立支援給付費や生活保護費,民間保育所運営費など社会保障費が年々増加傾向にあるためである。国による社会保障費と税の一体改革の動向を注視しつつ,財源確保をどうしていくか検討する必要がある。
前年度より0.7ポイント増加し,類似団体平均との差が1.0ポイントに広がる結果となった。今後「その他」に係る経常収支比率のうち繰出金の比率が下水道事業の進展や国民健康保険及び介護保険における医療福祉関連給付の増大によって増加すると見込まれる。独立採算の原則に立ち,事業の見直しや給付適正化を図る等,普通会計の負担額を減らすよう努めたい。
前年度より0.1ポイント増加し,類似団体平均との差が狭まる結果となった。建設事業が終了した石岡地方斎場組合への負担金が抑制され、病院事業会計繰出金も抑制されたが、その他補助金が増加したことが要因と考えられる。今後は特に市単独補助金について,補助金等審議会の答申を踏まえ更なる整理・合理化を図りたい。
前年度より1.1ポイント増加し,類似団体平均との差が狭まる結果となった。主な要因として合併特例債を活用した事業が進み元利償還金が増加したことが考えられる。今後も元利償還金が増加することは確実である。類似団体平均を下回らないために,起債の発行を抑制していく必要がある。
人件費では減少したものの,扶助費や物件費等が増加したことにより,類似団体平均との差が前年度と比較してわずか0.3ポイントとなった。今後も行財政改革への取り組みを推進し,類似団体平均を下回ることがないよう全体的な経常経費の抑制に努めたい。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市