鹿嶋市

地方公共団体

茨城県 >>> 鹿嶋市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

鹿島臨海工業地帯を有しており,企業からの市税収入が多く,類似団体平均と比較して0.35ポイント高くなっている。しかし,景気の低迷等による市税収入の減により財政力指数は近年下降傾向にあり,平成27年度以降も平成30年度までは市税収入が減少する見込みである。引き続き,市税等の収納率の向上等,自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:6/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ0.3ポイント高くなっているが,類似団体平均と比較して1.2ポイント低くなっている。引き続き,定員管理計画の推進や,市税等の収納率向上等,行財政改革に積極的に取り組んでいく。

類似団体内順位:69/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均,全国平均を下回る額となっている。昨年度と比べ1人当たり4,291円減少しているが,これは職員構成の変動により人件費が減少していることや,都市計画図基図作成委託や被災ごみ処理等委託の減等による物件費の減少が影響している。

類似団体内順位:85/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年以降の給与構造見直しにより,地域民間給与の反映,年功的な給与上昇の抑制と,職務・職責に応じた給与構造への転換,勤務実績の給与への反映など,国と同様の考え方による取り組みを推進してきており,国とほぼ同水準となっている。今後も,一層の給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:82/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

この間の定員適正化の取組みにより,類似団体平均と比較して1.76人少ない数値となっている。引き続き,鹿嶋市定員管理計画(平成24~平成28年度)に基づく適正な定員管理を推進するとともに,職員個々の資質及び能力の向上を図り,市民サービスの質の確保に努める。

類似団体内順位:30/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年の新規起債の抑制などにより,平成23年度までほぼ横ばいとなっていたが,平成24年度において,一括償還が必要となる事業があったことで,大幅に上昇した。平成26年度においては,3カ年平均が13.4%と高い水準で,類似団体平均を4.4ポイント上回るものの,単年度の実質公債費比率は8.1%となるため,3カ年平均は今後下降するものと予想される。引き続き,将来の健全な財政運営を見据え,適正な市債管理に努める。

類似団体内順位:175/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度比で16.5ポイント上昇し,類似団体平均と比較して13.8ポイント高くなっている。上昇の要因としては,平井認定こども園整備事業や保健センター整備事業,市道整備事業により一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増加したことによる。適正な市債管理を行い,負担比率の平準化に努める。

類似団体内順位:129/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して1.8ポイント高くなっているものの,前年度と比較して0.7ポイントの減となっており,定員管理計画の着実な推進や民間委託の推進等により人件費は年々抑制されてきている。今後も,行政サービスの質を確保しつつ,人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:139/198

物件費

物件費の分析欄

近年における文化・スポーツ施設等への指定管理者制度の導入や給食調理・配送業務の民間委託などにより,前年度と比較して1.6ポイント増,類似団体平均と比較して1.2ポイント増となっている。今後も,施設管理や業務の民間委託により,比率は横ばい,ないし上昇する見込みである。引き続き,入札等による競争性確保などにより,物件費の適正化に努める。

類似団体内順位:130/198

扶助費

扶助費の分析欄

平成20年度から上昇傾向にあり,今年度は前年度と比較して1.6ポイント増であり,全国平均を上回る結果となった。類似団平均体と比較しても1.3ポイント高くなっており,生活保護費の増や少子高齢化対策の増など,今後も上昇要因に変化はなく,上昇が見込まれるが,国の制度改正等に適切に対応し,資格審査等の適正化を進め,適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:138/198

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は公共下水道特別会計繰出金の減のほか,公共施設,道路等維持補修費の減により,前年度と比較して1.6ポイント減となり,類似団体平均と比較しても,0.4ポイント下回る結果となった。今後,維持補修費については,公共施設等総合管理計画の策定に合わせ適正化に努める。

類似団体内順位:96/198

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金は増加しているものの,前年度と比較して0.5ポイント減,類似団体平均と比較して0.1ポイント減となっている。今後も各種団体への補助金については,第三者を交えた審議会の審査等を踏まえ適正化に努める。

類似団体内順位:91/198

公債費

公債費の分析欄

近年の新規起債の抑制により,類似団体平均と比較して5ポイント下回っている。将来の健全な財政運営を見据え,適正な市債管理に努める。

類似団体内順位:33/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して,人件費,補助費等及びその他は減少,物件費及び扶助費は増加している。また,臨時財政対策債の減等により経常一般財源が減少したことにより,類似団体平均と比較して3.8ポイント上回っている。引き続き,行政評価による既存事業の見直しを進め,改善に努める。

類似団体内順位:132/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成18年度から増加傾向にあり,平成21年度にピークとなった。市税の減収に伴い標準財政規模が縮小したため,財政規模に対する基金残高は増加傾向を維持していたが,平成24年度は財政調整基金を取り崩して一括償還に係る繰入れを行ったことから減少に転じた。実質単年度収支も減少に転じたが,これは財政調整基金の取崩しのほか,平成23年度に災害復旧事業に伴う震災復興特別交付税及び国庫補助金の大幅増があったことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以降,一般会計及び特別会計に赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

近年の新規起債の抑制などにより元利償還金の額は減少傾向にあるが,平成24年度においては,公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加(一括償還が必要となる事業があり,一般会計より繰入れを行ったため)したため,実質公債費比率の分子が上昇した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

充当可能基金は減少したものの,基準財政需要額算入見込額の増などにより充当可能財源がやや増加したこと,公営企業債等繰入見込額や組合等負担等見込額が減少したことにより,全体として将来負担比率の分子は減少した。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市