大玉村

地方公共団体

福島県 >>> 大玉村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

0.34と類似団体平均を上回っている。前年度、前々年度数値から横ばいの状況となっている。東日本大震災被災者等による農地の宅地開発が進んでいる状況ではあるが、村税の徴収を強化(5年で2~3%増加)し、さらなる税収増加による歳入の確保に努める。

類似団体内順位:16/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

88.5%と類似団体平均を下回っている。今後もOA機器のリース替え、施設の維持管理費、委託職員の増加等により、年々経常経費が増加傾向にあるため、より一層の経常経費の削減(5年間で3~5%)を図る。

類似団体内順位:32/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24をピークに数値は減少傾向ではあるものの、類似団体と比較すると依然として低水準となっている。これは東京電力福島第一原子力発電所事故により飛散した放射性物質の除染作業(住宅、農地等)を実施しているためであるが、この要因を除いても年々物件費が増加傾向にあるため、更なるコスト削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:36/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

96.4と類似団体平均を上回っている。国の人事院及び福島県人事院の勧告に準拠し、給与体系の見直しや各種手当の改正等により、類似団体との比較では0.5ポイント高いものの年々適正化が図られていると考えられる。今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:20/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

11.29人と類似団体平均を下回っている。定員適正化計画に基づき、退職者不補充を原則としつつ計画的な採用に努め削減を図ってきたが、東日本大震災に対応するため新規職員を採用した経過もある。引き続き、必要最小限の人員体制にて事業執行を図っていく必要がある。

類似団体内順位:18/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

7.4%と類似団体平均を下回っている。今後の率の推移は標準財政規模の推移にもよるが、地方債の発行については事業費補正等交付税措置のあるものを充て、事業の重点的選別を行いながら適正比率を維持するような財政運営を図っていく。

類似団体内順位:10/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

22.7%と類似団体平均を下回っている。今後は防災行政無線デジタル化改修による起債をすることとなっており、また各種震災関連事業に大玉村復興基金を充当する予定となっているため、充当可能基金残高の減少が見込まれる。このため、集中改革プランに基づき職員数の削減を図るなど、将来にわたる負担額を抑えるような財政運営を図っていく必要がある。

類似団体内順位:17/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体最低値となっているのは、ラスパイレス指数が類似団体及び全国町村平均より高いことと、また村営にて温泉保養施設、保育所等を運営しているため、類似団体との比較でも6.4%増の30.8%となっている。今後は退職者不補充の原則に基づいた必要最小限の職員採用にとどめ、人件費を削減していく必要がある。

類似団体内順位:40/40

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較し、2.7%増の15.7%となっている。年々臨時職員、委託職員が増加しているため、各施設の維持管理経費についても削減を図っていき、5年間で3~5%の削減を目指す。

類似団体内順位:31/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均と比較して、1.2%減の3.0%となっている。今後も引き続き現事業の展開を図る。

類似団体内順位:12/40

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較し、2.5%減の11.7%となっている。今後は国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金が見込まれることから、保険料の適正化を図り、一般会計の負担とならないよう節度ある財政運営を図っていく必要がある。

類似団体内順位:14/40

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較し、2.3%増の15.3%となっている。これは障害者自立支援給付費等の増加によるものであり、削減できる経費(報償費の単価、各種団体への運営費補助)を徹底的に見直し、削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:27/40

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して、4.5%減の12.0%となっている。今後も実施計画に基づいた事業を展開し、節度ある財政運営を図る。

類似団体内順位:5/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較し、7.7%増の76.5%となっている。今後も5年間で3~5%の経常経費の削減に努め、節度ある財政運営を図っていく必要がある。

類似団体内順位:35/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度決算については、標準財政規模に対する財政調整基金残高が18.99%と昨年度の水準をキープできた。今後も当初予算編成時には財政調整基金の取り崩しが必要となるが、決算剰余金の積み立てを行い、年度末現在高が当初を上回るような財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計ともに黒字となっており、今後も一般会計からの繰り入れに頼らず、基準外繰出しのないよう節度ある財政運営を図っていく。アットホームおおたま特別会計については、原発事故後の一時的な利用客の落ち込みから徐々に回復傾向へ向かってはいるが、風評被害払拭に向け、県外についても積極的にPR活動を展開していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元金償還金については、臨時財政対策債の償還が毎年開始となるので、各年度の起債発行については元金償還額を超えないよう事業の選定に努める。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、水道事業会計において石綿セメント管更新事業が今後予定されているため、健全な財政運営に努める。債務負担行為に基づく支出額については、今後はOA機器等のリース満了時期を迎えるため、若干の増加が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の現在高は、教育施設の耐震改修が平成24年度で終了したため今年度がピークになると予想される。退職手当負担見込額については、新規採用職員を抑制しているため減となっている。今後も後年度負担とならないよう、節度ある財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市