山形県 >>> 三川町
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
財政力指数は、平成２２～２６年度はほぼ横ばい推移しており、平成２６年度は類似団体平均より０．０５ポイント上回っている。これは地方債の発行など事業費補正の増加等により、基準財政需要額が増加している一方で、個人・法人町民税等税収の増加などにより基準財政収入額が一定の水準を維持しているためである。今後も引き続き税収の徴収率向上に努め、人件費の抑制や歳出削減の徹底により財政の健全化を図っていく。
経常収支比率は、公債費をはじめとする義務的経費の減少に伴い、平成２３年度以降はほぼ横ばい推移しており、平成２６年度は類似団体平均よりも０．５ポイント下回っている状況である。義務的経費のうち公債費については、繰上償還等により減少しているため、今後も繰上償還の実行や新規地方債の発行を抑制等により、公債費の適正化に努めていく。また人件費については、平成１９年度から三役の給与月額５～７％引下げを実行しており、その他定員適正化計画に基づく退職不補充により人件費の抑制を図っていくなど、更なる経費節減に努める。
人件費、物件費等の合計額の人口１人当たりの金額が類似団体平均を３４，０３５円下回っているのは、新規職員の採用抑制や特別職の給与月額引下げ等により、人件費を抑制しているためである。一方、物件費、維持補修費は、常備消防事務委託料や廃棄物処理委託料等の業務委託料の増加などにより、近年増加傾向にあるため、引き続き経費節減に努めていく。
給与水準は、平成２３、２４年度は国の給与水準引き下げの影響で、ラスパイレス指数が増となったものの、２５年度は９５．３と前年度を７．３ポイント下回っている。また、２６年度の数値を類似団体平均と比較すると０．６ポイント上回っているものの、県内平均においては低い水準に位置しており、、今後も昇格・昇任基準の見直しを図り、給与の適正化に努める。
平成１８年に策定した定員適正化計画において、集中改革プランである新三川町行財政改革大綱を推進しながら、計画的にその実現を図ってきた結果、平成２２年度には目標を上回る７％の削減となった。平成２３年に策定した定員適正化計画に基づき、平成２６年度においても類似団体平均を１．１２人下回っている。今後も、組織機構や事務事業の見直しを行うことなどにより、平成２３年度から平成２７年度までの５年間で職員数を１人削減する予定としている。
実質公債費比率は、普通建設事業に係る起債の償還等により、類似団体平均を２．８ポイント上回っている。繰上償還の実施などにより元利償還金の増加が抑えられ、平成２２年度以降は減少傾向にあるが、今後とも新規地方債の発行抑制に努め、実質公債費比率の減少を図る。
類似団体平均よりも１０９．４ポイント高く、平均を大幅に上回っている状況である。大きな理由を占める地方債について、新規地方債の起債抑制や繰上償還を行い、地方債現在高の減少に努めていく。また、定員適正化計画に沿って、新規採用職員を抑制し、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を図る。
職員数などが類似団体と比較して高い水準にあるために、人件費に係る経常収支比率が平均値よりも高くなっているが、新三川町行財政改革大綱を推進し、計画的な改善を図っているため、徐々に平均値に近づき、２６年度には０．２ポイント下回る結果となった。定員適正化計画に沿った新規採用の抑制による職員削減や、特別職の給与月額引下げなどの行財政改革への取組を通じて、人件費の削減に努めている。
物件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比較して４．６ポイントと、著しく高くなっているのは、各種業務委託料が増加しているためである。電算処理、常備消防、廃棄物処理業務委託料が主な要因であるが、このうち常備消防、廃棄物処理については、本町が加入していた消防、廃棄物処理の一部事務組合が解散し、近隣市に委託する方式となったため膨らんだものである。電算処理については、総合行政情報システムや財務会計システムについて、プロポーザル方式等を活用し、より効率的かつコスト削減が図られるようにしている。
扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を０．７ポイント上回っている。要因としては、児童手当や保育委託料をはじめとする児童福祉費の経費が膨らんでいることが挙げられる。経費の性格上、削減が難しい部分もあるものの、今後も類似団体平均値となるよう努力していく。
その他に係る経常収支比率が類似団体を３．５ポイント上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。国民健康保険特別会計や介護保険特別会計の財政悪化に伴う繰出や、農業集落排水事業特別会計、下水道事業特別会計といった公営企業会計が起こした起債の償還に対する公債費関係の繰出が毎年増加しており、普通会計の大きな負担となっている。国民健康保険税、介護保険料の適正化や、経費節減を行い、普通会計の負担額を減らすよう努めていく。
補助費等に係る経常収支比率については、補助金を交付するのが適当かどうか明確な基準を設け、厳格に見極めることを徹底しているため、類似団体平均よりも１０．６ポイント下回っている。今後もこの姿勢を堅持することにより、不適当な補助金等がないようにしていく方針である。
三川中学校改築事業等の大型事業に係る起債により、地方債現在高が増加した影響で、地方債の元利償還金が膨らみ、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を１．７ポイント上回っており、公債費の負担が非常に重いものとなっている。しかし公債費の経常収支比率については、積極的な繰上償還や起債抑制等により平成２２年度以降減少している。今後も公共施設長寿命化改修等の起債を予定しているため、再び増加が見込まれるが、地方債の新規発行の抑制や、繰上償還を実施することにより、公債費の逓減を図ることとしている。
公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均を２．２ポイント下回っているのは、全ての事業についてゼロベース予算とし、歳出削減に努めているためである。省エネの取組や不断の見直しによりコスト削減を行い、行政の効率化に努めていく。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市
小規模集合排水