宜野湾市

地方公共団体

沖縄県 >>> 宜野湾市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度からほぼ横ばいの値で推移している。平成23年度以降は類似団体内平均値とも近い値となってはいるが、依然として依存財源の割合が高い傾向にある。平成27年度には使用料・手数料の改正等行っており、今後も引き続き自主財源の確保や歳出抑制を行い財政健全化に努める。

類似団体内順位:95/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より0.1ポイントあがっている。増となった主な要因としては、扶助費や補助費等の増加が挙げられる。依然として類似団体内平均値よりは下回った値で推移しているものの、今後も扶助費等の増加が見込まれるため、依存財源に頼らない市税を中心とした自主財源の経常的な歳入の増額確保を強化していく。

類似団体内順位:24/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より817円減となっている。減となった要因のひとつとして退職者数の減に伴う退職金の減少が挙げられる。また、過去5年と同様いまだ類似団体内平均値より30,441円下回っている。今後も定員適正化計画に基づく定員管理や指定管理者・民間委託の導入等により経費節減に努める。

類似団体内順位:29/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から変動なし。また平成22年度から類似団体内平均値よりも下回って推移している。団塊の世代の大量定年退職が落ち着き、定年退職者数は減少傾向となっている。今後も国の動向を注視し、適宜給与及び各種手当の見直しを検討し適正な値を維持していく。

類似団体内順位:33/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.3ポイント上回ったが、平成23年から類似団体内平均値よりも下回って推移している。今後も行政サービスの質を維持しつつ、行財政改革により定員適正化計画に基づく定員管理に努める。

類似団体内順位:75/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度よりも0.2ポイント改善しているが、類似団体内平均値よりも0.2ポイント上回っている。上記でも述べたが、これは学校教育施設建設事業等にかかる地方債現在高の増加が主な要因となっている。今後も老朽化した公共施設等の建替え事業といった普通建設事業が見込まれることから、公共施設総合管理計画に基づいた事業執行やPFIといった民間活力の導入検討等を行い市債発行額の抑制に努める。

類似団体内順位:106/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

退職金の減等により前年度より1.3ポイント改善しているが、類似団体内平均値よりも大分上回っている。これは学校教育施設建設事業等にかかる地方債現在高の増加が主な要因となっている。今後も老朽化した公共施設等の建替え事業といった市債を財源とする普通建設事業が見込まれることから、公共施設総合管理計画に基づき長期的な視野をもって財政健全化に努める。

類似団体内順位:143/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度より0.4ポイント減となっている。平成23年度からは類似団体内平均値よりも下回って推移している。その主な要因としては退職者数の減少に伴う退職金の減や指定管理者制度の導入、窓口業務の一部民間委託があげられる。今後も行政サービスの質を維持しつつ、行財政改革に取り組む。

類似団体内順位:84/198

物件費

物件費の分析欄

前年度より1.1ポイントの減となっている。平成22年度から類似団体内平均値よりも上回る値で推移しているが、年々差が縮まってきている。また、減の要因としては雇用創出関係事業の委託料減があげられる。今後は行財政改革の一環である民間委託を推進していくため、委託料増加が見込まれる。

類似団体内順位:109/198

扶助費

扶助費の分析欄

前年度より0.3ポイント増加している。増加の要因としては児童措置費や臨時福祉給付金事業の増があげられる。類似団体内平均値と比較すると、本市の扶助費の割合は大きくなっている。今後も子どもの貧困対策等さらに増加傾向となる見込みである。財政が圧迫されないためにも、扶助費の増加率を抑制することを喫緊の課題とし新たな取り組みの展開を模索していく。

類似団体内順位:195/198

その他

その他の分析欄

類似団体内平均値と比較して下回って推移しているが、前年度より0.6ポイント増となっている。増の要因として、国民健康保険特別会計への繰出金があげられる。引き続き独立採算を目指し、一般会計からの繰出金による赤字補てんを縮減できるよう努める。

類似団体内順位:45/198

補助費等

補助費等の分析欄

前年度より0.5ポイント増加している。平成22年度から類似団体内平均値よりも下回って推移している。各種団体への補助金については、目的が達成されたもの、効果が薄くなったもの等について見直しを図り自立促進しているところである。しかし高齢社会が進むにつれ今後社会保障関係経費の増加が見込まれるため、事務事業の見直しを図り歳出抑制に努める。

類似団体内順位:22/198

公債費

公債費の分析欄

前年度より0.2ポイントの増となっている。また、類似団体内平均値と比較すると3.4ポイント下回っているが、今後公共施設等の老朽化による建替え等が必要となってくるため地方債現在高が増える見込みである。引き続き事業の必要性・優先度を精査し計画的な市債発行に努める。

類似団体内順位:62/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より0.1ポイント減となっている。類似団体内平均値と比べて1.5ポイント下回っている。今後も継続して事務事業の見直しや経費節減に努め適正値を維持する。

類似団体内順位:76/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○普通建設事業等の増に基金繰入で対応した平成21・平成22は減になっていた財政調整基金残高の比率は、その他目的基金の取り崩し等で事業を対応したため、積立により回復傾向にある。○平成21・平成22年度の実質収支比率は、望ましいと考えられている3%~5%内で望ましい財政運営がであったが、平成23年度、平成24年度については5%を上回っている。○実質単年度収支の比率は、寄付金等の増で突発的にポイントが大きくなった前年度より2.23ポイント下回っている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険については、平成20年度~平成22年度までの継続的な赤字状態から、平成23年度は繰出金等により収支の均衡が取れている状況であったが、平成24年度については赤字状態に陥った。また、佐真下第二土地区画整理事業についても、赤字状態に陥った。その他会計については、繰出金により収支の均衡が取れている状況にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等は前年度に比べ増加しているが、算入公債費等が増加しているため、平成20年度以降、実質公債費比率の分子は減少しつづけている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額については、平成20年度から平成22年度までは公営企業等繰入見込額及び退職手当負担見込額の減により、減少傾向にあったが平成23年度、平成24年度と地方債現在高の増により将来負担額も増となっている。前年度に比べ充当可能基金は微増しているが、基準財政需要額算入見込額の減により充当可能財源等については減となっている。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市