薩摩川内市

地方公共団体

鹿児島県 >>> 薩摩川内市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

広い市域と多くの施設を有し、その維持管理経費や過去の投資事業に対する公債費など財政需要は依然高いうえ、市税は前年度と比べて増加したものの、依然として厳しい経済情勢には変わりはなく、ここ数年は類似団体内平均値を下回っている。今後も、市税などについて更なる収納対策を講じながら、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:147/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費及び補助費等の経常経費が減少したことに加え、市税及び臨時財政対策債等の経常的に収入される財源が増えたことにより、前年度と比較して改善したが、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後も「財政運営プログラム」に基づく人件費・物件費・維持補修費などの削減や市債発行額の抑制による公債費の削減など、更なる経常経費の削減を図っていく。

類似団体内順位:144/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「定員適正化方針」に基づく人件費削減等に取り組んでおり、年次的に類似団体内平均値との差が縮まってはきているが、島嶼部を含む地理的条件から、人件費や施設の維持管理費等に多額の経費を要し、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後においても、「定員適正化方針」、「公有財産利活用基本方針」及び「財政運営プログラム」等に基づき更なるコスト削減を図っていく。

類似団体内順位:175/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

市独自の給与削減措置終了で2.0ポイント増加したものの、採用・退職者の給与差額による影響で0.1ポイント減少、国家公務員給与削減措置による影響で7.9ポイント減少したことにより、前年度より6.0ポイント減となり、全国市平均を0.2ポイント下回っている。今後においても、給与制度等の見直しの検討を進めるなど、改善を図っていく。

類似団体内順位:104/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化方針」に基づき定員の適正管理に努めてきたことにより、年次的に改善基調にあるものの、島嶼部を含むこと及び面積が広大であること等の地理的要因から、依然として類似団体内平均値を2.46人上回っている。今後においても、「定員適正化方針」に基づく本庁・支所のあり方を含めた組織体制の見直し、並びに「財政運営プログラム」に基づく業務手法の見直しを含めた事業見直しなどにより、更なる職員数の適正管理に取り組んでいく。

類似団体内順位:174/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業に係る元利償還等により公債費が増加したものの、合併特例債等の交付税算入率が高い有利な市債の活用に努めてきたことから前年度と同率で推移している。今後においても、起債抑制の方針は堅持しつつ、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、公債費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:101/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

市債発行額の抑制や繰上償還等の取組みによって市債残高が削減されたこと等により、前年度と比較して10.5ポイント改善し、類似団体内平均値を12.6ポイント下回っている。今後においても、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、引き続き市債残高の抑制に努め、健全で安定的な財政運営の確立を図っていく。

類似団体内順位:91/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

「定員適正化方針」に基づき職員数の適正管理に努めてきた結果及び、市独自の給与削減により前年度と比較して1.9ポイント減少したものの、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後においても、「定員適正化方針」及び「財政運営プログラム」に基づき、更なる人件費の削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:163/198

物件費

物件費の分析欄

「公有財産活用基本方針」等に基づき市有施設の管理形態の見直しを図るなど、経費削減に努めてきており、平成25年度においては前年度と比較して0.1ポイント増加したものの、決算額では前年度比-1.2億円となっている。今後においても、「公有財産利活用基本方針」による財産の仕分けや、「財政運営プログラム」に基づく市施設の統廃合・事業の見直し等により、更なる経費削減に努めていく。

類似団体内順位:85/198

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均値を0.7ポイント下回っている。また、生活保護費や子ども医療費助成費等の減少により、前年度と比較して0.1ポイント減少している。今後においても、資格審査の適性化に努め、単独扶助の見直しを進めていく。

類似団体内順位:70/198

その他

その他の分析欄

繰出金は前年度並みであったが、維持補修費の減少により、前年と比較して0.3ポイント減少したが、類似団体内平均値を0.6ポイント上回っている。繰出金において、決算額で前年度を上回った介護保険事業においては、引き続き介護予防策の実施により経営健全化を図っていく。

類似団体内順位:125/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助金等基本条例に基づく補助金見直しを図ってきた結果、決算額では前年度比-0.1億円となっており、類似団体内平均値を5.5ポイント下回っている。今後においても、関係機関との連携を図りながら、補助金の見直しを継続的に実施していく。

類似団体内順位:23/198

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント減少したものの、合併特例債に係る元金償還の増等の影響により、類似団体内平均値を5.4ポイント上回っている。今後においても、起債抑制の方針は堅持しつつ、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、引き続き公債費の削減に努めていく。

類似団体内順位:186/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費・物件費の減少に伴い前年度と比較して、2.4ポイント減少し、類似団体内平均値においても2.7ポイント下回っている。今後においても、「定員適性化方針」、「公有財産利活用基本方針」及び「財政運営プログラム」等に基づき更なるコスト削減を図っていく。

類似団体内順位:59/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2009年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2006年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2005年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2004年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2003年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2002年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2001年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市