高島市

地方公共団体

滋賀県 >>> 高島市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 林業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 高島市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

滋賀県平均は全国平均を大きく上回っているにもかかわらず、当市は全国平均および類似団体平均を下回る指数で推移しており、地方交付税などの依存財源に頼っているのが現状です。市町村合併から10年が経過し普通交付税が逓減されることから、各種事務事業の見直しや行財政改革による歳出削減の取り組みを通じて財政基盤の強化に努める必要がある。

類似団体内順位:160/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出面では、人件費や扶助費等の義務的経費が増加したものの、物件費や補助費等の一般行政経費は減少しています。また、歳入面では、普通交付税を含む経常一般財源が増加したことから、1.7ポイント改善しています。ただし、普通交付税が逓減されることから、引き続き人件費や公債費等の義務的経費の削減に努める必要がある。

類似団体内順位:32/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

指標の分母となる人口が対前年比で489人の減となり、指標の改善は約7,500万円以上の経費削減が最低条件である。人件費、物件費ともに類似団体より大きく乖離しており、引き続き人口減に見合う経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:178/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

市町村合併以降、さまざまな給与適正化に向けた取り組みを行い、国との比較で5~7ポイント低い指数で推移してきた。国の給与改定特例法による削減措置が終了したため、改定前の平成22年と比較すると2ポイント改善されている。しかし、総人件費については人口規模で比較すると高い水準にあるため、更なる人件費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:50/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

経営改革プランに基づき職員数は計画的に削減しているものの、人口の減少が進み指標の改善まで至っていない状況である。今後も、事務事業の見直しや類似施設の統廃合等により適正な人員配置に努める。

類似団体内順位:193/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模の増加、および市債の発行額抑制による公債費の減により、指標は1.0ポイント改善しているが、全国や類似団体平均には及ばない。市債発行については、事業内容を十分に精査するとともに交付税算入率の高いものを借入することとし、公債費の縮減に努める。

類似団体内順位:162/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新たな市債の発行額を抑制しており、徐々に指標改善が進んでいるが、全国平均や類似団体平均を大きく上回っている。今後も市債の発行額抑制のほか、繰上償還による市債残高の圧縮に努める必要がある。

類似団体内順位:169/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

市町村合併以降は正規職員の削減は計画以上に進んでいるが、急激なサービス低下を防ぐため嘱託職員を補充しており、人件費は大きく減少していないのが現状である。今後も、指定管理者制度の導入や人員削減など、適正な定員管理を通して人件費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:124/198

物件費

物件費の分析欄

物件費については、各平均を僅かに下回るポイントで推移している。今後も、徹底した事務事業の見直しにより、物件費に占める割合の大きい委託事業の見直しを進める。

類似団体内順位:41/198

扶助費

扶助費の分析欄

県や類似団体平均と比較しても低い水準であるが、扶助費は前年度比7.5%伸びており、人件費に次いで大きなウエイトを占めている。今後も、生活保護や児童・高齢者福祉に伴う経費は高い水準で推移し、義務的経費の硬直化が予想されることから、事務事業の精査とともに給付の適正化に努める必要がある。

類似団体内順位:19/198

その他

その他の分析欄

国民健康保険や後期高齢者医療、介護保険などの社会保障に関する特別会計への繰出金が慢性的に高止まりしているため、高齢者福祉対策が急務となっている。

類似団体内順位:173/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等についても、各平均を下回るポイントで推移しているが、水道や病院事業会計等への負担金のほか、市内を循環するコミュニティバスの運行経費等が大きなウエイトを占めている。今後も、事務事業の見直しに加え、各種団体への補助金の見直しも含めて補助金支出の適正な執行に務める必要がある。

類似団体内順位:44/198

公債費

公債費の分析欄

市民病院にかかる償還が始まったことなどにより、公債費は前年度比2.7%増となっている。市債発行については、事業内容を十分に精査するとともに交付税算入率の高いものを借入することとし、繰上償還を積極的に進め公債費の縮減に努める。

類似団体内順位:123/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費は職員削減が進む反面、施設の統廃合や組織のスリム化が進んでいない状況であり、ポイントは横ばいの傾向である。住民サービスを維持しながら事務の効率化を進めるとともに、更なる経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:32/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支の伸びは特別交付税が見込以上の増額となったためである。実質単年度収支については、財政調整基金の取り崩しもなく、逆に積立てられたため黒字を確保できた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

病院建設に伴う一般会計負担金が増えたものの、全体的には改善方向である。国民健康保険特別会計は慢性的な赤字体質のため、適正な保険料に見直す必要がある。今後は病院事業の償還が始まるため、引き続き経営改善に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債の新規借入れ抑制により元利償還金は減少している。併せて公債費に準ずる債務負担行為額の減少もあり、健全化判断比率に関する指標は改善している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

新規発行債の抑制により、地方債残高は順調に減少している。公営企業への繰出金が固定費化しているため、将来負担額の削減は一般会計の更なる努力が必要である。本年は出資法人の持つ負債を精算したことにより、設立法人の負債額負担見込額が減少した。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市