公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
・緩やかな景気の回復基調による税収の増加により0.1ポイント上回ったものの、類似団体平均と比較すると0.21ポイント下回っている。歳出においては退職者の1/3採用による人件費の削減(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)や事務事業の見直し等を実施している。今後、市民会館、サッカー場建設等の普通建設事業が控えているため、市税の徴収強化や企業誘致活動及び定住化促進施策を積極的に展開し、更なる歳入確保に努め財政基盤の強化に努める。
・人件費について、合併後10年間は退職者の1/3採用の方針の下、職員数の削減に努めており、臨時財政対策債及び合併特例債の償還開始による公債費の増加や、生活保護費等の社会保障関係経費の伸びによる扶助費の増加があったものの、比率は89.2(対前年比-0.5ポイント)と、類似団体平均と比較しても0.4ポイント下回っている。公債費や扶助費については、今後も高い水準で推移すると思われるため、引き続き人件費の削減(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)や一部事務組合負担金や各種協議会補助金の補助費等の見直し等により経常経費の削減に努める。
類似団体と比較して、27,375円低くなっている要因として、国の2年間の給与改定に対応した給与削減を行ったことによる人件費の減が挙げられる。また、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っているため、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や公営企業会計の人件費・物件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後も職員数の適正化(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)による人件費削減に取り組むとともに、負担金・繰出金等についても抑制していく必要がある。
昨年までは、全国的に高い水準にあったものの、今回は、類似団体を0.3ポイント上回ったが、全国市平均は0.2ポイント下回っている。主な要因としては、国の時限的な給与削減を踏まえた給与減額を実施したためで、今後も、国、県、他市町村の状況や民間との給与水準の均衡を図り、財政状況を踏まえながら引き続き給与の適正な執行に努める。
職員数については、類似団体平均を0.35ポイント下回っている。合併後10年間は退職者の1/3採用の方針による定員管理(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)を行っており、今後も減少していく見込みである。人口減少対策として、企業誘致や定住化の促進により人口増加を図り、指数の改善に努めたい。
普通建設事業費に係る起債の償還額の増はあったものの、標準税収入額や普通交付税及び臨時財政対策債の増により、前年比ではほぼ横ばいだが、類似団体平均を1.4ポイント上回っている。今後も市民会館、サッカー場建設等の普通建設事業を控えているため、計画的な地方債の発行に努めるとともに、交付税算入率が高い合併特例債を活用しながら比率の抑制に努める。
類似平均を3.3ポイント下回っており、主な要因としては繰上償還等による地方債現在高の減額や、財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等義務的経費の縮減及び基金積立(標準財政規模の20%以上を維持)を図り、財政の健全化に努める。
・対前年度に比べ0.9ポイント下回り、類似団体と比べても2.6ポイント下回っている。退職者の1/3を新規採用する人件費の削減(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)により、比率は改善されて推移しており、今後も改善されて推移するものと予想される。また保育所施設の民営化やアウトソーシング、指定管理者制度の導入の推進に努める。
・対前年度に比べ0.8ポイント上回り、類似団体と比べると3.9ポイント下回っている。玉名市行政改革大綱(平成24年度から平成28年度)に基づき、内部管理経費の見直しを行い経費削減を図っており、今後もアウトソーシングや指定管理者制度の導入により委託化を進め効率的な財政運営に努める。
・対前年度に比べ0.2ポイント上回り、類似団体と比べても0.3ポイント上回っている。障害者介護給付・訓練等給付事業費や私立保育園運営費負担金等の社会保障関係経費が毎年増加で推移しており、今後も高い水準で推移するものと予想される。住民サービスの低下につながらないよう、審査の適正化や市単独事業については見直しを図り、扶助費の抑制に努める。
・対前年度比で0.2ポイント下回り、類似団体と比べても0.6ポイント下回っている。要因として、介護保険事業会計、後期高齢者医療会計への繰出金や一部事務組合等負担金などの補助費等は多額で高水準にあり、結果として、基金積立金等が前年比で減になったためと考えられる。特別会計等への繰出金等については、繰出基準に基づき繰出を行っており、赤字補てん的な繰出は行っていないが、税収が主な財源である一般会計からの負担金がこれ以上生じないように保険料の適正化を図りながら財政の健全化に努める。
・対前年度に比べ0.5ポイント下回り、類似団体と比べても5.6ポイントと大きく上回っている。類似団体を大きく上回っているのは一部事務組合への負担金や公営企業会計への補助金が多額になっているためである。今後は、一部事務組合や公営企業会計への負担金・補助金の見直しのほか、各種団体に対する負担金、補助金についても、負担割合や事業内容について適当であるかを精査し、不適当な負担金や補助金についての見直しを継続的に行っていく方針である。
・対前年度に比べ0.1ポイント上回り、類似団体と比べると0.8ポイント上回っている。合併特例債や臨時財政対策債の償還開始により元利償還金は増加しているが、繰上償還を行ったことで公債費を抑制することができた。今後も市民会館、サッカー場建設等の普通建設事業が控えており、公債費は増加するものと予想される。借入金については、償還額を上回らないよう長期財政見通しによる計画的な地方債の発行に努め、発行については、交付税算入率の高い合併特例債を活用していく。
・前年度比で0.6ポイント下回り、類似団体と比べても1.2ポイント下回っている。社会保障関係経費が増加で推移していることによる扶助費の増や一部事務組合等への負担金等による補助費等の増はあるものの、退職者の1/3採用による人件費の削減により、類似団体を大きく下回っており、今後も人件費の削減(9年間(平成18~平成26)で24%減を目標)や内部管理経費等の見直しにより適正化を図り支出の抑制に努めたい。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市