東大和市

地方公共団体

東京都 >>> 東大和市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、3か年平均0.84で前年度と比較し0.01下回り、類似団体平均を0.21上回っている。たばこ税が税源移譲等により52,978千円、14.6%増など、基準財政収入額が前年度と比較して31,231千円、0.3%の微増となった。一方、基準財政需要額においても保健衛生費及び高齢者保健福祉費の増により31,009千円、0.3%の微増となった。このことにより、単年度の比較増減は0となり、3か年平均では0.01ポイントの減で悪化した。

類似団体内順位:33/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、90.1%で前年度と比較し、1.4ポイント減となり、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。分母については、市税が微増となる中、株式等譲渡所得割交付金の増等により、前年度比158,185千円、1.0%の増となった。分子については、公債費の減等により、前年度比76,646千円の減額となったことから、経常収支比率は前年度比で1.4ポイント減となった。なお、物件費及び扶助費が増となっており、今後は人件費と併せて削減に努めるなど90.0%以内に抑え、弾力的な財政運営を目指したい。

類似団体内順位:115/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、90,069円で類似団体平均を30,258円下回っている。物件費及び維持補修費が微減となったものの、人件費がそれらを上回る増となったことにより、人件費・物件費等の決算額は、44,108円、0.6%の増となった。人口1人当たりでは、人口の増により分母が増となり、前年度比で145円、0.2%の減となった。

類似団体内順位:39/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与削減措置が平成25年度で終了したことにより、相対的にラスパイレス指数が低下した。また、東京都人事委員会勧告に準拠した給与改定を行ったことによっても、ラスパイレス指数が低下した。今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:182/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次行政改革大綱(計画期間:平成24年度~28年度)において、平成25年度の職員数は、平成23年度の当初人口を多摩地域における類似団体の職員数1人当たりの人口平均値175.3で除した数値(476人)を基準とした。指定管理者による公の施設の運営体制の継続や、事務分掌を考慮した定員管理を行うことで、今後においても現在の水準を維持しつつ、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:16/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、新規借入の抑制や公債費の減により、類似団体平均を9.3ポイント下回り、3か年平均で0.3%となっている。分子となる元利償還金等の額が減となり、分母となる標準税収入額等及び臨時財政対策債発行可能額等が増となったことから前年度と比較し1.3ポイント減となった。大規模事業の計画的な実施により、市債借入額と償還額のバランスを図りながら、引続き低水準の維持に努める。

類似団体内順位:4/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、将来負担額がマイナスになり、数値は算定されなかった。分子となる将来負担額については、地方債現在高の増加以上に公営企業債等繰入見込額等が減少し、加えて充当可能財源等も増となったことにより、実増減値は6.5%の減となった。

類似団体内順位:1/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は24.2%で前年度と比較し0.3ポイント減となり、類似団体平均を上回った。再雇用職員の増に伴い報酬の支払が増加したものの、共済組合負担金が減となったことなどが主な要因である。今後も指定管理者制度を継続し人件費の削減に努める。

類似団体内順位:103/198

物件費

物件費の分析欄

物件費は14.6%と類似団体平均を0.7ポイント上回っている。主な要因は予防接種、妊婦健康診査に係る費用の増などにより前年度と比較し0.5ポイントの増となった。委託料については委託する業務の仕様内容を十分に精査し、委託の効果を高め、引続き経費の削減に努める。

類似団体内順位:113/198

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回り、18.2%と前年度と比較し0.2ポイント上回った。心身障害者福祉手当支給費、民間保育園運営委託料の増などが主な要因となっている。生活保護については、被保護者数が横ばいとなってきており、今後も就労支援の継続と審査事務の適正化に努める。

類似団体内順位:196/198

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回り、前年度と比較し0.4ポイントの増となった。介護保険事業特別会計繰出金の増などが主な要因である。下水道事業特別会計及び国民健康保険事業特別会計については、経費の節減や料金の適正化を図ることにより、普通会計への負担額を減らすよう努める。

類似団体内順位:44/198

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均を上回り11.4%となり、前年度と比較し0.6ポイント減となった。一部事務組合に対する負担金、消防事務委託費が減となったことが主な要因である。補助費等については、社会状況等の変化を踏まえ、目的、効果及び必要性を引続き検討し適正化に努める。

類似団体内順位:105/198

公債費

公債費の分析欄

公債費は10.4%で類似団体平均を下回っている。臨時財政対策債の元金償還が前年度と比較し19,652千円4.7%増となっているが、その他の事業償元金償還が、235,664千円、19.1%減となったことにより、前年度と比較し1.6ポイント減となった。今後予定される普通建設事業に関しては将来負担を見据える中、地方債発行額の抑制に努める。

類似団体内順位:11/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は79.7%と前年度と比較し0.2ポイント上回った。公債費以外で類似団体平均を比較すると、当市は扶助費が大きく上回ることから7.7ポイント上回っている。扶助費のうち高齢化医療や障害者自立支援給付費については今後も増加が見込まれる。

類似団体内順位:176/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2009年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2006年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2005年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2004年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2003年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2002年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2001年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市