摂津市

地方公共団体

大阪府 >>> 摂津市

地方公営企業の一覧

南摂津第1自動車駐車場 フォルテ摂津自動車駐車場 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収があるために1.01となっている。市域にダイキン工業・カネカ・塩野義製薬など大手製造会社があり、それらの法人からの固定資産税収等があるため、一人当たりの地方税が府内で2位となっている。その他債権差押に積極的に取り組むなど市税徴収強化を行っており、20年度からは差押物件のインターネット公売を、22年度からは税のコンビニ徴収を実施するなど、一層の市税徴収強化により大阪府内上位の徴収率を維持し、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成18年度以降は6年連続で100%を下回っていたが、平成24年度は平成17年度以来7年ぶりに100%を上回った。これは、歳入面において欧州同時経済危機等、社会情勢の影響から市税収入が6億を超える減収となったことと高齢化による扶助費等の増加によるものである。今後はより一層の人件費の抑制に努め、引き続き現業職の退職不補充を行い、定員の適正管理を行う。また起債の発行を抑制し、公債管理を適正に行う。さらに多額となっている下水道事業会計への繰出金の抑制を図りながら改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の影響で類似団体の平均に比べ高くなっている。消防・給食・ごみ収集など全てを市直営で行っている結果である。ただし、補助費決算額については府内平均を大幅に下回っている。消防行政も含め、近隣市との広域化を進めていくことが現状の課題である。なお、給食に関しては平成20年4月には給食調理業務を一部民間委託を開始し、平成24年度から委託を3校に増やした。今後は民間委託の拡大や臨時職員・非常勤職員の活用を図りコストの削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成11年度に普通昇給の12ヶ月延伸、平成14~17年度には職員の独自給料カット(管理職3%、一般職員2%)、平成19年度からは高齢層職員昇給抑制を行い給与の適正化に努めてきた。今後も技能労務職の給与面での諸課題について調査・検討する。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防・給食・ごみ収集など全てを市直営としてきたことや、保育行政の充実に取り組むため保育士等が加配となっていることで職員数は府内平均を上回っている。平成7年度の904人をピークに職員数のスリム化に取り組み、平成15年12月には「摂津市職員数適正化計画」を策定し、平成20年4月には学校給食調理業務の民間委託も実施した。平成22年度~26年度実施の「摂津市第四次行財政改革実施計画」では職員数の660人体制に取り組み、事務職員は退職者の6割補充、現業職員は不補充を原則として取り組んだ結果、平成24年4月には目標を達成した(654人)。今後も民間委託の実施や臨時職員・非常勤職員の活用等で職員数の適正化に努める.

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

下水道普及に重点を置き、下水道普及率が25%であった平成元年から、約15年でほぼ市内全域の下水道普及を達成した結果、公債費比率が類似団体平均値を大きく上回る時期が続いた。平成14年度に「公債費負担適正化計画」を策定し、新規市債発行の抑制による公債費の削減や繰上償還の実施などを行ってきた結果、平成24年度には7.9%と全国平均を大きく下回った。今後も新規市債発行を抑制するとともに、下水道事業の経営健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体及び大阪府市町村の平均値を大きく下回り、平成24年度は-28.1%となった。市債残高は平成17年度にモノレール駅開業に伴う都市整備基盤債の償還が終了して以降、毎年減少している。また、退職手当負担見込額も団塊世代の退職が一段落し、引き続き、職員数の適正化を図ることで抑制される予定である。さらに平成24年度中に土地開発公社を休眠化状態にし、将来負担額が大幅に減少した。今後も新規事業の実施の総点検を図り、建設事業を厳選することで新規市債発行を抑制し、市債現在高の減少を含めた財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

待機児童を無くすべく、保育行政の充実に取り組んできた。保育士等の加配により、人件費は全国平均と比べ高くなっている。また職員数のスリム化にも取り組んでおり、平成15年12月に「摂津市職員数適正化計画」を策定し、平成20年4月には学校給食調理業務の民間委託を実施したほか、平成22年度~26年度実施の「摂津市第四次行財政改革実施計画」では、5年間で職員総数の目標を660人以下とした。事務職員は退職者の6割補充、現業職員は不補充を原則として取り組んだ結果、平成24年4月には職員660人体制の目標を達成した(654人)。今後も必要な住民サービスは維持しながらも現状改善を目指し、外部委託や臨時職員・非常勤職員の活用を図るとともに給料・手当の適正化を行い、人件費の更なる削減に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均より近年数値が高くなっているのは、業務の民間委託を推進し、人件費から委託料へ移行しているためである。今後も消防・給食・ごみ収集など市直営部門において適正化を図る。また、行政需要に機動的に対応するために、臨時職員・非常勤職員の活用を図っており、賃金は増加傾向にある。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が上昇傾向にある。その要因として生活保護費を筆頭とし、社会保障関連経費が膨らんでいることが挙げられる。また、老人医療助成や乳幼児医療助成などの市単独制度の扶助費も伸びている傾向にある。生活保護費については、資格審査の適正化、市単独扶助においても、他市の状況を参考に所得制限の見直しや、制度の変更等を行い、財政を圧迫する扶助費の増加に歯止めをかけるように努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

昭和の終わりから平成の前半にかけて公共下水道の整備を急激に推進した結果、下水道事業会計における公営企業債の償還の財源に充てる繰出金が多額に上っている。公営企業債の発行についても平成12年度から元金償還金以内の発行に努め、新規の発行を抑制している。平成19年度には、下水道使用料の改定を実施(平均改定率5.5%)したほか、今後も未収金の徴収体制の強化など組織・体制を見直して経営健全化に努め、繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

過去に渡って類似団体平均を大きく下回っている。今後も継続し団体への補助金の見直しを図る。補助金のうち、運営補助の性格が強いものは、収支報告書を精査して補助金の使途を明確にし、透明性の確保に努めており、今後も補助の明確な基準を設けて、不適当な補助金の見直しを行う。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

従来は、モノレール駅開業に伴う都市基盤整備や過去の景気対策に伴う一般単独事業などを起債により積極的に推進してきたため、数値が類似団体平均を上回る状態が続いていたが、平成17年度にモノレール関連の起債の償還が終了し、翌平成18年度以降公債費が大幅に減少したこともあり、平成21年度以降、類似団体平均を下回っている。市債の発行については、平成11年度から元金償還金以内の発行に努め、現在高の縮減を図っており、平成10年度末に431億円あった市債現在高も平成24年度末時点では244億円となり約187億円(43%)の減少となった。今後も建設事業を精査し、新規市債発行の抑制を図り公債費の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

普通建設事業費は年々減少傾向にあったが、平成19年度~平成21年度、小学校統廃合に伴う増築工事や耐震補強工事等、南千里丘まちづくり整備工事・区画整理整備工事や阪急摂津市駅新設負担金、吹田操車場跡地の土地購入費等、教育施設の充実と都市基盤の整備で事業費は毎年度30億円程度まで上った。平成22年度は南千里丘まちづくり事業が完了し減少となったものの、平成23年度は市営住宅の建替え事業およびこども園設置事業等の事業を行った結果、前年度から6億9千万程度の増額となった。平成24年度においても防災の観点から防災拠点である別府公園等の整備を行ったため、事業費が30億円を超過した。今後も新規事業内容を精査し、普通建設事業費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

産業都市として発展してきた本市において、標準財政規模のうち市税収入が大きな割合を占めているが、企業収益に依存するため、景気変動に左右されやすい。安定した財政運営を行うため、財政調整基金を積立て、行政需要に対応できるように一定の基金残高の維持に努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

22年度の連結実質赤字比率は、国民健康保険特別会計が474百万円の赤字であったものの、水道事業会計の余剰額が2,643百万円となったことにより、-13.54%となっている。国民健康保険事業の財政運営は大変厳しく、累積赤字を解消すべく、今後も医療費の適正化、資格の適正化、収納率の向上への取り組みが急務となっている。連結実質赤字比率の早期健全化基準(17.56%)は下回っているものの、基金や特別な市債に過度に依存することなく、適正な行政サービスの提供を図るため、継続的な財政改革の推進が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の実質公債費比率は、単年度8.5%、三か年平均7.4%となった。元利償還金については、平成11年度から新規市債の発行を抑制していることで減少傾向となっている。準元利償還金については、資本費平準化債の発行による一般会計の基準外繰出金の削減や、元利償還金同様に平成12年度から新規企業債の発行を抑制してきたが、平成22年度は公共下水道事業特別会計の累積赤字解消のために繰出金を増額したことで増加している。短期的には早期健全化基準の25%を超えることは考えられないが、自助努力の及ばない要因で標準財政規模が増減することを勘案すると、中長期的な視点に立って、今後も適正な公債管理に努めていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の将来負担比率は-9.8%となった。将来負担額の大部分を占める一般会計等に係る地方債の現在高と公営企業債等繰入見込額が減少し続けていることが将来負担比率の数値が減少している要因である。さらに、職員の退職のピークが過ぎたことによる退職手当負担見込額の減少、充当可能基金の増加も数値減少の要因となっている。平成22年度は早期健全化基準の350%を大きく下回っており、今後も基準値を超える見込みはないものの、企業債を含め新規市債の発行には留意していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市