朝倉市

地方公共団体

福岡県 >>> 朝倉市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 公共下水道 小規模集合排水 農業集落排水施設 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数の主要因である税収に関しては、法人税の回復傾向はあるものの固定資産の評価替えに伴う減収の影響が大きく、結果的に財政力指数が類似団体平均を下回っている。財政基盤の強化のために、今後、企業誘致等の新たな財源確保の検討、歳出削減、滞納額の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

24年度の経常収支比率は、前年度数値より1.9%上昇している。要因としては福祉関係の扶助費等の経常的一般財源が大幅に伸びたことがあげられる。今後も繰出金や扶助費の伸びが見込まれるために更なる人件費・公債費などの義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より高い数値となっている。要因としては合併により増えた公共施設の維持管理費用の増、また人件費があげられるが現在、計画的な定員管理を行い削減を行っている途中である。公共施設に関しては、計画的な施設管理により削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数が平成23年度から大きく上昇した要因は、国家公務員の時限的な給与特例措置により国公の給与水準が下がったことによるものである。また、職員構成の変動等が要因で前年度比0.2ポイント上昇した。国公の給与減額支給措置を踏まえ、平成25年7月1日から平成26年3月31日までの間減額して支給する措置を講じたとともに、平成19年度に策定した第1次朝倉市総合計画基本構想に基づく職員数抑制(10年間で15%の職員数削減)による人件費の削減を実施中であるが、国や県内各市、類似団体の状況も踏まえ、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度に策定した第1次朝倉市総合計画基本構想に基づき、10年間(平成29年4月1日時点)で15%の職員数を削減する目標を定め、職員数の適正化を図っているところであり、平成25年4月1日時点において、職員数を64人削減(前年度比-10人)している。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、10.0%となり前年と比較して1.1%下がっている。要因としては起債の償還額が減少していることに加え、償還している起債の種類が合併特例債など交付税措置の高いものが増えたことが挙げられる。今後も新規発行の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、53.1%となり前年と比較して9.9%改善している。地方債現在高は、繰上償還をしたものの災害復旧事業債、合併特例債等の地方債は増加。また組合等負担見込額の減少・水道事業・下水道事業の地方債減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少が大きいことが要因である。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、これは合併後の平成19年度から職員定数管理を行い人件費の抑制に努めていることが要因。だが人口1人あたりの歳出決算額は、類似団体平均を上回っており一部事務組合への人件費負担金や公営企業等への繰出金が影響している。今後は、人件費関係経費全体を含めて、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率が類似団体平均より高くなり、また前年度との比較においても1.1%数値が上がっている。要因としては情報系・基幹系システムをリース方式に変更したことによる上昇が挙げられる。また合併による公共施設の増え、その設備等の老朽化に伴う管理経費の増なども要因として挙げられる。今後は公共施設の維持とともに、管理方法を交えた事業費見直しを図るなどコスト削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均を下回っているものの前年度数値より0.5%上昇している。要因としては障害福祉サービス費の大幅な伸びによる増加が挙げられる。人口1人あたりの歳出決算も、児童福祉関係費・生活保護費等が類似団体平均を大幅に上回っており今後、資格審査の適正化を図り歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、後期高齢者医療特別会計繰出金・介護保険特別会計繰出金が伸びていることが要因。前年度数値との比較においても1.3%増加している。今後、特別会計の事業見直しにより普通会計の負担を減らしていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っており、また前年度数値から0.4%数値が上がっている。要因としては24年度の一部事務組合負担金の増が挙げられる。人口1人あたりの歳出決算額も、類似団体平均を大幅に上回っており今後、補助金の交付基準の見直し削減・廃止を視野にコスト削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。また前年度数値においても年々低下傾向にあり改善してきている。人口1人あたりの歳出決算額においては、類似団体平均額を上回っており今後、新発債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度から一転、今年度は類似団体平均を0.7%上回った。要因としては、一部事務事務組合への負担金、特別会計への繰出金等が増加傾向にあることが挙げられる。また公共施設の増加に伴う管理経費の増加も挙げられ、今後、普通会計・特別会計・一部事務組合を総合的にとらえた事業費の抑制を進め経常収支の改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成18年度から毎年度増加している。実質収支額は平成19年度、平成20年度が落ち込んでいるが平成21年度から増加している。実質単年度収支は、1市2町で合併した翌年度の平成18年度はマイナスとなっているが、平成19年度から増加している。地方交付税及び臨時財政対策債の増加、更に国の経済対策等による要因が大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、黒字で推移しているものの、会計によっては赤字が発生している。赤字となっている会計のうち、住宅新築資金等貸付特別会計については、毎年、赤字幅が減少している。国民健康保険特別会計については、平成20年度より赤字が続いているが、赤字補てんのための一般会計繰入を行わず、繰上充用を行っている。今後、保険料率の見直しについて検討が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、下水道事業の推進に伴い増加傾向にある。合併特例債等交付税措置率の高い起債活用により算入公債費も増加傾向にあるため、分子については減少傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、平成19年度から引き続き減となっている。地方債残高は、合併特例債、臨時財政対策債の増により増加しているが、組合等負担見込額は、各組合の地方債残高の減により減少している。公営企業債等繰入見込額は、平成21年度と比較すると僅かに減少しているものの、そのうち下水道事業等に係る償還金に対する繰入金が90.2%を占めている。充当可能基金は、財政調整基金、減債基金、公共施設等整備基金、地域振興基金等増加している。基準財政需要額算入見込額についても交付税算入措置率の高い起債を活用している。今後も交付税措置率の高い起債を活用に努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市