福知山市

地方公共団体

京都府 >>> 福知山市

地方公営企業の一覧

福知山市民病院 大江分院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易排水 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 福知山市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成18年1月の市町合併により、類似団体平均を下回ることとなりました。合併以後、当該指数は伸びを見せていましたが、平成21年度に減少に転じた後は毎年度微減しています。平成24年度においては、基準財政収入額がわずかに伸びたもののリーマンショック前の水準までの回復には至らず、0.01ポイントの減となりました。今後も市税等収入の確保に努める一方、人件費等の歳出抑制に取り組むとともに、ハード事業の実施にあたっては交付税措置のある有利な起債を活用することで、財政基盤の健全化を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常一般財源は、経済状況の厳しさから税収が275百万円の減となったほか、地方特例交付金が125百万円、普通交付税が53百万円の減となるなど臨時財政対策債を除く総額で414百万円の減となりました。経常経費充当一般財源は、人件費、物件費等の歳出需要の増に伴い増加したことにより148百万円の増となりました。結果として経常収支比率は、前年度比2.0ポイントの上昇となりました。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併以来、類似団体と比べて高い水準で推移しています。人件費については、前年度比で60百万円の減となったものの、類似団体平均と比べると依然として多い職員数について更なる定数削減を行い、経費の圧縮を図る必要があります。また、物件費等については、既存施設の維持に要する経費に加え、(仮称)市民交流プラザふくちやまにおいて整備する図書購入に多額の経費がかかったことにより、増額となりました。今後も、引き続き第5次行政改革大綱(平成24年度から平成27年度まで)に基づいて徹底した経費削減を進めます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度に引き続き平成24年度にも、国家公務員給与の時限的特例措置により指数が100を超える状況となっていますが、給与体系の見直しなどに継続して取り組んできたことにより、類似団体の平均は下回るように推移しており、平成24年度においてもこの状況を維持することができました。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い、類似団体の平均を上回ったため、第4次行政改革大綱では一般職員数70人以上の削減を目標とし、新規採用職員の抑制や早期勧奨退職に務めた結果、目標を上回る削減を達成たところであり、平成24年度からの第5次行政改革大綱においても35人の削減目標を設定し、着実に実行しているところである。しかしながら、依然として類似団体に比べると高い数値となっており、より積極的な削減に取り組み、適正な定数管理に務めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

将来負担の軽減対策として過年度に実施した公的資金補償金免除繰上償還や、交付税算入率の低い起債の発行抑制などにより、平成20年度以降改善傾向にあり、平成24年度においても前年度比1.1ポイントの改善となりました。今後も交付税措置の有利な地方債の活用を図りながら、土地開発公社からの引継土地の売却及び賃貸収入による第三セクター等改革推進債の繰上償還を行い、本指標の適正維持を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

特別会計の市債残高の減、土地開発公社解散による債務負担行為額の減、職員数減に伴う退職手当負担見込額の減などにより、将来負担総額は4,996百万円の減となりました。充当可能財源等については、財政調整基金を土地開発公社解散のために取り崩しましたが448百万円の微減にとどまり、指標数値は前年度比23.7ポイントの大幅改善となりました。今後も交付税措置の有利な地方債の活用を図りながら、土地開発公社からの引継土地の売却及び賃貸収入による第三セクター等改革推進債の繰上償還を行い、本指標の適正維持を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

新規職員の採用抑制や早期勧奨退職の取り組みを進めることにより職員定数の削減を行うとともに、事務改善により超過勤務手当の削減等を行うことで人件費の削減に努めており、所要経常一般財源は前年度比231百万円の減となり、経常収支比率のうちの人件費分の比率が低下しました。ただし、人口1人当たりの決算額は依然として類似団体の平均を上回っており、今後も人件費関係経費の抑制について取り組んでいく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

ワクチン接種業務の経常事業化等により、所要経常一般財源は前年度比157百万円の増となり、経常収支比率のうちの物件費分の比率は0.3ポイント上昇しました。人口1人当たりの決算額は、ほぼ類似団体の平均値であるものの、アセットマネジメントの推進により管理施設数を減らしていく等の経費節減努力を進める必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付事業など社会福祉費の増加により、所要経常一般財源は前年度比161百万円の増となりました。これらにより、経常収支比率のうちの扶助費分の比率も0.8ポイント上昇しました。人口1人当たりの決算額は、補助事業、単独事業ともに類似団体の平均を大きく上回っており、財政を圧迫する要因となっています。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

平成24年度から下水道事業を法適化したことに伴い、従来は繰出金であったものを負担金として決算を行うことで経常収支比率のうちのその他分の比率は1.6ポイント低下しました。社会保障関係の各特別会計において歳出圧力は年々強まっている中、適正な歳入確保を図ることで、繰出金の抑制を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成24年度から下水道事業を法適化したことに伴い、従来は繰出金であったものを負担金として決算を行うことで経常収支比率のうちの補助費等分の比率は2.2ポイントの大きな伸びとなりました。この分を差し引くと所要経常一般財源は前年度比121百万円の減となっています。今後も、各種団体への補助見直し等の取り組みを進め、経費の縮減を図っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

定期償還額はほぼ横ばいであったものの、指標の分母である経常一般財源の減により、相対的に指標数値が上昇しました。人口1人当たりの決算額は、類似団体の平均を大きく上回っていますが、近年では交付税算入率の高い有利な起債の活用に努めており、将来負担額は減少していく方向にあります。また、今後はアセットマネジメントを推進することで、施設の更新に係る公債費負担の軽減を図っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常一般財源総額が前年度と比較して、地方税で275百万円、地方特例交付金で125百万円、地方交付税で53百万円の減となったこと等により、414百万円の減となりました。この影響で経常収支比率のうち公債費以外分の比率は1.6ポイント上昇しました。物件費等の増加分を人件費の圧縮で吸収する構造が続いていますが、それにも限界があるため、今後は内部事務の簡素化や管理施設の減少、継続事業の見直し等により歳出経費全体の抑制に向けた取り組みが必要となっています。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市