近江八幡市

地方公共団体

滋賀県 >>> 近江八幡市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道 近江八幡市立総合医療センター 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の中では平均以上の位置にありますが、県内市で比較すると過去7年連続13市中10番目に低い位置にあります。市税において、固定資産税が評価替えにより家屋の減収となりましたが、市民税の年少扶養控除廃止や景気の緩やかな持ち直しによる増収見込み方が上回ったため、前年度に比べ基準財政収入額は増加しました。単年度の財政力指数は上昇しましたが、平成21年度の基準財政収入額までは達していないため、3カ年平均の財政力指数は低下しました。今後も社会保障関係費の増加が続くことに加え、平成24年度から平成27年度にかけて、重点的に公共施設建設が集中するため、後年度の公債費負担の増加により、次年度以降も財政力指数の低下が予想されます。新たな自主財源確保が難しい状況においては、歳出の抜本的な削減に取り組み、「歳入に見合った歳出」の考え方のもと、効率的な健全財政運営を進めていくことが重要になります。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の中で上位に位置し、県内市では13市中2番目に比率が良い状況で、現在のところ財政の弾力性を保持していますが、前年度から2.8ポイント悪化しています。しかし、少子高齢化社会により、増加傾向にある障害福祉サービス費や生活保護費、保育所などの児童福祉サービス費の扶助費や医療会計に対する繰出金は今後も更に増加することが予想されます。また、平成24年度から平成27年度に大型投資的重点事業が集中することで、今後の公債費や施設の維持管理費などの経常経費の増加が危惧されます。このことから、財政の硬直化を招かないように市税等の一般財源の確保および経常的な経費の削減を計画的に進めていかなければなりません。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中では平均以上の位置にあります。人件費については、職員給は定員管理による人員減のため8年連続減少し、人員減の影響は大きく共済組合負担金も減少しているため、人件費全体でも減少しました。物件費においては、老朽化したごみ処理施設での処理業務を新施設が完成するまで外部に委託したことや感染症予防対策として不活化ポリオワクチンが定期接種化により増加となりました。物件費の増加よりも人件費の減少の方が大きいため、人口一人当たりの人件費物件費決算額が減少しました。今後も必要な施策については、限られた財源の効果的かつ重点的な配分を行って確実に実施しますが、合併による施設の統廃合やランニングコスト削減効果を更に生み出し、効率的な行財政運営に取り組んでいきます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年、退職者数の増加により、職員の平均年齢は下がってきていますが、国や類似団体においても同様の傾向にあるため、ラスパイレス指数は、類似団体や全国市平均と比較すると上回っている状態にあります。給与制度については、平成18年度に給与構造改革が実施され、本市においても当構造改革に沿い見直しを実施するとともに平成21年4月から地域手当の支給廃止を実施しました。また、職務と職責がより明確化された新しい人事評価制度の導入に向け試行を行い、平成23年4月から本格的に導入しました。平成26年1月1日からの処遇にも反映させており、今後も制度の成熟化を進めるとともに、給与の制度、運用、水準の適正化に取り組んでいきます。さらに、技能労務職の昇給抑制年齢(57歳)の設定し、平成25年1月昇給時から反映させたほか、行政職においても55歳の昇給停止を平成26年1月から実施しています。そのうえ、平成25年7月には、国の要請に基づき医師を除く全職員に対し、平均3.38%の給与減額措置を実施しました。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成22年度に新たに作成した定員適正化計画(平成22年4月1日~平成27年4月1日)に基づき、退職者の補充に係る新規採用職員の抑制を図ってきたことから、前年度の6.67人から6.62人と、年々減少傾向にあります。今後も引き続き定員適正化計画に基づく進捗管理を実施しながら、持続的な行政運営、各分野における市民サービスの質と量の維持に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較しても良好な数値となっております。これまでは地方債の発行を抑制し、発行するに際しても交付税措置のある地方債の発行に努めてきたこともあり、平成19年度以降一般会計等における公債費は年々減少しています。準元利償還金について、病院事業は、平成20年度のPFI事業の解約以降は経営改善による収益向上、企業債の発行を抑制して減少しています。また、公共下水道事業は、県から流域下水道事業の維持管理負担金の余剰金返還という臨時的収入が平成23年度のみにあったため、そのうえ平成24年度は公債費の増加したことにより、準元利償還金は増加した要因となっています。平成24年度から多くの大型投資的重点事業に着手し、若干の事業進捗の遅れがあるものの、今後は市債発行額が増加します。しかしながら、近年の低金利の状況と過去に高い金利で借り入れた返済状況を考慮すると、平成28年度頃から若干数値は悪化するものの、極端に悪化(早期健全化団体の基準などに抵触)することは見込まれない状況です。公債費や公債費に準ずる経費は、削減したり、先送りしたりすることができないため、公営企業等と連携して市全体で公債費の負担の適正化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

現在、将来負担額は充当可能財源等が将来負担額を上回り将来負担が無いという状況で、比率上はゼロ以下の非常に健全な状況となっています。しかし、平成24年度から多くの大型投資的事業に着手し、若干の事業進捗の遅れがあるものの、その財源には、市債発行や基金の取崩しを活用せざるを得ません。今後の将来負担比率の上昇(悪化)を見込んでおり、将来世代への負担となります。今後、人口減少による少子高齢化社会に突入するため、長期的視点において財源を確保することは難しい状況にあるため、負担額の適正化を図る必要があります。また、高度成長期のような公共施設の建設、維持管理への投資のあり方から人口減少社会を見据えた公共施設のアセットマネジメント管理(資産の最適な更新、取得、処分、統廃合、民間施設の活用への切替など)を行い、将来負担を増やさない組織改革、職員意識改革をより一層進める必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者一部不補充の定員管理計画により職員数が減少しましたので、人件費が減少しました。経常収支比率に占める割合は前年度から低下し、類似団体の中では平均より良好な状況にあります。今後も福祉や教育分野の専門職の行政需要に対応しつつ、一般行政職の削減を図りますが、限られた職員の中で円滑に行政ニーズに対応できる組織体制を構築するとともに、職員の能力向上を図る育成が必要となります。また、給与制度を抜本的に見直す給与構造改革の趣旨を踏まえ、職務と職責がより明確にされた新しい人事評価制度を(平成23年4月から本格導入)活用し、給与水準の適正化に取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体の中では平均より良好な状況にありますが、前年度と比べると、2.2ポイント悪化しています。要因としては、老朽化したごみ処理施設での処理業務を新施設が完成するまで外部に委託したことや感染症予防対策として不活化ポリオワクチンが定期接種化されたことが挙げられます。物件費においては、削減・見直しする余地が十分にあるため、精力的に取り組みむ必要があります。中でも、委託費は全体の過半数を占めるため、委託内容をモニタリングし、適正な価格かどうか検証することが大切になります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

平成12年度以降増加の一途を辿る傾向にあり、内訳を見ると、障害者自立支援関係等の社会福祉サービスや民間保育所保育委託等の児童福祉サービスの全体に占める割合が伸び、類似団体と比較しても9年連続平均を上回っています。少子高齢化が進展し、社会保障関係経費の増加は否めないところはありますが、資格審査の公平化および適正化に努め、また単独事業の見直しを含め、今後の財政に過大な負担にならないよう取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体の中の平均をこれまで下回っていましたが、上回る状況となり、繰出金の増加が要因となっています。繰出金において、公共下水道事業への繰出金は、前年度の県から負担金精算金として臨時的な収入の有無によるもので、大きく増加しています。公共下水道事業の公債費が今後増加する見込みであるため、このままではさらに繰出が必要となります。また、少子高齢社会により、今後も医療会計をもつ特別会計への繰出金の増加が懸念されます。受益者負担の適正化を図り、税収を主な財源とする一般会計等の負担額を減らしていくよう努めます。維持補修費においては、数年間ほぼ横ばいの状況にありますが、今後施設の老朽化が進むと増加する懸念があります。公共施設のアセットマネジメントを図り、施設の統廃合や複合化、長寿命化を実施していく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の中では平均を上回る状況にあり、前年度と比べても、0.3ポイント悪化しています。本市は病院事業を展開し、病院会計に繰出をしているため、病院事業がない自治体と比べると比率は上回ることが多くなります。しかし、病院事業の経営改善に取り組み、病院に対する繰出は年々減少しているところです。全体の過半数を占める一部事務組合等への負担金については、各組合等の決算状況を注視し、必要なら負担金の削減を求めるよう努めています。また、各種補助金を支出している団体等の会計にも一部事務組合等と同様に注視し、運営規模や会計状況、補助する事業の必要性に見合った交付額とするように臨みます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体の中でも平均より良好な状況にあります。これまで元金償還額以内の新規発行額に抑制したことや平成19年度から3年間において補償金免除繰上償還制度を活用し低利に借換してきたことで、経常収支比率は平成19年度から6年連続で減少しています。しかしながら、平成24年度から平成27年度に多くの大型投資的重点事業の整備が集中することで、公債費の経常収支比率が数年後に確実に上昇することが予想され、公債費の推移に留意しながら事業を進めることに努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体の中では平均より良好な状況にあります。社会保障関係経費となる扶助費や繰出金が類似団体を上回る状況を、それ以外の費目は下回る良好な状況で補っています。今後も市民生活に必要不可欠なサービスは充実しつつも、経常経費増大による財政運営の硬直化を招かぬよう、中長期的な財政計画と連動して計画的な財政運営に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市