愛知県 >>> あま市
あま市民病院
簡易水道事業（法適用）
公共下水道
簡易水道事業（法適用）
簡易水道事業（法適用）
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
本市においては市内に大きな企業が存在せず、景気の影響をあまり受けないこともあり、本年度においても前年度とほぼ横ばいであったため、類似団体の平均を上回る状況となった。しかしながら、依然として愛知県の平均を０．１３下回っている状況であり、引き続き、新たな財源確保や歳出抑制を図り、更なる財政基盤の強化に努める。
類似団体平均を下回っている状況であり、経常一般財源にあたる普通交付税や臨時財政対策債の増加等が要因となり、前年度よりさらに２．６％減少している。しかしながら、今後は社会保障関係経費の増加が見込まれており、比率は年々高くなることが予想される。また、物件費における割合が比較的高い水準にあるため、事務事業の見直し、同種施設の統廃合等の行財政改革の取組を通じて経常的経費・義務的経費の削減に努める。
類似団体平均を大幅に下回っており、その主な要因としては、職員数の減少に伴う職員給や施設等管理経費に係る物件費が減少したためである。しかしながら、本市は合併団体ということもあり、同様の公共施設が複数存在しており、その管理に係る物件費等の占める割合が非常に大きくなっているため、今後も引き続き経常的経費・義務的経費の削減に努めて、現在の水準を維持する。
平成２３年３月に策定した定員適正化計画に沿って技能労務職員の退職者の不補充や適正な人員配置を進めてきたことが要因となり、類似団体平均を大幅に下回っている。今後も、適正な水準を維持できるように努める。
類似団体平均を下回っている状況であり、地方債の元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したものの、普通交付税と臨時財政対策債発行可能額の増額に伴い、標準財政規が増加したため、前年度より０．１％減少している。今後も事業の緊急度・優先度を的確に反映した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
類似団体平均を大幅に下回っている状況であり、基金残高や基準財政需要額算入見込額の増加が要因となり、結果として充当可能財源が増加し、前年度より０．３％減少している。しかしながら、今後は下水道事業債の元金償還や市民病院建設に伴う大規模な起債の発行が予定されており、比率が高くなることが予想されるため、計画的な公営企業債の発行を行うことにより、後世への負担を少しでも軽減するよう、より一層の財政健全化に努める。
人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていること等が要因として挙げられる。今後においても、定員適正化計画に沿って適正な人員配置を進めてことにより、引き続き人件費の抑制に努める。
物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を大幅に上回っており、合併団体である本市においては、同種の公共施設の管理費や、保育園等の臨時職員に係る賃金等が非常に大きくなっていることが要因として挙げられる。今後は、事務事業の見直し、同種施設の統廃合等の行財政改革の取組を通じて経常的経費・義務的経費の削減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っており、前年度より減少したものの、依然として生活保護費等の社会保障関係経費が類似団体と比較して高水準にあることが要因として挙げられる。今後においても、高水準で推移することが予想されるため、事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、更なる経常的経費・義務的経費の削減に努める。
類似団体平均を下回っているものの、その他では国民健康保険特別会計や介護保険特別会計、公共下水道事業特別会計における繰出金によるところが大きく、今後も経費の削減・各事業の歳入の適正化を図りながら、財政運営を行う必要がある。
補助費に係る経常収支比率は類似団体平均を大幅に上回っており、ごみ処理業務や消防業務等の一部事務組合への負担金、市民病院への負担金が多額になっていること等が要因として挙げられる。今後は、特に市民病院への負担金に対して「病院改革プラン」等に基づき、企業会計への経営改善の徹底を図ることにより経費の削減に努める。
公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を大きく下回っており、普通建設事業の抑制等が要因として挙げられる。しかしながら、今後は臨時財政対策債発行額の増加に加え、下水道事業債の元金償還や市民病院建設に伴う大規模な起債の発行が予定されているため、計画的な地方債の発行を行うことにより、後年度負担の適正化に努める。
類似団体平均を上回っており、物件費、補助費及び扶助費が高水準で推移していることが大きく影響しており、今後は事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、更なる経常的経費・義務的経費の削減に努める。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市