簡易水道事業(法適用)
農業集落排水施設
市営駅東駐車場
公共下水道
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業(法適用)
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
類似団体平均と比較すると0.03ポイント下回り、前年度と比較しても0.01ポイント減少した。主な要因としては、基準財政収入額と基準財政需要額ともに減少したものの、基準財政需要額の減の割合が大きく、単年度の指数は上昇したが、平成21年度のほうが指数が高かったため、3カ年平均では低下したことがあげられる。引き続き、自主財源の柱である市税の徴収強化等による収入の確保に努める。
類似団体平均と比較すると0.4ポイント上回り、前年度と比較して3.5ポイント増加した。数値が増加した主な要因は、経常一般財源等の地方税、地方交付税が減少したこと、経常経費に充当した一般財源等の内、生活保護費等の扶助費が増加したこと等があげられる。引き続き、市税滞納額の縮減や課税の適正化に努め、財政健全化への取組みを緩めることなく継続する。
類似団体平均と比較すると14,756円下回っており、前年度と比較すると2,143円減少した。主な要因としては、退職による職員の年齢構成の変化に伴い人件費が減少したこと等があげられる。今後も職員の定員管理、給与の適正化や事務事業の縮減に努めるとともに、物件費の削減等を徹底し、これらの経費の抑制に努めていく。
国の臨時的な給与削減措置により100を超えているが、給与削減措置がないとした場合は95.9である。類似団体平均と比較すると2.2ポイント下回り、前年度と比較すると1.0ポイント減少した。主な要因としては、職員の年齢構成の変化があげられる。今後も、本市の厳しい財政状況に鑑み、給与水準の適正化に努める。
類似団体平均と比較すると0.13ポイント高い水準であり、前年度と比較して0.10ポイント増加した。主な要因としては、人口が前年度より増となったものの、職員数も576人から585人に増となったことがあげられる。今後も定員管理の適正化に努める。
類似団体平均と比較すると1.1ポイント上回ったものの、前年度と比較すると0.2ポイント減少した。主な要因としては、地方債の繰上償還の実施等により利率の高い市債の償還が終了したこと等があげられる。一方で、合併特例債事業等の大規模事業が予定されており、地方債残高の増加や元利償還金の増大が懸念されている。今後は、将来の財政負担を見極めつつ、事業を厳選して市債発行の適正化に努める。
類似団体平均と比較すると9.9ポイント上回るが、前年度と比較すると8.4ポイント減少した。主な要因としては、財政調整基金や庁舎整備基金等への積立てを行ったことにより充当可能財源額が増加したこと等があげられる。一方で、合併特例債事業等の大規模事業が予定されており、地方債残高の増加や元利償還金の増大により将来負担比率の悪化が懸念されている。今後は、将来の財政負担を見極めつつ、事業を厳選して市債発行の適正化に努める。
類似団体平均と比較すると0.2ポイント上回っており、前年度と比較しても0.3ポイント増加した。主な要因としては、職員給の減少等により経常経費は減になったが、経常一般財源等のうち地方交付税等が減になったことがあげられる。今後も職員の定員管理や給与の適正化を図り、人件費の抑制に努める。
類似団体平均と比較すると0.8ポイント下回っており、前年度と比較すると0.6ポイント増加した。主な要因としては、商工費の中心市街地活性化事業、観光対策経費、フラワーパーク管理運営費における委託料の増等があげられる。今後も事務事業の精査を行い、物件費の抑制に努める。
類似団体平均と比較すると0.6ポイント下回っているものの、前年度と比較すると0.9ポイント増加した。主な要因としては、生活保護費等の増によるものである。扶助費抑制のため、引き続き生活保護受給資格審査の適正化を図っていく。
類似団体平均と比較すると5.0ポイント上回っているものの、下水道事業への繰出金の減等により、前年度と比較すると0.9ポイント減少した。下水道事業などの公営企業等への繰出金については、各事業の趣旨を鑑み、事業計画の見直し、事業の一層の効率化及び健全経営に努め、繰出金を最小限にとどめるなど、経常経費の削減に努める。
類似団体平均と比較すると1.6ポイント下回り、前年度と同ポイントとなった。引き続き、補助金審査を適正に行うとともに、サンセット方式の推進等により整理・見直しを行い、補助金等の適正化に努める。
類似団体平均と比較すると1.8ポイント下回っているものの、前年度と比較すると2.6ポイント増加した。主な要因としては、過去に借り入れた合併特例債や臨時財政対策債について償還が開始したものがあり、公債費が増加したことによる。今後は、将来の財政負担を見極めつつ、事業を厳選して市債発行の適正化に努める。
繰出金の比率が高いこと等から類似団体平均と比較すると2.2ポイント上回り、経常一般財源等のうち地方税や地方交付税が減少したことにより前年度と比較して0.9ポイント増加した。今後も高齢化社会の進展等により特別会計繰出金の増加が見込まれるため、将来の財政負担を考慮しながら事務事業の適正執行に努める。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市