名護市

地方公共団体

沖縄県 >>> 名護市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人税の減収などから前年度比0.04ポイント減となった。今後も引き続き産業支援・就労支援等の施策取り組みによる各種税等の増収を図り、また税徴収強化に努め、自主財源の確保を図る。歳出については、経常的な事務事業経費の削減、人件費の削減、事業の厳選により地方債新規発行の抑制など徹底的な見直しを進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と同水準であるが、公債費の増、また、公立保育所の民営化に伴う負担金の増や生活保護費等の扶助費の大幅な増額により、前年度比1.9ポイント増となっている。今後、扶助費については、資格審査等の適正化による抑制を図るとともに、地方債については高利率の地方債の繰り上げ償還の検討を行うなど、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と同水準である。今後も、公立保育所の民営化、組織機構等の見直しや実施可能な業務については民間委託を進めるなど、人件費の更なるコスト低減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体、全国市、いずれの平均も下回っている。今後も各種手当の見直しを行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理については、普通会計ベースで平成17年度567名から平成24年4月1日現在で502名と、65名の削減が達成されているものの、当市の面積は広大で、支所への職員配置等により、類似団体平均を0.94ポイント上回っている。今後も保育所の民営化をはじめ、組織機構等の見直しや業務の外部委託等を推進し、引き続き定員適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

利率の高い地方債の繰り上げ償還を実施している。今後は、義務教育施設の耐震化による大幅な増加が見込まれるが、緊急度や市民ニーズを的確に把握し、厳選したうえで新規事業の実施に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率の前年度比9.1ポイント減について、主な要因としては、財政調整基金の積立による充当可能基金の増が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減に努め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、類似団体平均とほぼ同水準であるが、議員共済会負担金の減などにより前年度比0.1ポイント減となった。今後も保育所の民営化等を進め、更なる人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均とほぼ同水準であるが、今後も、内部管理に係る経費削減に努め、また、委託業務の内容・発注仕様の見直しを行い、委託料の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費の増などが挙げられる。資格審査等の適正化・就労支援の強化等により生活保護費等の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、類似団体平均値を下回っているが、前年度と比較すると0.3ポイント増となっている。主な要因として介護保険特別会計への繰出金が挙げられる。特別会計においても、事業内容を精査し、経費節減に努め、繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度比0.2ポイント減となっている。主な要因として、名桜大学公立化に伴う普通交付税の措置額の減少に伴う北部広域市町村圏事務組合負担金の減額によるものであり、今後も減少見込みである。今後も各種補助金の必要性、費用対効果などを検証し、補助費等の整理合理化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後、施設の耐震化に伴う学校校舎等の建替事業による新規の地方債発行が見込まれる。新規の地方債発行事業を厳選し地方債残高の増加抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して1.4ポイント増となっている。要因としては、生活保護費の増などが挙げられる。今後、生活保護の適正な実施に努めるとともに、産業支援・就労支援等の施策に取り組み、各種税等の増収を図り、財源確保の安定に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成22年度実質収支比率は5.2となっており、前年度に比べ0.7低い値となっている。その主な要因としては、普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額の増額に伴う標準財政規模の増があげられる。また、市税や普通交付税、特別交付税等の歳入増に伴い実質収支比率も年々増となっている。当市では地方財政法第七条に基づき、各年度の実質収支のうち1/2を下らない額を翌年度財政調整基金へ積み立てている。よって、実質収支額の伸びに応じて財政調整基金の残高も年々増加傾向にある。今後も市税の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、平成22年度は赤字会計がなく全会計黒字となっている。一般会計においては年々実質収支額が伸びており、平成22年度は前年度と比較して78,283千円増の815,550千円となっている。国民健康保険特別会計においては、平成20年度は-283,066千円、平成21年度は-142,718千円の赤字を出しているが、平成22年度は77,641千円の黒字となっている。これは、国民健康保険税の収入額が前年度より1.0%増加したためである。全ての会計の収支額が地方公共団体全体の運営に影響するので、今後も全会計において、更なる経費の見直し及び抑制を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度実質公債費比率は9.6%で、平成19年度と比較すると4.2%減となっている。算入公債費等においては、年々災害復旧費等に係る基準財政需要額が増えている。元利償還金については、平成20年度に土木債、教育債、消防債といった利率が6%以上の政府資金の繰上償還を行っていることから翌年度以降の元利償還金額が減となっている。今後とも、利率の高い地方債の繰り上げ償還を検討し地方債残高の抑制に努める。平成22年度には、平成5年度及び平成7年度借入の教育債の繰上償還を行っているので平成23年度以降の公債費の縮小が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担率については、平成22年度は46.0%となっており年々低くなってきている。その要因として、分子では将来負担額から控除される充当可能財源等の値が年々大きくなっていることがあげられる。特に充当可能基金については、平成19年度の2,274百万円に対し平成22年度は5,229百万円と2倍強の伸びをみせている。充当可能基金の中でも財政調整基金、公共施設整備基金、減債基金等の伸びが大きくなっている。今後も将来負担額を減らすために、公共施設整備基金等の公共事業等充当財源となる基金の残高の増額を目指す。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市