北上市

地方公共団体

岩手県 >>> 北上市

地方公営企業の一覧

特定公共下水道 公共下水道 農業集落排水施設 北上駅東口駐車場 簡易水道事業(法適用) 本通り駐車場 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は3か年度連続して前年度比で減となった。平成24年度は平成23年度と比較して0.02ポイントの減となった。前年度比減の主な要因としては、震災復興特別交付税が減となったことによるものである。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較して1ポイントの減となった。国民健康保険事業及び介護保険事業会計に対する繰出金が増加したものの、人件費が大幅に減少したことによるものである。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、前年度比で366,338千円の減、物件費は、前年度で515,304千円の増となり、合計で201,366千円の増となった。その結果人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は1,460円増となった。人件費が前年度比減と主な要因は、前年度に県知事・県議会議員及び市議会議員選挙が行われたことと、職員の平均年齢が下がったことが考えられる。物件費の前年度比増の主な要因は、税務系システムの機能強化により電子計算機借上料等が増加したためである。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

対前年度比2.5ポイントの増となったが、類似団体平均及び全国市平均を下回った。増加となったのは、国の給与減額措置に準じた給与改定を行わなかったことによる。今後も適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

対前年度比0.08ポイントの増加となったが、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均いずれと比較しても下回っている。増加となったのは、東日本大震災による沿岸被災地自治体派遣及び岩手国体の開催に向けた対応のために職員数が増加したことによる。なお、今後も適正な人員配置に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度以降減少し続けていたが、前年度から増加が続いている。これは、平成22年度に発行した第三セクター改革推進債の元利償還が始まったこと及び標準財政規模の縮小が要因と考えられる。今年度は前年度に比較して1.7ポイント増となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を上回っている。前年度比増の主な要因は、地域総合整備事業債の償還がピークを迎えようとしていることである。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

第三セクター改革推進債の発行、償還により旧土地開発公社の債務が減少してきたこと、新発債の発行を抑制してきたことにより、将来負担比率は減少し続けている。平成24年度も前年度比18.6ポイント減となった。しかし、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を大きく上回っているので、これらとの乖離を勘案しつつ、引き続き市債の発行抑制、公営企業の事業計画の見直しによる企業債の発行抑制等により、将来負担比率の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、対前年度比1.5ポイントの減となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を大きく下回っている。前年度比減の主な要因としては、前年度に市議会議員選挙が行われたが、平成24年度は行われなかったこと、職員の平均年齢が低下していることが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、対前年度比0.2ポイントの増となり、類似団体平均、全国平均、岩手県平均を上回っている。前年度比増の主な要因は、税務系システムの機能強化により電子計算機借上料等が増加したためである。各平均値を上回っている要因としては、施設の維持管理を民間委託しているため、他団体と比較して委託料が多額であることが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、対前年度比0.1ポイント増となったものの、類似団体、全国平均、岩手県平均を下回っている。前年度比増の主な要因は、障がい者介護給付費、私立保育園に対する保育業務委託費の増加によるものである。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、対前年度比0.4ポイントの増となった。前年度比増の主な要因は、保険給付費が増加している国民健康保険事業及び介護保険事業に対する基準内の繰出金が増加したためである。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、対前年度比0.2ポイントの減となったが、類似団体平均及び全国平均を上回っている。前年度比減の主な要因は、農林関係事業費補助金等(農業者戸別所得補償制度推進事業費補助金等)で単独事業に変わり補助事業の割合が増加したためである。類似団体平均及び全国平均を上回っている要因としては、インフラ整備のために発行した企業債に係る公債費が増加している下水道事業への補助が多額であることが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、対前年度比変化なしとなった。類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を上回っているのは、平成22年度に発行した第三セクター改革推進債の償還が継続しているためである。今後、地域総合整備事業債の償還がピークを迎え、公債費が増加することから、公債費の平準化を図るため、繰上償還の実施を検討する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、対前年度比1.0ポイントの減となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を下回っている。前年度比減の主な要因は、人件費の減によるところが大きい。しかし、保険給付が増加傾向にあるので、引き続き経費の削減を図り、財政の弾力性を高めることとする。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率は上昇傾向にあるが単年度収支は減少傾向にある。基金取崩しは21年度から行っていないため標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は横ばいである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

工業団地事業会計、宅地造成事業会計においては引き続き赤字状態となっている。連結実質赤字の状態とはなっていないものの企業誘致、用地売却を進めることにより資金不足等を解消するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金の増加は地域総合整備による起債の償還によるもの。公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加傾向にあるが公営企業会計に係る事業計画などの見直しを行い一般会計の繰出金の抑制を図る。22年度発行の第三セクター等改革推進債の影響により公債費の増加が見込まれるが、一般会計において地方債の発行を抑制し比率の上昇の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

第三セクター改革推進債の発行により地方債現在高は増加したもののその分設立法人等の負債額等負担見込額が減少した。地方債の発行の抑制や繰上償還の実施をしてきた結果、将来負担額は減少傾向にある。今後は公営企業会計に係る事業計画の見直しによる企業債残高の抑制を図るとともに第三セクター等改革推進債の計画的な償還により将来負担額の減少に努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市