北広島市

地方公共団体

北海道 >>> 北広島市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 市営西駐車場 市営東駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年同様の傾向にある社会福祉費などの扶助費の増加のほか、平成24年度においては、寒冷補正の積雪度について2級地から3級地への変更があったことなどにより、基準財政需要額が増加した結果、財政力指数が前年度より0.2ポイント低下し、0.63となったが、前年度に引き続き類似団体平均と同数値となった。自治体財政を取りまく状況は厳しいが、今後も歳出削減と自主財源の確保に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

義務的経費の額が緩やかに上昇していく中で、基準財政需要額の増加により経常一般財源である普通交付税の交付額が大きく増加したことにより、前年度より0.5ポイント減少し、経常収支比率が改善されたところであるが、類似団体の平均と比べると0.9ポイント高く、財政の硬直化がみられるところであり、引き続き可能な限り経常的経費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については前年度と比較して若干増加しているが、人件費については、本市が策定した職員適正化計画に基づき職員数が減少していること、団塊の世代の大量退職とこれに伴う新規職員採用に伴い大きく減少しており、人口1人当たり人件費・物件費等決算額が減少している。引き続きコストの見直しを進め、経費の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成19年度から給与構造改革への取組みを実施、給与改定も国に準拠して実施しているが、平成23年度の国の給与臨時特例措置による削減により大幅に上昇しており、その傾向は今年度も続いている。なお、平成25年度に国と同様の特例措置を行ったところである。今後は、国の特例措置が終了することに伴い、例年ベースの数値に戻るものと考えており、引き続き給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第3次職員適正化計画(平成20~24年度)に基づく新規採用職員の採用抑制等により5年間で38人(7.5%)の削減を目標としており、前年度より職員数は減少しているが、本市の人口も減少しているため、人口千人当たり職員数はわずかに増加している。今後も適正化計画に沿って行政のスリム化を図り、適正な定員の管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

建設事業債の発行額の増加に伴う元利償還金の増加及び公債費に準ずる債務負担行為の一時的な増加(長期債務の一括履行)に伴い、例年改善傾向にあった実質公債費比率が0.3ポイント悪化しているが、類似団体平均と比べると良好な水準にある。今後も償還と借入のバランスを考慮した計画の中で健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

国の経済対策などによる建設事業の増加に伴い地方債発行額についても増加傾向にあり、地方債現在高が漸増している結果、将来負担比率は前年度と比べ若干悪化しているが、類似団体平均と比較すると良好な水準にあるので、今後も引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員適正化計画の推進により近年人件費は低下傾向にあり、前年度と比べ1.3ポイント低下したが、類似団体平均に比べ高い水準にある。これは消防職に係る人件費が含まれていること、また職員の年齢構成比率によるものが大きな要因となっている。今後とも計画に沿って職員の適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

前年度から0.1ポイントの微増となっており、大きな変化はないが、類似団体平均に比べると高い水準にある。経済対策や福祉関連事業等、国の施策に係る事業の影響もあり物件費の割合が高くなっている。今後、より効率的な運用の中でコスト削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると若干低い水準となっているが、近年は福祉制度の拡充や高齢化の進行に伴う対象者数の増等により増加傾向にあり、前年度と比較すると0.3ポイントと微増している。今後も、増加傾向で推移すると考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他(維持補修費・繰出金)については前年度から0.1ポイントの微増となっており、大きな変化はないが、類似団体平均に比べ高い水準にある。国民健康保険や介護保険の給付費の増加等により依然として多額の繰出金が発生し、また公共施設等の老朽化により維持費が増加することから、高止まりを想定している。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

前年度から0.2ポイントの微増となっており、大きな変化はないが、類似団体平均に比べ低い水準にある。消防、広域連合等の一部事務組合に対する負担金等が類似団体等に比べ少ないことが要因と考える。今後とも補助金の定期的な見直しを進める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

前年度より0.1ポイントの微増となっており、大きな変化はないが、類似団体平均と比べ低い水準を保っている。過去の大型公共施設建設事業に伴う償還金の償還が進んだことによるものであるが、今後は、国の経済対策などによる建設事業の増加に伴い地方債発行額が増加しているほか、公共施設の老朽化等に対応するための起債発行も見込まれ、公債費の増加傾向が予想されることから、その動向に注視して、引き続きバランスのとれた財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については前年度から0.6ポイント減少しているが、類似団体平均と比べ高い水準にある。今後とも総体的な経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高の割合は3.46~3.75の間で安定して推移している。実質収支額についても毎年ほぼ同水準で推移しており、安定的な財政運営がなされていると言える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率における赤字部分については国民健康保険事業特別会計が毎年赤字決算となっているものの年々その比率は減少傾向である。しかしながら今後とも経費の削減、国保税の徴収率向上等により、赤字の縮小、改善に努めていく。黒字部分については一般会計、水道事業会計に生じているが、特に水道事業会計については高い割合での黒字額が生じており、良好な水準にあると言える。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成21年度より臨時財政対策債の償還が増加したことにより元利償還金等の総額が増加しているものの、それに伴って算入公債費等も増加しており、率的に見れば元利償還金における算入公債費等の比率は大きな変動はない。総体的に分子部分は減少傾向にあり、実質公債費比率は類似団体平均と比較しても良好な水準である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債の現在高については、起債発行額を抑制してきた結果毎年同程度の水準で推移している。債務負担行為、公営企業債等繰入見込額が減少傾向にあり、また充当可能額財源が増加傾向にあることから将来負担比率の分子は減少傾向にあり、将来負担比率は良好な水準にあると言える。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市