玉名市

地方公共団体

熊本県 >>> 玉名市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・緩やかな景気の回復基調による法人関係の税収は増加したものの、類似団体平均と比較すると0.22ポイント下回っている。歳出においては退職者の1/3採用による人件費の削減(8年間で22%減を目標)や事務事業の見直し等を実施している。今後、新庁舎建設等の普通建設事業が控えているため、市税の徴収強化や企業誘致活動及び定住化促進施策を積極的に展開し、更なる歳入確保に努め財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・人件費については、合併後10年間は退職者の1/3採用の方針の下、職員数の削減に努めており、公債費は臨時財政対策債及び合併特例債の償還開始により増加し、扶助費も生活保護費等の社会保障関係経費の伸びにより、比率は89.7(対前年比0.5ポイント)と上回ったが、類似団体平均と比較すると0.5ポイント下回っている。公債費や扶助費については、今後も高い水準で推移すると思われるため、引き続き人件費の削減や公共施設の適正配置等による事務事業の見直しにより経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、22,977円低くなっている要因として、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や公営企業会計の人件費・物件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後も職員数の適正化に努めるとともに、これらの経費についても抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を0.5ポイント上回り、全国町村平均を3.3ポイント上回っている。また、全国的にも高い水準にあるため、国、県、他市町村の状況や民間との給与水準の均衡を図り、財政状況を踏まえながら引き続き給与の適正な執行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、類似団体平均を0.23ポイント下回っている。合併後10年間は退職者の1/3採用の方針による定員管理(8年間で22%減)を行っており、今後も減少していく見込みである。人口も毎年500人規模で減少しているため、企業誘致や定住化の促進により人口増加を図り、指数の改善に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い、類似団体平均を0.8ポイント上回っている。今後も新庁舎建設等の大規模な普通建設事業を控えており、事業計画の整理・縮小を図り、計画的な地方債の発行に努めるとともに、交付税算入率が高い合併特例債を活用しながら比率の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似平均を2.6ポイント下回っており、主な要因としては財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等義務的経費の縮減及び基金積立を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

・対前年度に比べ0.5ポイント下回り、類似団体と比べても2.6ポイント下回っている。退職者の1/3を新規採用する人件費の削減(8年間で22%の削減を目標)により、比率は改善されて推移しており、今後も改善されて推移するものと予想される。また保育所施設の民営化や指定管理者制度の導入の推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・対前年度に比べ0.1ポイント下回り、類似団体と比べると4.3ポイント下回っている。玉名市行政改革大綱(平成24年度から平成28年度)に基づき、内部管理経費の見直しを行い経費削減を図っており、今後も指定管理者制度の導入により委託化を進め効率的な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・対前年度に比べ0.5ポイント上回り、類似団体と比べても0.3ポイント上回っている。障害者介護給付・訓練等給付事業等の社会保障関係経費が毎年増加で推移しており、今後も高い水準で推移するものと予想される。住民サービスについては低下を抑え、審査の適正化や市単独事業について見直しを図り扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・対前年度に比べ0.8ポイント上回り、類似団体と比べると0.4ポイント下回っている。要因として、介護保険事業会計、後期高齢者医療会計への繰出金が多額であるためと考えられる。繰出金については、繰出基準に基づき繰出を行っており、赤字補てん的な繰出は行っていない。特別会計については、税収が主な財源である一般会計からの負担が生じないように保険料の適正化を図りながら財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・対前年度に比べ0.5ポイント下回り、類似団体と比べても6.0ポイントと大きく上回っている。類似団体を大きく上回っているのは一部事務組合への負担金や公営企業会計への補助金が多額になっているためであり、今後も一部事務組合や公営企業会計のほか、各種団体に対する負担金、補助金についても、負担割合や事業内容について適当であるかを精査し、不適当な負担金や補助金については見直しを行う方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・対前年度に比べ0.3ポイント上回り、類似団体と比べると0.5ポイント上回っている。平成20年度からの補償金免除繰上償還を行ったことで、公債費の縮減が図られてきたが、合併特例債や臨時財政対策債の償還開始により元利償還金が増加した。今後も新庁舎建設等の普通建設事業が控えており、公債費は増加するものと予想される。借入金については、償還額を上回らないよう長期財政見通しによる計画的な地方債の発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・前年度に比べ0.2ポイント上回ったが、類似団体と比べると1.0ポイント下回っている。退職者の1/3採用による人件費の削減に取り組んでいるものの、社会保障関係経費が増加で推移していることによる扶助費の増や一部事務組合等への負担金等による補助費については、類似団体を大きく上回っており、内容等の見直しにより適正化を図り支出の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支については、歳入では普通交付税等一般財源の増加、歳出は職員数の削減による人件費の減により、平成20年度の449百万円から平成22年度は871百万円となった。財政調整基金残高について、平成20年度残高は1,759百万円まで減少したが、平成21年度以降は取崩しを行っていないため、平成22年度末残高は3,401万円まで増加した。増加の背景には、平成20年度以降の普通交付税の大幅な増加や、税の徴収強化等により一般財源の確保が図られたためである。今後も、税収等の一般財源の確保に努め、標準財政規模の20%以上の基金残高を維持しながら財政体質の改善に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

○現状一般会計及びすべての会計で赤字が生じていない。○今後の対応各年度で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・元利償還金は、平成20年度から補償金繰上償還等(1,223百万円)を実施したことにより後年度の公債費の縮減が図られたため、前年比171百万円の減、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、公共下水道事業、水道事業の減により前年比161百万円の減となり分子は335百万円(15%)の減となった。今後は、合併特例事業の償還開始により元利償還金は増加していく見込みであるため、積極的に繰上償還を実施し公債費の縮減に努めたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高繰上償還(447百万円)を行っているが、臨時財政対策債発行額増(+553百万円)により増加している。○組合等負担等見込額有明行政事務組合及び玉名市玉東町病院組合の地方債残高減により、減少している。○将来負担比率の分子充当可能基金増(財政調整基金+1,249百万円)、基準財政需要額算入見込額増(臨時財政対策債償還費+1,342百万円)により、減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、市債の計画的な発行を行い、繰上償還により公債費の将来負担の軽減を図るとともに、財政調整基金について可能な限り積立てを行うなど、計画的な運営を図る。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市