蕨市

地方公共団体

埼玉県 >>> 蕨市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地方税の減収等により基準財政収入額が減額となるとともに、生活保護費や社会福祉費などの福祉関連経費の増加により基準財政需要額が増額となっていることから、前年度より0.02ポイント低くなった。多様化する市民ニーズに対応し、自立した財政運営を図るため、行政評価による事業の見直しや選択と集中による効率的・効果的な事業の執行、多角的な手段による財源確保などに取り組み、引き続き財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は86.8%と前年度より2.7%改善しているが、今後、生活保護費や高齢者、障害者及び子育て施策などの福祉関連経費の増に加え、公共施設の老朽化による維持補修費などの経常経費が増加することが予想されるため、引き続き、事業の見直しや人件費の抑制による経常経費の圧縮、また自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

歳出総額に対する職員給の割合は、前年度の12.2%を下回り、11.3%となった。また、歳出総額に対する物件費の割合は、年度ごとに多少のばらつきはあるものの、平成17年度以降は14~15%程度で推移しており、平成24年度は13.9%となった。引き続き、限られた財源を有効に活用し、効率的な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年4月1日現在のラスパイレス指数については、国が特例減額を実施したことにより、109.8と対前年比0.8ポイントの減少となり、類似団体中の順位では197団体中179番目である。人件費については、平成25年10月1日付で国と同様の特例減額を実施したほか、これまでも特殊勤務手当の見直し(平成18年4月)を行うなど人件費の抑制に努めてきたところでり、今後も適正な給与水準となるよう必要に応じて見直しを行っていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成6年から平成24年までの期間において、157名の大幅な削減を実施した。市立病院医療職、消防職等の一部職種については削減が困難であるが、それ以外の職種については、民間委託・指定管理者制度の活用、非常勤職員の活用等により、今後も適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も起債事業については、優先性・緊急性・住民ニーズなどの視点から選択するともに、起債以外の財源確保を図り、起債額を抑制し、自律した財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

土地開発公社の経営健全化や地方債発行の抑制などを要因として、類似団体平均を下回っている。引き続き、将来世代に負担を先送りしないよう、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

市立病院を直営で行っていることや地域手当の差異などにより、類似団体の平均値より高い傾向であったが、平成24年度決算の人件費においては、職員給与や退職人数の減などにより類似団体平均を下回る結果となった。本市は、職員の定数管理により平成6年から定員の削減を実施し人件費の削減に努め、また民間委託や非常勤職員の活用に取り組んできたが、今後においても、事業の効率化をよりいっそう図るとともに、民間活力の積極的な活用などに取り組み、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、業務の民間委託や指定管理者制度、非常勤職員の活用を図った結果、人件費から物件費へのシフトが起きているためである。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体を上回っており、年々上昇傾向にある。要因としては、自立支援給付事業やこども医療給付費、生活保護費が膨らんでいることなどが挙げられる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回っており、平成24年度も前年と同程度の水準で推移している。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均とはほぼ同水準で推移しているが、今後も各種団体への補助金については、毎年度見直しを行い補助費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

全体的には類似団体平均を下回るが、公債費に準ずる債務負担行為に係るものに充当する一般財源等額については類似団体平均を大きく上回る。これは蕨市土地開発公社の借入金に対する債務負担が原因である。本課題に取り組むため、計画的に同公社が保有する土地の買戻しを行ってきたが、さらなる推進を図るため、平成25年度から9年間にわたる蕨市土地開発公社経営健全化計画を新たに策定したところである。今後も同計画に基づき債務負担の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回る最も大きな要因としては、類似団体197団体のうち178番目である扶助費が年々増加傾向であることと考えられる。高齢化の進展や生活保護費の伸びなど、社会的要因が大きいところではあるが、引き続き、事業の見直しや適切な定員管理など、全体的な支出の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

・財政調整基金残高については、平成19~21年度まで9%台となったが、平成22年度には10%台まで増加・実質収支額については、平成18~平成22年度まで4~8%の範囲内で推移

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

・蕨市水道事業会計については、平成20年度に11%台から9%台に下がっているものの、その後は同水準で推移・一般会計については年々増加傾向にあり、平成21年度からは6~7%台で推移・蕨市立病院事業会計については、平成20年度に6%台から4%台に下がっているものの、その後は同水準で推移・その他の会計については、一般会計からの繰入等により財政運営行っているため0~1%台で推移

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・下欄※印のとおり、平成19年度決算と平成20年度決算の元利償還金は特定財源の額を控除しており、推移を単純に比較できないが、臨時財政対策債の発行増により、償還金の額は増えている。一方、算入公債費等においても、臨時財政対策債に対する基準財政需要額への算入額が増えている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・債務負担行為に基づく支出予定額については、土地開発公社からの土地の買戻し等により、平成19年度から1,114百万円減額・退職手当負担見込額が平成19年度より914百万円減額・充当可能基金が前年度より1,037百万円増額・基準財政需要額算入見込額については臨時財政対策債の増加等により、平成19年度より584百万円増額

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 狛江市 武蔵村山市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 瑞穂市 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市