南魚沼市民病院 公共下水道 農業集落排水施設 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道 ゆきぐに大和病院 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
過去5年間の傾向としてはほぼ横ばい状態であるが、平成20年度をピークに低下傾向にある。景気低迷による個人市民税の減収や喫煙者減少等による市たばこ税の減収等による基準財政収入額の減少と、合併特例債の償還額の増加等による基準財政需要額の増加により、前年度より0.02%下がっている。引き続き職員の削減、人件費の抑制、内部経費の削減や市税の徴収強化等の取組みにより財政基盤の強化に努める。
平成23年度から、城内診療所会計分が病院会計から普通会計へ移行したことにより、経常的経費が増となったが、概ね類似団体平均と同レベルで推移している。団塊世代の大量退職時期を迎え定員管理計画のもと今後も職員数の削減を進めていくものの、扶助費をはじめ増加傾向にあり、また、合併特例債の集中的発行により公債費も高い比率を占めている。今後も経常経費の圧縮に努め、現在の水準を維持するべく運営に注意する。
類似団体平均値との比較で+63,192円(52.6%)、県平均値より+34,869円(23.5%)と、高い水準となっている。物件費の増加傾向によるもので、今年度は災害によるごみ処理委託料の皆増143百万円、公設民営保育園管理委託料等の増加73百万円、可燃ごみ処理施設管理委託料の増加77百万円等が大きな原因となっている。
年齢構成の入れ替わりにより上昇傾向は収まりつつある。国家公務員の給与制度に準拠し、これまでも退職時特別昇給の廃止、高齢層職員の昇給停止、特殊勤務手当の見直し等を実施してきており、類似団体の中では低水準にある。今後も集中改革プランに沿って、給与体系の適正化に努める。
定員管理適正化計画に基づき、退職不補充等で職員減の方向であるが、直営保育施設の割合が高いことや、隣接町の消防救急事務を受託していることから、類似団体平均に比べ大きく開きがある。今後数年は大量退職の年が続くが、住民サービスを低下させることのないようバランスをとりながら、保育・福祉施設等の民間委託、事務事業の見直しや事務の効率化等により適正規模に近付けていく。
一般会計における学校改築等の大規模事業や地方交付税の代替としての臨時財政対策債の発行、水道事業会計については企業団における浄水施設、送水施設の建設及びダムからの取水に対する国への負担金、下水道事業会計については新市の最重点課題として平成25年の完成を目指した事業の推進により、市債発行額及び公債費は大きく膨らんだ。実質公債費比率は平成18年度をピークに24.6%まで上昇したが、補償金免除繰上償還や起債の抑制、優良債へのシフトにより改善の傾向にある。元利償還金の減少(前年比-9,760万円)及び公営企業債の元利償還金に対する繰出金の減少(前年比-1億2,957万円)等により、前年より1.6ポイント改善された。今後も投資的事業の厳選や優良債の活用等により18%以下を目指す。
実質公債費比率同様に改善の傾向を示している。将来負担額については、地方債現在高と公営企業債等繰入見込額がほとんどを占めている。この二つを平成21年度と比較すると、合計で32億2,000万円の増加となっているが、これらに関連する基準財政需要額算入見込額の増加分が34億3,200万円と上回っている。また標準財政規模も大きく伸びたことにより、前年より11.5%下がり改善されている。引き続き、起債の抑制と優良債の活用により、将来負担額の縮減に努める。
二度にわたる合併と広域水道企業団及び広域連合の継承により、職員数は類似団体平均値より多くなっていたが、定員管理適正化計画の実行により、職員数の減少とともに、人件費における経常収支比率は徐々に改善されてきている。今後も職員数の適正化と、行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。
物件費総額としては前年比16.9%の増で、経常収支比率も平成20年度以降上昇傾向にある。要因としては、需要費の増加が前年比14.3%、委託料の増加が前年比23.7%となっており、増加分のほとんどを占めている。具体的には雇用創出事業に係る委託料の増加と保育園の公設民営化による指定管理制度への移行等によるものである。
介護給付費の増、保育園保育委託料の増など、扶助費の総額が年々増加しており、経常一般財源への影響も現れている。資格審査の適正化や補助基準等の見直しにより財政への圧迫を緩和していく。
その他に係る経常収支比率については、維持補修費が5.7%、繰出金が16.2%で類似団体内では最も低い順位に近い。維持補修費中の74.8%を占める除雪経費と、繰出金中の45.7%を占める下水道特別会計への繰出金が比率を押し上げている大きな原因となっている。下水道事業の完成は平成27年を一応の予定として現在も事業継続中であり、その後さらに5年程度は、それらの償還ピークが続くため、この高水準の比率が続くものと思われる。
補助費等については、比率では類似団体平均のやや下方で推移している。平成23年度については、公営企業会計(水道事業・病院事業)への補助金が経常的な補助費等のうち56.0%を占めている。各種団体等への補助・負担金も多額となっており、明確な基準の設定等により、見直しや廃止の検討も必要である。
平成19年度以降の公的資金補償金免除繰上償還により、大きく利子負担を軽減できてきたが、市町村合併後の事業分も重なり、市立病院関連事業等の新規事業も見込まれることから、起債残高は増加傾向に転じている。基準財政需要額に算入される起債も多いが、今後も新規発行の抑制と優良債の活用等により公債費の縮減に努める。
公債費以外の経常収支比率においては、類似団体平均値とほぼ同位置で推移している。公債費以外で上位を占めているのは、人件費、扶助費、物件費である。特に類似団体平均値と大きな開きがあり、低順位となっている「その他」における除雪経費、繰出金の縮減が大きな課題である。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 矢祭町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 武蔵村山市 稲城市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市