橋本市

地方公共団体

和歌山県 >>> 橋本市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 橋本市民病院 公共下水道 橋本駅前駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、人口の減少や長引く景気低迷による市税収入の減少など悪化傾向となっており、平成23年度では0.50と類似団体平均を下回っている。今後は積極的な企業誘致活動による税収の確保、また高額滞納分を地方税回収機構へ送付・処理することなどによる税収の徴収率の向上に努め、持続可能な行財政運営を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成22年度と比較して4.5%悪化し類似団体平均を上回っている。主な要因の歳入では、普通交付税の減少や臨時財政対策債などの減少により、経常一般財源が減少したこと、歳出においては、後期高齢医療や国民健康保険など特別会計への基準内繰り出しなどの繰出金の増加、また物件費では認定こども園管理運営委託料の増加などにより、充当の経常的経費が増加したことがあげられる。今後はマイナスシーリングの枠配分予算による物件費、補助費など経常経費の削減、行政改革推進計画や事務事業評価制度のによる事業のスクラップアンドビルド、また定員削減による人件費などの削減を継続実施し、全国平均値への数値に近づけるよう努力する。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、定員適正化計画に基づき職員数を削減したため職員給が減少となっているが、職員の大量退職により退職金が増加している。今後は団塊の世代の大量退職が終了するまで退職金が増加傾向となる見込みである。物件費については、年々増加傾向となっている。中でも認定こども園の新設による管理運営委託料などが主な増加要因となっている。今後も保育園と幼稚園を統廃合した認定こども園構想を推進していくため、委託料としての物件費が増加傾向となる見込みである。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は昨年に比べ、7.8の増加となった。これは国家公務員が平成24年度から2年間、「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」に基づき、人件費を削減したことによるもので、この削減がなかった場合の同指数は98.4(参考値)となり、前年度より微減となる。今後も民間の給与水準を基に出されている人事院勧告や、和歌山県、県内他市及び近隣市町の給与制度の動向を注視し、適正な給料水準を保つように努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年3月1日合併により新橋本市となり、平成18年4月1日を基準とした場合、6年間で職員の約10%である72人の職員数の削減が図れた。具体的には平成22年度までは退職者の5割採用以内を基準とし、平成23年度は退職者の8割採用を基準とした組織機構の見直し、事務事業の見直し、職員配置の見直し、民間委託の推進などにより定員の適正化を推進した。今後とも住民サービスを低下させることなく、基幹システム更改による更なる事務の効率化の推進を図り、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、市町合併後の新市まちづくり計画に基づく事業を実施しているため、地方債の借り入れが増え地方債残高が増加傾向にあるが、合併特例債など財源の有利な起債を発行しているため、良化傾向にある。今後については、保健福祉センター、認定こども園の建設やあやの台小学校新設事業、橋本小中一貫校整備事業などの大型公共事業の実施に伴う地方債の借り入れ、また平成24年度で土地開発公社を解散し、その債務の代位弁済を行うために第三セクター等改革推進債の借り入れる予定となっており、地方債残高の増加による元利償還金が増加となる見込みであるため、実質公債費比率は一時的に悪化傾向となる見込みである。今後は、普通建設事業を抑制し地方債の借入を減らしていくよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、平成22年度と比較して10.6%悪化し類似団体平均を大きく上回っている。主な要因として、市民病院新設時に借入をおこなった地方債が多額にのぼることや、公共下水道事業の継続実施、保健福祉センター、認定こども園の建設や各小中学校の耐震化事業などの大型公共事業の実施により地方債残高が増えたことにより、将来負担率が悪化したが、合併特例債などの財源の有利な起債を借り入れ、その悪化率を小さくできるように努める。また平成24年度で橋本市土地開発公社を解散する予定となっており、その債務の代位弁済を行うために第三セクター等改革推進債を借り入れ、地方債現在高が増加するものの、当該公社を解散しその債務を弁済することにより、設立法人の負債額等負担見込額が減少するため、今後の将来負担比率は良化傾向となる見込みである。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、減少傾向にあるものの平成23年度においては28.7%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは本市が単独消防をもっていることや市町合併前から各市町単独でクリーンセンターを整備しており、そのための職員数が類似団体平均と比較して多いこと、団塊の世代の大量退職に伴う退職金の増加などが要因となっている。合併後の平成18年11月に定員適正化計画を策定し、新規採用を抑制することで平成18年度から5か年で69人の削減が図られたが、今後も平成23年6月に策定した第2次定員適正化計画によりさらなる経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均を下回っているが、これは平成20年度より取り組んでいるマイナスシーリング枠配分予算による経常経費の削減の効果によるものである。今後は認定こども園管理運営委託料などが増加する見込みであるため増加傾向となるが、行政改革推進計画や事務事業評価制度による事業のスクラップアンドビルドによる経費削減を継続実施するとともに、さらなるコストの縮減に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均と比べて低い水準となっている。要因としては、生活保護費が平成22年度に比べて14.9%減少したことによる。今後も事務の適正化を図り扶助費の増加を抑制するよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係るものは、平成22年度と比較して1.2%悪化し類似団体平均を上回っている。これは公共下水道事業の整備を現在も継続実施しており多額の繰出金が必要となっていること、後期高齢者医療特別会計、国民健康保険特別会計に対する繰出金が増加したことなどが主な要因となっている。今後は経費の削減を図りながら普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、平成22年度と比較して0.6%悪化し類似団体平均を若干上回っている。主な要因として、橋本周辺広域ごみ処理場の建設に係る地方債の償還額の増加に伴い橋本周辺広域市町村圏組合負担金が増加したことなどによる。今後は市単独補助金の見直しも含め補助費等を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係るものは、平成22年度と比較して0.7%悪化し類似団体平均を下回っている。これは、新市まちづくり計画に基づく合併特例債、また臨時財政対策債の発行が増えたため増加となった。今後も大型公共事業が終了するまでは、公債費の割合が高くなる傾向となるが、交付税算入率の高い地方債(合併特例債など)を活用することにより、将来負担の少ない行政運営を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の割合については、人件費や繰出金が類似団体平均より高くなっている。人件費は、本市が単独消防をもっていることや市町合併前から各市町単独でクリーンセンターを整備しており、そのための職員数が平均と比較して多いこと、また繰出金についは、後期高齢者医療特別会計、国民健康保険特別会計に対する繰出金が増加したことなどの理由により平均より高くなっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 矢祭町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 武蔵村山市 稲城市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市