和歌山県

地方公共団体

和歌山県 >>> 和歌山県

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 流域下水道 こころの医療センター 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

令和3年度は、法人2税の減少見込み等に伴う基準財政収入額の減少により、財政力指数は前年度に比べて0.02ポイント減少した。令和4年度は、厚生労働費・臨時経済対策費の増加及び臨時財政対策債振替相当額の減少等により基準財政需要額が増加したものの、税収の増加見込み等に伴う基準財政収入額が増加が基準財政需要額の増加額を上回ったため、前年度より0.005ポイント減少した。今後とも弾力的な行財政運営を行うため、引き続き自主財源の確保に努めていく。

グループ内順位:12/14

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、社会保障関係費などの補助費等の増加による経常経費充当一般財源等の増加が2億円にとどまる一方、地方交付税(普通交付税)が前年度比で205億円増加したことや県税の増加等により、経常収支比率は8.3ポイント減少した。令和4年度は、物価・賃金上昇による人件費や物件費、補助費等の増加、公共事業の進捗等に伴う公債費の増加により、経常経費充当一般財源が85億円増加した。また、歳入一般財源等については普通交付税・臨時財政対策債が再算定のあった前年度比で179億円減少したこと等により、経常収支比率は6.1ポイント減少した。今後、物価・賃金・金利の上昇により各経費の増加が予想されるため、引き続き積極的な歳入の確保と経常的な歳出の削減に努めていく。

グループ内順位:7/14

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

新型コロナウイルス感染症対策関連経費や、業務基盤システムの保守管理費の増加等により物件費が28億円、給与改定に伴い人件費(退職手当除く)が11億円増加した一方、本県人口が前年度と比べ約1万人減少したことに伴い、人口1人あたりの数値は6,253円増加し、165,091円となった。グループ内の平均値169,833円以下の水準となっているものの、引き続き、効率的な支出に努めていく。

グループ内順位:5/14

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の総合的見直しにより、平成27年度以降グループ平均をやや上回るものの、都道府県平均を下回る水準であり、ラスパイレス指数は100以下で推移している。令和4年度は、一部の年齢階層において平均給料月額が増加したことが主な要因となり、前年度に比べ0.1高くなっている。給与制度については、従来から必要な見直しを行い、国に準じた制度となっていることから、適正なものと考えているが、今後とも適正な給与制度の運用に努め、国の動向を注視し、必要な改正を行っていく。

グループ内順位:9/14

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

フルタイム勤務の再任用職員の増加等により、職員数が引き続き横ばいで推移しているものの、人口が減少していることから、人口10万人当たり職員数が増加している。今後は、定年引上げ並びに今後想定される人口減少、社会情勢の変化等に伴う行政需要の変化に適切に対応しつつ、業務効率化によって更なる効率的な体制づくりを推進し、適切な定員管理に取り組んでいく。

グループ内順位:10/14

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成30年度以降は、繰上償還による公債費圧縮効果や借入金利の低下により低い水準で横ばいになっていたが、令和4年度は借換債の発行取り止め等により公債費が増加したことに伴い、前年度に比べ0.7ポイント上昇。数値はグループ内でも低い水準となっているものの、今後、交付税措置のない地方債の償還が本格化し、公債費は増加していくことから、行政改革推進債等の資金手当債の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:3/14

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和4年度において、将来負担比率は上昇した主な要因としては、繰上償還や借換債の発行取り止めにより県債残高を圧縮したものの、国土強靭化債の発行等によって、全体として県債残高は増加したことに加え、分母となる交付税額が減少したことが挙げられる。今後、さらに将来負担が増加するおそれがあるため、基金の活用や事業の効率化・重点化による県債発行の抑制などの行財政改革の推進により健全化を図っていく。

グループ内順位:10/14

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、令和3年度に退職手当の減少及び常勤職員の減少等に伴い経常的な人件費は23億円減少した一方、経常経費一般財源に占める人件費の割合が減少したことで、前年度比で4.1ポイント減少し、35.2ポイントとなった。令和4年度は、退職手当の増加及び給与改定に伴う常勤職員給与の増加等に伴い経常的な人件費は24億円増加したこともあり、前年度比で2.2ポイント増加し、37.4ポイントとなった。半島という地理的な条件により職員の分散配置が必要なこと等により全国、グループ内いずれも平均値を上回っている状況にあることから、引き続き人件費の適正化に努めていく。

グループ内順位:8/14

物件費

物件費の分析欄

業務基盤システムの保守管理費や燃料価格高騰に伴う光熱水費の増加等により、経常的な物件費は前年度から16億円増加しており、物件費に係る経常収支比率は前年度比で0.6ポイント増加した。

グループ内順位:13/14

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、近年、ほぼ横ばいで推移しており、全国平均と同水準となっている。グループ内平均との比較では0.2ポイント下回っている状況であり、引き続き制度の適正な運用に努めていく。

グループ内順位:5/14

その他

その他の分析欄

その他経費については、国民健康保険特別会計への繰出金が3億円減少したものの、収支比率は、近年、ほぼ横ばいで推移している。全国、グループ内の平均値より低い水準にあり、引き続き制度の適正な運用に努めていく。

グループ内順位:7/14

補助費等

補助費等の分析欄

近年の社会保障経費の増加に加え、令和4年度は病院事業会計に対する運営費補助の増もあり、補助費等に係る経常収支比率は前年度比で1.3ポイント増加した。全国、グループ内の平均値より低い水準にあるものの、所要の社会保障経費を確保した上で、各単独補助金等の見直しを検討する等一層の抑制に努めていく。

グループ内順位:6/14

公債費

公債費の分析欄

毎年度の臨時財政対策債や公共事業等債等の発行に伴い償還金は増加傾向にあり、令和3年度は中小企業特会及び用地特会に係る元利償還金の減少により、前年度に比べ2.1ポイントの低下したが、令和4年度は近年の公共事業に伴う起債の増加による元利償還金の増加により1.8ポイントの増加。繰上償還の実施等による将来の公債費負担軽減や、交付税措置率の高い有利な起債の活用、県債発行の抑制に努める等、今後とも公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:7/14

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和3年度は、社会保障関係費などの補助費等の増加による経常経費充当一般財源等の増加が2億円にとどまる一方、歳入一般財源等について、県税の増加や地方交付税(普通交付税)が前年度比で205億円増加したこと等により、6.2ポイント減少した。令和4年度は、物価・賃金上昇により、人件費や物件費、補助費等の経常経費充当一般財源が54億円増加。歳入一般財源等については普通交付税・臨時財政対策債が再算定のあった前年度比で179億円減少したこと等により、経常収支比率は4.3ポイント減少した。物価・賃金上昇により光熱水費や管理委託等の物件費の上昇とともに、社会保障費の増加が予想されるため、引き続き積極的な歳入の確保と経常的な歳出の削減に努めていく。

グループ内順位:9/14

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

令和4年度の歳出決算総額に対する住民一人当たりのコストは、689千円となっており、前年度の688千円と比べ1千円の増加となっている。前年度との比較では、土木費が防災・減災、国土強靱化の推進に係る公共事業の減少等により12,098円の減少、公債費が前年度に多額の繰上償還を行っていたため11,558円の減少となっている。一方、総務費が公債費臨時対策基金の創設・積立てや防災ヘリコプターの更新等により11,919円の増加、商工費がわかやまリフレッシュプランSや営業時間短縮要請協力金の増加等により8,781円の増加となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

令和4年度の歳出決算総額に対する住民一人当たりのコストは、689千円となっており、前年度の688千円と比べ1千円の増加となっている。前年度との比較では、普通建設事業費が防災・減災、国土強靱化の推進に係る公共事業や災害復旧事業の減少等により16,594円の減少、公債費が前年度に多額の繰上償還を行っていたため11,349円の減少となっている。一方、積立金が公債費臨時対策基金等の創設・積立て等により12,113円の増加、補助費がわかやまリフレッシュプランSや営業時間短縮要請協力金の増加等により8,138円の増加となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の決算規模は、歳入・歳出ともに前年度と比べて減少した。歳出が防災・減災、国土強靱化の推進に係る投資的経費の減少等により63億円減少し6,372億円、歳入が地方交付税や臨時財政対策債等の減少により105億円減少し6,629億円となっており、歳入歳出を差し引いた金額は前年度を41億円下回る257億円となった。実質収支は、翌年度に繰り越すべき財源が新型コロナウイルス感染症関連事業の繰越減少により109億円減少し75億円となっており、前年度を67億円上回る181億円となった。また、実質単年度収支は、財政調整基金積立額が15億円増加した一方、県債繰上償還額は132億円の減少となったものの、近年の実質収支・実質単年度収支に決算の確定により歳入超過となった新型コロナウイルス感染症対策関連経費が含まれていることもあり、83億円の黒字となった。今後見込まれる社会保障関係費や公債費の増大に対応するため、より一層の歳出削減・歳入確保の取り組みを進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各特別会計とも赤字は生じておらず、一般会計の実質黒字が増加したことにより、連結ベースの実質黒字は78億円増加した。引き続き特別会計の経営改善や事務の効率性を高める努力を行うことにより、一般会計からの繰入や債務残高の縮減を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成30年度以降は、繰上償還による公債費圧縮効果や借入金利の低下により低い水準で横ばいになっていたが、令和4年度は、交付税措置のない地方債の償還が増加し始めたこと及び借換債の発行取り止め等により公債費が増加したこと等により、前年度に比べて42億円増加となった。今後は、防災・減災、国土強靱化のための緊急対策等に伴い増加した地方債の償還が本格化し、公債費は確実に増加していくため、引き続き行政改革推進債等の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努めていく。

分析欄:減債基金

減債基金積立状況等令和3年度以降において、毎年発行額の20分の1ずつ減債基金に積立を行っており、積立不足は発生していない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の将来負担比率の分子は、基金の新設等により充当可能基金が増加する一方、基準財政需要額算入見込額の減少及び防災・減災、国土強靭化のための緊急対策等に伴う地方債残高の増加等により、前年度に比べ4億円増加となった。今後、同規模で県債を発行していった場合、確実に将来負担が増加していくことが想定されるため、事業の効率化・重点化によりこれらの県債発行を抑制するなど行財政改革の推進により健全化を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和8年度までの間において増加する県債の償還に要する経費の財源に充てることにより、行財政改革の円滑な推進のための臨時の対策を講ずるための公債費臨時対策基金、退職手当の支給に要する経費の財源に充てるための退職手当基金、令和7年に開催される2025年日本国際博覧会への県の出展及び当該博覧会に係る広報活動並びに当該出展のための先端的な技術の振興に要する経費の財源に充てるための2025年日本国際博覧会対策基金の新規設置等により、基金残高は前年度に比べ167億円増加し、713億円となった。(今後の方針)財政調整基金・県債管理基金(減債基金)は、毎年度の収支不足の解消のために取崩しを行いつつ、自然災害等不測の事態に備えるため残高を少なくとも150億円維持していく。その他、産業開発基金の企業立地奨励金等への充当や、地域医療介護総合確保基金の医療・介護施設の整備や医療・介護従事者の確保等への充当など、その他特定目的基金を有効に活用していく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は、令和5年度に実施する交付金の国への返還にあてるため、15億円の積立を行った。(今後の方針)財政調整基金・県債管理基金(減債基金)は、毎年度の収支不足の解消のために取崩しを行いつつ、自然災害等不測の事態に備えるため残高を少なくとも150億円維持していく。

減債基金

減債基金

(増減理由)近年、新規積立てや収支不足に伴う取崩しを行っておらず、同規模を維持している。(今後の方針)財政調整基金・県債管理基金(減債基金)は、毎年度の収支不足の解消のために取崩しを行いつつ、自然災害等不測の事態に備えるため残高を少なくとも150億円維持していく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・福祉対策等基金:福祉対策等の充実・地域医療介護総合確保基金:医療介護総合確保法に基づく地域における医療・介護の総合的な確保・産業開発基金:企業の導入及び産業の近代化・公債費臨時対策基金:令和8年度までの間において増加する県債の償還に要する経費の財源に充てることにより、行財政改革の円滑な推進のための臨時の対策を講ずるため・退職手当基金:退職手当の支給に要する経費の財源に充てるため・2025年日本国際博覧会対策基金:令和7年に開催される2025年日本国際博覧会への県の出展及び当該博覧会に係る広報活動並びに当該出展のための先端的な技術の振興に要する経費の財源に充てるため(増減理由)・福祉対策等基金:重度心身障害児者医療費助成の一部への充当による減少・地域医療介護総合確保基金:医療介護総合確保法に基づく地域における医療・介護の総合的な確保事業への充当による減少・産業開発基金:企業立地奨励金等への充当による減少・公債費臨時対策基金:公債費臨時対策基金の新規設置による増加・退職手当基金:退職手当基金の新規設置による増加・2025年日本国際博覧会対策基金:2025年日本国際博覧会対策基金の新規設置による増加(今後の方針)・福祉対策等基金:県単独医療費助成に充当・後期高齢者医療財政安定化基金:高齢者医療確保法に基づき、予期せぬ保険給付増や保険料未納により財源不足となった場合等において、和歌山県後期高齢者医療広域連合に対して資金貸し付け・産業開発基金:誘致企業への立地奨励金等に充当・公債費臨時対策基金:令和8年度までの間において増加する公債費に充当・退職手当基金:退職手当の支給に要する経費に充当・2025年日本国際博覧会対策基金:2025年日本国際博覧会に要する経費に充当

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度は前年度に比べ1.1ポイント増加となり、グループ内平均を上回った。減価償却累計額の増加により、各施設で上昇している。

グループ内順位:8/13

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

令和3年度は、交付税の再算定等の影響により、前年度に比べ435.6ポイント低下したものの、都道府県平均及びグループ内平均いずれも上回っている。

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

グループ内平均の将来負担比率は若干の下降傾向、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、本県は令和3年度は交付税の再算定等により一時的に将来負担比率は低下したものの、傾向としては将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともに上昇傾向にある。将来負担比率の低下は、普通交付税の交付額及び臨財債の発行額の増加等によるもの。有形固定資産減価償却率については、減価償却累計額の増加により、各施設で上昇している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、近年の県債の発行額の増加に伴う、元金償還額の増加等により0.1ポイント上昇した。将来負担比率は、普通交付税の交付額及び臨財債の発行額の増加等により、9.9ポイント低下した。交付税の再算定等により一時的に数値は低下したものの、今後、算入交付税額の低下及び公債費の上昇に伴い、実質公債費比率及び将来負担比率は悪化していくことが見込まれる。そのため、今後とも各指標の推移に注視しつつ、財政の健全性の確保に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、グループ内平均を上回っている施設が多い。空港の有形固定資産減価償却率に関しては、南紀白浜空港国際線ターミナルビルが新築されたため、令和3年度にグループ内平均を下回っている。一人当たり面積等については、図書館、博物館がグループ内平均を上回っているが、それ以外の施設についてはグループ内平均を下回っている。人口が約1万人減少していることから、一人当たり面積等は増加又は横ばいの施設が多い。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、体育館・プール及び警察施設がグループ内平均を下回っており、それ以外の施設についてはグループ内平均を上回っている。一人当たり面積については、体育館・プール、庁舎がグループ内平均を上回ってるが、それ以外の施設についてはグループ内平均を下回っている。人口が約1万人減少していることから、一人当たり面積等は増加又は横ばいの施設が多い。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等における資産の内容は主に、道路や橋りょう等のインフラ資産や、庁舎や学校等の事業用資産となっており、これらの有形固定資産が全体の81%を占めている。なお、国道等の県が実際に所有していないものについては資産から除かれている。負債の内容は主に、地方債(固定負債の地方債と流動負債の1年以内償還予定地方債)となっており、全体の89%を占めている。資産形成のために充当した資源の蓄積である固定資産等形成分は1兆3,042億円、地方債等の負債により不足を補った分は1兆1,616億円となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等における令和3年度の経常費用は4,658億円、経常収益は134億円で、経常費用と経常収益の差である純経常行政コストは4,524億円となっており、これに臨時損失及び臨時利益を加味した純行政コストは4,544億円となっている。また、県民1人当たりに換算すると、経常費用は50万円、経常収益は1万円、純行政コストは49万円となる。経常費用の内容は主に、人に関するコストである「人件費」が1,342億円(29%)、物に関するコストである「物件費等」が1,614億円(35%)、国・市町村・団体等の県以外の主体等に支払うコストである「移転費用」が1,567億円(34%)となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等における令和3年度末の純資産残高は1,426億円となっており、前年度と比べて34億円増加している。純資産が増加した主な要因は、税収等収入が増加したことに伴い現金預金の残高が増加したことが挙げられる。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等における人件費や社会保障給付など経常的なサービスの提供に伴う支出と税収等の収入との収支を示す「業務活動収支」は122億円の黒字、公共施設等の整備や貸付金の貸付・回収などの収支を示す「投資活動収支」は126億円の赤字、地方債の発行と既発債の償還などの収支を示す「財務活動収支」は86億円の黒字となっている。これは、業務活動収支等の黒字分が投資活動収支の赤字分に充てられていることを表している。これらの結果、資金収支差額は81億円の黒字となり、これに前年度末資金残高、本年度末歳計外現金残高を加えた令和3年度末の現金預金残高は336億円となっている。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率は類似団体平均を下回っている。また、有形固定資産減価償却率は類似団体平均と同水準となっている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を下回っており、将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。これは、近年の積極的なインフラ投資に伴う借入額の増加に伴う負債の増加が要因と考えられる。また、資産について、管理している国道等のインフラ資産に、地方公共団体の資産として計上されない資産があることも純資産比率の低下要因であると考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均と同水準となっている。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。これは、近年の積極的なインフラ投資に伴う借入額の増加に伴う負債の増加が要因と考えられる。基礎的財政収支は、類似団体平均+266億円に対し、+99億円となっている。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。

類似団体【D】

青森県 岩手県 秋田県 山形県 山梨県 和歌山県 徳島県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県