福知山市

地方公共団体

京都府 >>> 福知山市

地方公営企業の一覧

福知山市民病院 大江分院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易排水 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 福知山市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成18年1月の市町村合併により、類似団体平均を下回ることとなりました。合併以後、当該指数は伸びを見せていましたが、平成21年度に0.01ポイントの減、平成22年度は0.03ポイントの減となりました。平成23年度においては、大幅に減少していた法人市民税が緩やかな景気の回復基調を反映して増収となったものの、依然として歳入面での落ち込みは厳しく、引き続き0.03ポイントの減となりました。今後も市税等収入の確保に努めるとともに、人件費等の歳出抑制に積極的に取り組むことで、財政基盤の健全化を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入では市税収入が増収となった一方で、普通交付税及び実質的な交付税である臨時財政対策債が減となったことにより、経常一般財源は前年度比で114百万円の減となりました。歳出面では、経常経費充当一般財源について、公債費・扶助費は減少したものの、人件費・補助費等が増加したことにより前年度比506百万円の増となったことから、近年改善傾向にあった経常収支比率は前年度比2.5ポイント低下しました。第4次行政改革(平成19年度から平成23年度までの5年間)において目標とした平成23年度時点86.5%は達成できました。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併以来、類似団体と比べて高い水準で推移していますが、人件費については、第4次行政改革で目標とした、5年間で70人以上の職員数削減は達成していますが、類似団体平均に比べて人口千人あたり職員数は依然として多い状況であり、更なる定数削減が必要です。また、物件費及び維持補修費については、焼却施設改修事業が同16百万円の増、市営住宅修繕事業においても同16百万円の増となるなど、施設維持管理に係る経費の増加が今後の課題として顕在化しています。今後も引き続き第5次行政改革大綱(平成24年度から平成27年度までの4年間)に基づいて徹底した経費削減を進めます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度においては、国家公務員給与の時限的な特例措置により指数が100を超える状況となっていますが、給与体系の見直しなどに継続して取り組んできたことにより、類似団体の平均を下回るように推移しており、平成23年度においてもこの状況を維持することができました。<国家公務員の時限的な給与改定措置がない場合のラスパイレス指数>97.2

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い、類似団体の平均を上回ったため、第4次行政改革大綱に基づき、一般職員数70人以上の削減を目標に、新規採用職員の抑制や早期勧奨退職に努めた結果、平成23年度末においては目標を上回る削減を達成しました。今後も引き続き第5次行政改革大綱に基づいて35人の削減を目標とし、適正な定数管理に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

将来負担の軽減対策として過年度に実施した公的資金補償金免除繰上償還や、交付税算入率の低い起債の発行抑制などにより、平成20年度以降改善傾向にあり、平成23年度においても前年度比1.4ポイントの改善となりました。今後も交付税措置の有利な地方債の活用と適切な償還管理などを行い、本指標の適正維持を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通会計の市債残高は増加したものの、特別会計の市債残高の減、土地開発公社への債務負担行為額の減、一部事務組合の負債の減、職員数減に伴う退職手当引当金の減などにより、将来負担総額は2,136百万円の減となりました。また財政調整基金や減債基金の増、公債費充当財源の増、市債残高に占める交付税算入額の増等により、前年度比17.2ポイントの大幅改善となりました。今後も交付税措置の有利な地方債の活用と適切な償還管理などを行い、本指標の適正維持を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

新規職員の採用抑制や早期勧奨退職の取り組みを進めることにより職員定数の削減や、事務改善により超過勤務手当の削減等を行い人件費の削減に努めましたが、一方では普通退職の増加などが生じたため、所要一般財源では前年度比209百万円の増となり、経常収支比率に占める人件費の割合が高くなりました。類似団体と比較して、人件費にかかる経常収支比率は2.6ポイント下回っていますが、人口1人当たりの決算額は依然として平均を上回っており、今後は人件費関係経費全体の抑制について取り組んでいく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

経費節減に努めているものの、所要一般財源は前年度比72百万円の微増となり、経常収支比率に占める割合は0.4ポイント増加しました。公の施設の指定管理者制度の積極的な導入や民間委託の推進を図っているなかで、委託料に係る人口1人当たりの決算額は類似団体を上回っており、今後も競争原理を働かせた経費削減を推進する必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

子ども手当事業、生活保護費、福祉医療給付費などが増加したものの、経常経費に係る所要一般財源は62百万円の減となり、経常収支比率に占める割合は0.2ポイント低下しました。しかしながら類似団体に比較して、補助事業においても人口1人当たりの決算額は大きく上回っており、財政を圧迫する傾向にあります。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

繰出金は、介護保険事業や後期高齢者医療事業、簡易水道事業などへの繰出金の増により、所要一般財源が180百万円の増となりました。類似団体平均より高い水準で推移しているため、各特別会計事業における歳入確保などに努め、繰出抑制を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成22年度に各種団体への補助見直しなどを行ったことにより、人口1人当たりの決算額及び補助費等に係る経常収支比率は類似団体を下回る状況で推移しています。個別には土地改良事業や有害鳥獣対策に係る補助等の農林水産業関係単独事業において、類似団体を上回り、所要一般財源が前年度比119百万円の増となったほか。全体で所要一般財源が238百万円の増加となったため、経常収支比率に占める割合が増加しました。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

定期償還の減少により、所要一般財源は133百万円の減となり、経常収支比率に占める割合は0.4ポイント改善しました。本市においてはこれまで、都市基盤等のインフラ整備を積極的に推進してきたことや、市町村合併に伴う新市建設計画に基づく大型事業の実施により、人口1人当たりの公債費決算額は類似団体に比較して上回る状況となっていますが、近年では交付税算入の不利な起債については発行抑制を図り、将来負担比率の軽減に努めています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める割合のうち、類似団体平均を上回った人件費・物件費・補助費等についても、人口1人あたりの決算額においては補助費等を除いて類似団体平均に比べて割高になっているため、第5次行財政改革大綱に基づき、内部事務の合理化・簡素化により無駄を省くとともに、定員の適正化や事務事業の再編・整理を図るなど、行財政の効率化・スリム化を徹底的に推し進める必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 矢祭町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 武蔵村山市 稲城市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市