和束町

地方公共団体

京都府 >>> 和束町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体と比較すると若干ではあるが平均を上回っている。しかしながら、全国平均、京都府平均と比較した場合、財政力指数が大きく下回っており財政力に乏しい状況が続いている。その要因の一つとして、基幹産業の農業離れと就労のため若年層を中心に町外への転出がおびただしく人口減少が顕著となっていることが挙げられる。少子高齢化過疎化が進む中、税収の伸びも見込めず厳しい状況が続いているが、事業の優先順位や経費の節減を図りながら健全な行財政運営に努める。

類似団体内順位:31/147

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると3.2ポイント改善したが、類似団体と比較すると経常収支比率が高くなっている。比率が低減した主な要因は、普通交付税や地方消費譲与税等の経常一般財源が対前年度96,107千円増加したことによるものであり、自主財源である町税は対前年度4,511千円減少している。自主財源が乏しい反面、社会保障関連経費の自然増に伴う扶助費が増加傾向にあることから、今後も国の動向に注視しながら経費の節減と行財政改革を進めていく。

類似団体内順位:126/147

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画に基づいて人件費を抑制してきたため改善が図られているものの、全国平均や京都府平均と比較すると人口1人当たりの決算額は高くなっている。人口減少に歯止めをかけ、活力あるまちづくりを進めるにあたり行政需要が増大する中、今後も適正な定員管理により人件費・物件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:3/147

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災に伴う復興財源として、国においては給与削減が行われたが、本町においては、これまでのラスパイレス指数の状況や近隣町村の動向をみた中で、給与削減を行わなかったため平成23・24年度において100を超えてしまった。しかしながら平成25年7月から本町においても給与削減を実施しており、適切な給与水準になるよう努めている。なお、国家公務員の時限的な給与特例法による措置がない場合の、平成23年度の数値は94.9、平成24年度の数値は95.4であり、過去5年間において100を超えることはない

類似団体内順位:68/147

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町では、定員適正化計画に基づき、平成12年度から平成19年度にかけて、退職不補充として38人の削減を行い、その後も相楽東部広域連合による全国初の教育委員会の事務の統合により行政改革を進め、人件費の抑制と適正な定員管理に努めている。京都府や全国平均と比較すると大きく上回っているが、人口減少に相反して行政需要が年々増加する中、退職に伴い新規職員の採用を行っているため平成24年度から若干上昇傾向にある。更なる行政改革を進めるとともに、今後も適切な定員管理に努めることとする。

類似団体内順位:21/147

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

これまで進めてきた下水道整備事業、簡易水道統合整備事業、道路整備事業により、類似団体や全国平均と比較するとかなり高くなっている。前年度と比較すると、公営企業や一部事務組合の起こした地方債に充てたと認められる負担金は減少傾向にあるものの、一般会計における元利償還金が増加している。平成27年度の普通交付税が前年度より増加したため実質公債費比率が低減したが、次年度以降においては、国勢調査人口の置き換えが行われ、普通交付税額が減少すると推測されることから、地方債発行の抑制や繰上償還を実施し、比率が18%を超えないように計画的に事業を進める。

類似団体内順位:140/147

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

比率の改善が見られるものの類似団体、全国平均、京都府平均と比較するとかなり高い。その要因としては、これまで進めてきた下水道事業や簡易水道統合整備事業、町道整備事業等の地方債残高が、将来負担比率を大きく押し上げている。更に、道路・橋梁の長寿命化対策や幅員狭隘な道路拡幅改良事業、防災無線整備事業等災害に強いまちづくり対策を進めているため、地方債残高が増加傾向にある。今後も、事業の選択と集中により計画的に事業を遂行しながら将来負担比率の抑制に努めることとする。また、減債基金の繰入れにより繰上償還を行い、比率の低減に努めていく。

類似団体内順位:143/147

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成18年度に策定した定員適正化計画により計画当初98人の職員数を平成22年度までに81人にする計画を達成し、平成27年度末は再任用職員を含めて78人と人件費の抑制を図っている。

類似団体内順位:48/147

物件費

物件費の分析欄

全国平均や京都府平均に比べて比率は良く、類似団体の中で上位に位置しているが、これは、教育委員会業務を相楽東部広域連合で行っているためで、平成20年度まで物件費として支出していた経費を、平成21年度以降は相楽東部広域連合への負担金として支出しているため、物件費が減少しているにすぎない。平成27年度は公共施設の大規模な修繕費用が発生しなかったため、物件費が前年度より減少したが、各公共施設の老朽化が進んでいるため、今後も引き続き経費の節減に努めることとする。

類似団体内順位:2/147

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度扶助費の決算額は対前年度-4,419千円(-2.2%)と減少したが、類似団体と比較すると若干高い傾向にある。平成27年度決算では、老人医療費が-6,279千円減少したが、障害者自立支援給付事業、身体障害者補装具給付事業は増加している。高齢化が進む中、自然増となることが予測されるが、安心して暮らせるまちづくりをめざして行政運営していく。

類似団体内順位:110/147

その他

その他の分析欄

その他の経費の中で主なものは、下水道をはじめとする特別会計への操出金がウエートを占めている。高齢化が進む中、介護保険特別会計への繰出金が年々増加するとともに、医療費の増加により国民健康保険特別会計への繰出金も増加傾向にある。更に人口減少が著しい中、水道使用料や下水道使用料等の料金収入も伸び悩み、経営が厳しい状況になっていることから一般会計からの基準外繰出金を抑えるとともに特別会計においても引き続き経費の節減に努める。

類似団体内順位:83/147

補助費等

補助費等の分析欄

相楽中部消防組合や相楽東部広域連合への負担金により補助費等の占める割合が非常に大きく、類似団体の中で最下位であり、全国平均や京都府平均を遙かに上回っている。前年度と比較すると1.6ポイントの減少であるが、平成27年度は、小中学校のコンピュータ教室整備事業や小学校のスクールバスの購入事業、中学校の空調設備設計事業が嵩み、相楽東部広域連合への教育費関係の負担金が対前年度43,921千円となったことや農業振興を図るため強い農業づくり交付金事業(81,109千円)を実施したため、補助費等の決算額が増加した。また、相楽東部広域連合により他団体比較が難しいが、物件費と補助費の比率の合計を類似団体と比較しても8.1ポイント高い状況であることから、今後も本町の財政運営とともに一部事務組合の財政運営に十分注視しながらまちづくりを進める。

類似団体内順位:147/147

公債費

公債費の分析欄

過去5年を見てみると減少傾向にあるが、類似団体の減少幅の1/2であり、公債費負担が高くなっている。平成24年度に着手した防災同報無線整備事業、橋梁長寿命化対策事業、道路拡幅改良事業や町営住宅建替事業等により公債費が増加することが予測されることから、事業の優先順位や費用対効果を検証しながら今後も18%以下となるよう努めていく。

類似団体内順位:89/147

公債費以外

公債費以外の分析欄

一部事務組合負担金をはじめとする補助費等並びに各特別会計への繰出金の占める割合が大きく、前年度と比較すると若干の改善が図られたが、類似団体の中では、以前比率が高く、今後も事務の合理化と経費の節減に努める。

類似団体内順位:113/147

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり185,956円となっている。これは、携帯電話等エリア整備事業(71,991千円)や山の家施設改修事業(70,000千円)によるものである。民生費では、住民一人当たり183,123円となっているのは、今後医療・保健・福祉を充実し、老朽化した診療所や社会福祉センターの建て替えを視野に入れて地域福祉基金69,984円を積立てしたことにより、コストが増加している。農林業費が、前年度より約倍増しているのは、農業振興を図るため強い農業づくり交付金事業(81,109千円)を実施したことによるものである。土木費については、町道山口線拡幅改良事業や門前橋の架け替え事業、橋梁長寿命化修繕事業に取り組んでいることによるものである。公債費については、将来負担を低減する為に地方債の繰上償還(110,080千円)を実施したことが影響している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり882,167円となっている。性質的に経費を要しているのは、補助費等、普通建設事業費、人件費、公債費の順となっている。補助費等ついては、相楽東部広域連合、相楽中部消防組合、広域事務組合等への一部事務組合への負担金によるところが大きく、平成27年度においては、、小中学校のコンピュータ教室の整備事業やスクールバスの購入に伴う相楽東部広域連合への負担金が増加した。また、農業振興を図るため強い農場づくり交付金事業を実施したため、前年度と比較してコストが嵩んでいる。普通建設事業については、公営住宅の建て替えや橋梁の長寿命化対策、また山の家施設の改修工事に着手したため、更新整備に係る増加額が顕著となっている。公債費については、過年度事業に係る償還が開始したことや、今後の財政負担を抑制するため地方債の繰上償還を行ったため住民一人当たりのコストが増加している。一方、平成27年度は災害が少なかったことから、災害復旧事業費に係る住民一人当たりのコストが減少している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、地方財政法に基づき前年度繰越金の1/2を積み立てることとしているため財政調整基金残高は、毎年増加している。また実質収支額は、対前年度12,472千円増加し比率は好転している。また、実質単年度収支についても、平成27年度において地方債の繰上償還(172,739千円)を行ったため実質単年度収支率が良くなっている。自主財源に乏しい本町は、普通交付税に大きく左右され、普通交付税額を含める標準財政規模により大きく影響が及ぼされる。今後も国の動向に注意を払いながら、健全財政に努めることとする。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計とも黒字決算となった。特に一般会計では普通交付税や消費譲与税が増加したことに伴い、比率が好転している。国民健康保険特別会計(事業勘定)については、資金不足が懸念されたが、保険給付費が抑制されたことから、標準財政規模比2.01%となっている。少子高齢化・人口減少が続く中、下水道や水道使用料の伸び悩み、また経年劣化により施設の維持修繕が嵩み年々標準財政規模比が減少している。今後益々財政状況が厳しくなると予測されるため、使用料の改訂を行うとともに経営戦略を策定し、健全財政に努めることとする。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費負担適正化計画に基づき、繰上償還や低利な利率への借り換え、また地方債発行を抑制してきたため、一般会計の元利償還金が前年度まで減少してきたが、門前橋架け替え事業や道路拡幅改良事業、町営住宅建替事業に取り組んでいるため元利償還金が徐々に嵩んでいることや今後の負担を低減するために地方債の繰上償還を実施したため、前年度と比較して18百万円増加している。一方、公営企業の元利償還金や一部事務組合が起こした地方債の元利償還金の負担は減少している。特に東部クリーンセンターの建設当初の償還が終了したことにより、組合が起こした地方債の元利償還金の負担の減少は著しい。今後、防災同報無線整備事業、町道拡幅改良事業、町営住宅建替事業等に係る元金償還が始まるため、実質公債費比率が再度18%を超えることがないよう財政運営していくこととする。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率は減少傾向にあるが、平成24年度に着手した防災同報無線整備事業により平成25年度末の地方債残高が増加し、以後、町道拡幅改良事業、町営住宅建替事業、庁舎の耐震補強事業、橋梁長寿命化対策事業等を進めているため地方債残高が増加している。また、公営企業に対する繰入金は減少しているが、簡易水道事業、下水道事業については、経年劣化による施設の維持修繕費用が嵩み繰入金の増加が懸念されるが、独立採算制を基本に基準外繰入金を抑制することとする。その他、将来負担を少なくするためにも、計画的に財政調整基金や減債基金への積立てを行い健全財政に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町