2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
類似団体と比較し、本町の面積が広大であることから、基準財政需要額のうち、道路延長等おおよそ面積に比例する測定単位に係る需要額及び需要額に算入される公債費が大きいこと等により、基準財政需要額の規模が大きくなっていることが指数の数値が低く推移する要因と考えている。
人件費の減少及び起債の借入抑制に伴う公債費の減少等により、経常一般財源充当額が大きく引き下げられ、指数は80%台となっている。今後とも、公債費残高の抑制等を進めるとともに、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を図るなど行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。
類似団体と比較し、本町の面積が広大であることから、ごみ収集業務やスクールバス運行業務、除雪経費等に要する委託費が比較的高いと分析している。また、育苗施設をはじめ、高齢者生活福祉センター、直売センター等の行政サービスの充実を図っていることから、類似団体平均より高くなっていると考えられる。
平成15年度をピークに元利償還金の増加は抑えられていたが、公共施設の老朽化に伴う建替えにより、公債費が増えている。今後も、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択し、地方債の新規発行の抑制に努めていく。
将来負担比率の減少となった主な要因は、財政調整基金等への積立による充当可能基金の増額である。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう行財政改革に取り組み、財政の健全化を図る。
事務事業の見直し、徹底した歳出削減により類似団体平均を下回っている状況である。今後も引き続き事業の見直しを進め、指定管理者制度の活用等により、一層の経費の削減を図る。
扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているが、これは、子ども医療費の拡充による子育て支援や、高齢者及び心身障がい者に対する本町独自の施策によるものである。
補助費については、各種団体への関与・支援のあり方についての指針を明確化するとともに補助金総額の圧縮を図るため、補助基準等の見直しを行い、優先順位、制度の統合等を図っており、類似団体平均を下回っている。
類似団体と比較し、面積が広大なことに加え、5つの市街地を形成する本町では、道路網整備や各地域の社会資本整備に多大な費用を要している。平成15年度をピークに元利償還金の増加は抑えられていたが、公共施設の老朽化に伴う建替えにより、公債費が増えており、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。
(増減理由)令和5年度当初の段階で5億円程度取り崩すこととしていたが、繰越金の確定や普通交付税の確定により、7億円程度の額を積み立てており、基金全体としては増となっている。(今後の方針)基金全体の額(40億円規模)を維持できるよう努める。
(増減理由)令和5年度は、財源不足のため、3億2千万円取り崩すこととしていたが、繰越金の確定や普通交付税の確定によ3億1千万円程度を積み立てている。(今後の方針)今後も財源が不足するときに取り崩し、余裕があるときは積み立てることで財源を調整し、計画的な財政運営を行う。
(増減理由)普通交付税の臨時財政対策債償還基金相当額の積立を行ったが、毎年一定額を積み立てている。(今後の方針)繰上償還等をする際の財源とする。
(基金の使途)公共施設整備基金が一番多いが、これは老朽化した公共施設の建替えに備えて積み立てている。(増減理由)公共施設の老朽化による建替等で令和5年度に2億5千万円を取り崩したが、繰越金の確定や普通交付税の確定により2億4千万円程度を積み立てた。(今後の方針)公共施設の建替及び整備の際に、公共施設整備基金を財源とする。