川場村

地方公共団体

群馬県 >>> 川場村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000人3,100人3,200人3,300人3,400人3,500人3,600人3,700人3,800人3,900人4,000人4,100人4,200人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

26.2%21.3%52.5%0350400450500550600650700750800850900第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

村税の収納率は高いものの、若者の流出や出生数の減少により、自主財源の確保が今後も難しくなることが見込まれる。企業誘致や若者定住対策等の取組みを継続することで人口減少を食い止め、財政基盤の強化を図っていく。

類似団体内順位:24/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.160.170.180.190.20.210.220.230.240.25当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

過去数年間は類似団体数値を下回っていたものの令和5年度には超過しており、ここ数年間で数値は上昇している。令和2~5年度にかけて実施した役場庁舎整備事業や令和5年度から開始した小中一貫校建設事業、物価高騰などの影響を受け、公債費や物件費が特に増大したことが原因である。公債費については財政状況を踏まえながら削減に努める。物件費については、人手不足等の課題がある中、工夫して委託料を削減するなどの検討が必要となる。

類似団体内順位:106/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費に大きな増減はないが、今後給与改定等により増加する見通しである。物件費は約1.9ポイント増加したが、ふるさと納税寄附額の増加により募集経費が増大するなど歳入確保に必要な経費が増加している背景もある。今後は自治体情報システムの標準化にかかる費用など固定費が増加する見込みであり、物件費削減を一層推進していく必要がある。

類似団体内順位:17/151
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

高年齢層の給与水準の高い職員が多いものの、退職者数に対して新規職員を採用しているため、今後数値は微減していくと思われる。今後も数値に注意し適正な運営に努める。

類似団体内順位:71/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202393949596979899100101102103104105当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成の大合併において自主自立を選択jし、経費の節減を実施するため職員数を抑制してきた。しかし、近年は業務の多様化等により事務量が増加していることから、一定の職員数を維持している。今後も行財政規模、住民のニーズに見合った水準で職員数を管理していく。

類似団体内順位:8/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202313人14人15人16人17人18人19人20人21人22人23人24人25人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

役場庁舎整備事業(令和2~5年度)、小中一貫校建設事業(令和5~6年度)のため借り入れた地方債により公債費が増加し、類似団体と比べても高い水準となった。今後、新たな起債発行時には財政的に有利な起債、償還方法の検討を徹底し、計画的な繰上償還を実施するなど、実質公債費比率を適正な基準の範囲内にとどめられるよう公債費を管理していく。

類似団体内順位:142/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

役場庁舎整備事業(令和2~5年度)、小中一貫校建設事業(令和5~6年度)のため借り入れた地方債により起債残高が大幅に増加した。今後は財政健全化判断比率の推計を踏まえた地方債の借入れを実施し、適正な水準を保持する。

類似団体内順位:151/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

数値としては前年度と同水準となったが、今後は給与改定等により人件費が増加する見込みである。(職員数は現状維持していく予定。)

類似団体内順位:63/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202321.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

ふるさと納税寄附額の増加による募集経費の増加、役場庁舎の移転に伴う新庁舎での電気料増加などが影響し、対前年度1.9ポイント増となった。物件費は、経常経費の中でも大きな比率を占めていることから、抑制に向けて事業の精査、業務の縮小等も検討していく必要がある。

類似団体内順位:133/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援福祉サービス給付費、子どものための教育・保育給付費負担金等が増加し、対前年度で0.6ポイント増加した。子どもに対する援助は継続して実施しており、高齢者への援助は高齢化により今後も高水準になると見込まれるため、扶助費は次年度以降も同水準か微増が見込まれる。

類似団体内順位:136/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%2.5%3%3.5%4%4.5%5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

維持補修費は前年度に比べ減少(-0.5ポイント)した一方、特別会計への繰出金が増加(+0.2ポイント)した。維持修繕費については施設の老朽化により今後も増加が見込まれる。繰出金については下水道事業特別会計への繰出金が多くを占めており、自立した経営の推進により一般会計の負担を減らしていく方針である。

類似団体内順位:53/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金や、村の基幹産業である農業、観光関係の補助金、負担金等が多くを占めている。村が加入する一部事務組合ではゴミ処理施設の整備計画を進めており、今後これにかかる負担金がさらに増加する見込みである。村単独補助事業に関しては、社会情勢を踏まえつつ、必要に応じ既存補助事業の見直しも視野に入れ、適正な事業運営に努める。

類似団体内順位:57/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

役場庁舎整備事業(令和2~5年度)、小中一貫校建設事業(令和5~6年度)のため借り入れた地方債の影響により増加し、令和5年度は類似団体の数値を上回った。今後は財政状況を注視しながら必要最低限の地方債発行、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:93/151
201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費の増加(対前年度+1.9ポイント)が影響し、類似団体平均を超える数値となった。ふるさと納税寄附額の増加により募集経費が増大するなど歳入確保に必要な経費が増加している背景がある一方、今後は自治体情報システムの標準化にかかる費用など固定費が増加する見込みである。加えて、物価高騰等の影響により燃料費等も増加する見込みで、今後の経費削減がより一層求められる。

類似団体内順位:94/151
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費及び教育費の増加は、役場庁舎建設事業及び小中一貫校建設事業を行った影響によるものである。また、公債費についても同事業に付随して増加した。こうしたハード事業による費用の増加は一時的なものではあるが、民生費、衛生費など村民サービスに直結する費用について今後も継続して確保していけるよう、物件費等の削減に努め、適切な財政運営を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202385,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費について、類似団体平均を大きく上回った。これは役場庁舎建設事業及び小中一貫校建設事業を令和5年度に実施した影響によるものである。両事業に対し地方債を発行したことにより公債費も付随して上昇した。財政状況を踏まえ、今後は大規模事業実施時期の慎重な検討や公債費の削減を実施していく。繰出金においては微増となっており、令和5年度は類似団体平均値を若干上回った。繰出先の特別会計の経営改善も課題である。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は取崩しを行ったものの歳計余剰金を取崩額と同額積み立てることができたため残高を維持することができた。ここ数年で大規模事業を継続して実施してきたことが影響し公債費をはじめとした経常経費が増加しており、これに伴う基金の取崩しが今後も必要になると思われる。歳出削減に努め、基金残高を維持しながら財政状況の改善に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%一般会計下水道事業特別会計介護保険事業国民健康保険事業後期高齢者医療事業水道事業特別会計

分析欄

一般会計をはじめ、全ての会計において赤字となっているものはない。今後、一般会計では公債費が高水準となる状況が続く見込みであり、必要に応じ基金の取崩しが必要となる可能性がある。物件費の抑制及び各種事業の精査等を行い標準財政規模に見合った財政運営に努めていかなければならない。また、一般会計が繰出金を支出する他会計についても、経営改善へ向けた取組みの実施が課題である。令和6年度から公営企業会計を適用する水道事業、下水道事業においては料金改定を含めた経営改革を推進する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率の上昇は、主に近年実施した役場庁舎建設事業等において、交付税措置の無い地方債(一般事業債など)を多く発行したことに起因する。適正な比率を維持するため、計画的な繰上償還や、新規地方債発行の慎重な検討を行うなど公債費の適正な管理に努める。

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率の上昇は、近年ハード事業(役場庁舎建設事業、小中一貫校建設事業等)において多額の地方債を発行したことにより、地方債残高が上昇したことに起因する。適正な比率を維持するため、計画的な繰上償還や、新規地方債発行の慎重な検討を行うことで公債費の適正な管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・基金全体は約158百万減少した。主な原因は、役場庁舎整備事業(令和2~5年度)に充当するため、その他特定目的基金のうち「役場庁舎整備基金」を約233百万取り崩したことである。一方で、ほたかの里基金(ふるさと納税寄附金を積み立てている)残高は約66百万増加した。(今後の方針)・近年実施した大規模事業へ基金を充当したことにより、基金残高は減少傾向にある。今後は基金残高の確保につとめ、将来への備えとしていく。

201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・300百万の取崩しを行ったものの、歳計余剰金として300百万を積み立てたため、基金残高は前年度末とほぼ変わらなかった。(今後の方針)・厳しい財政状況により今後も取崩しを行う可能性があるが、最低でも今の水準を保持できるよう基金残高の確保に努める。

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・条例により毎年1百万を積み立てることとしており、令和5年度は取崩しを行わなかったため微増となった。(今後の方針)・近年の大規模事業実施により増加している公債費に充当するため取崩しを予定している。その後は地道な積立てを継続する。

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202310百万円20百万円30百万円40百万円50百万円60百万円70百万円80百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・ほたかの里基金・・・ふるさとの地域振興・友好の森整備基金・・・森林の保護、保全事業・後継者育成基金・・・後継者育成・森林環境譲与税基金・・・森林環境譲与税の使途(森林の整備に関する施策、森林の整備を担うべき人材の育成及び確保、森林の有する公益的機能に関する普及啓発、木材の利用の促進その他の森林の整備の促進に関する施策)・環境整備基金・・・村の環境整備(増減理由)・ほたかの里基金:ふるさと納税による寄附金を積み立てることとしており、令和5年度は84百万取崩しに対し150百万を積み立てたため残高が増加した・森林環境譲与税基金:交付される森林環境譲与税を積み立てることとしている。令和5年度は事業への充当を行わなかったため残高が増加した。・左記には無いが、「役場庁舎整備基金」については令和2年度~令和5年度にかけ実施した役場庁舎整備事業に充当するため取崩しを行い、令和4年度残高233百万→令和5年度末残高1百万と大幅に残高が減少した。(今後の方針)・今後実施する事業等の長期的な見通しをもとに、計画的な積立て及び取崩しを行っていく。

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を15%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化等を検討している。有形固定資産減価償却率は、上昇傾向ではあるが、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:35/148
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成13年度から令和3年度にかけて実施した村道谷地生品線道路改良事業に係る公共事業等債の発行により、将来負担額は増加傾向にあった。さらに、令和2年度から役場庁舎建設事業等が始まったことから、急激に将来負担額が増加している。今後も数値は上がっていくと予測されるため、スケジュール管理等の徹底、補助金等の特定財源の確保を図っていく。

類似団体内順位:143/151
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023200%250%300%350%400%450%500%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、役場庁舎建設事業に伴う起債残高の増加により増加した。有形固定資産減価償却率は、上昇傾向ではあるが、類似団体平均を下回っている。公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を15%削減するという目標を掲げており、今後、老朽化対策等積極的に取り組んでいく。

52.9%54.8%55.9%56.8%58.5%59.8%10%20%30%40%50%60%70%80%90%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、役場庁舎建設事業に伴う起債残高の増加により増加した。このため、実質公債費比率は類似団体と比較して高い数値となっている。本村では令和5年度までに役場新庁舎、令和7年度までに小中一貫校を整備する予定であり、引き続き起債の発行を予定しているが、今後の財政負担を最小限に抑えるため、歳出抑制と歳入確保に努めていく。

8.4%8.5%9.2%9.3%9.9%10%20%30%40%50%60%70%80%90%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202357%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、児童館については、昭和39年に建設された施設であって類似団体平均を大きく上回っていたが、令和元年度に処分した。今後、各種施設において、老朽化が進んでいく中、計画的な維持管理、修繕、更新等を実施することで、施設機能を維持していく。また、人口減少・少子高齢化が続くなか、将来の社会経済情勢や財政制約を踏まえた上で、既存施設の集約複合化や処分も含め検討し、施設の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は庁舎と体育館である。庁舎については令和3年度、償却率100%となったが、新庁舎の開庁を令和5年度に控えている。多くの施設において今後老朽化が進んでいくが、人口規模等に合わせた既存施設の集約複合化や処分も含め検討し、施設の適正化に取り組んでいく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202116,000百万円16,500百万円17,000百万円17,500百万円18,000百万円18,500百万円19,000百万円19,500百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020212,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,051百万円の減少(-6.2%)となった。固定資産の増減は通常減価償却による減少と新規に取得した固定資産の増加分を加減したものが固定資産の増減となり、これが前年との比較で大きな割合を占めるが、令和3年度の本村は減価償却費727百万円に対し新規取得が685百万円であり、さらに固定資産台帳の見直しによる調査判明により1,161百万円ほど固定資産が減少している。また流動資産は資金や基金の増加などにより前年度から209百万円増加した。全体会計においても上記の理由により資産合計は前年度末から1,017百万円の減少(-5.9%)となっている。負債は公債の発行が償還を上回ったこともあり、前年度より413百万円の増加となった。連結会計では資産合計は前年度より1,057百万円減少している。内訳は固定資産が1,253百万円の減少、流動資産が209百万円の増加である。固定資産の増加は、上記によるものが主であり、流動資産の増加は主に資金、財政調整基金の増加が原因である。

純経常行政コスト

2016201720182019202020212,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020212,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は3,472百万円となり、前年度比279百万円の増加(+8.7%)となった。内訳で割合が大きいのは物件費等であり、物件費、維持補修費の増加がその原因で、前年度より569百万円の増加であった。それに対して経常収益は横ばいであった。これにより純行政コストが増加した。全体会計においては、経常費用は4,297百万円となり、前年度比292百万円の増加(+7.3%)となった。主な原因は、一般会計等と同様に物件費等の増加が616百万円ある。これに対し経常収益は3百万円の増加であった。連結会計においては、経常費用は7,008百万円となり、前年度比480百万円の増加(+7.4%)となった。主な原因は、一般会計等と同様に物件費等の増加が989百万円ある。これに対し経常収益の増加が377百万円であった。

本年度差額

201620172018201920202021-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202112,200百万円12,400百万円12,600百万円12,800百万円13,000百万円13,200百万円13,400百万円13,600百万円13,800百万円14,000百万円14,200百万円14,400百万円14,600百万円14,800百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(2,972百万円)が純行政コスト(3,358百万円)を下回っており、本年度差額は△386百万円となったが、資産評価差額、無償所管替え等による1,161百万円の減少により、純資産残高は1,547百万円の減少となった。なお財源である税収等及び補助金は前年度より84百万円減少している。なお無償所管替え等による減少は、固定資産台帳の再整備による固定資産の除却及び調査判明の合計額である。全体会計においては、税収等の財源(3,839百万円)が純行政コスト(4,108百万円)を下回っており、本年度差額は△269百万円となり、資産評価差額、無償所管替え等により1,161百万円減少し、その結果本年度純資産変動額は△1,430百万円となり、前年度545百万円から大幅に悪化した。また最終的な純資産残高は1,430百万円の減少となった。なお収入面では財源である税収等及び補助金は前年度より63百万円減少している。連結会計においては、税収等の財源(4,501百万円)が純行政コスト(4,908百万円)を下回っており、本年度差額は△407百万円となった。さらに資産評価差額、無償所管替え等により1,151百万円減少し、その結果本年度純資産変動額は1,558百万円となり、前年度424百万円から大幅に悪化した。また最終的な純資産残高は1,558百万円の減少となった。なお財源である税収等及び補助金は前年度より270百万円減少している。

業務活動収支

201620172018201920202021100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-750百万円-700百万円-650百万円-600百万円-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が前年度より99百万円減少し、272百万円となった。内訳は業務支出が前年度より223百万円の増加、業務収入が前年度より125百万円の増加である。投資活動収支は△670百万円となり、前年度より526百万円減少した。主な原因は公共設備等整備費支出の増加である。財務活動収支は480百万円であった。公債の発行が償還を上回った結果である。全体会計及び連結会計も同様に業務活動収支と投資活動収支のマイナス分を財務活動収支のプラス(公債の発行)により調達している。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021500万円550万円600万円650万円700万円750万円800万円850万円900万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年5.4年5.6年5.8年6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202152%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額について、本村は前年度より減少している。原因は主に過年度固定資産の除却処理が挙げられる。類似団体平均値(以下平均値)と比較すると住民一人当たりの資産額は金額が少ない。これは老朽化が進むことにより固定資産の金額が減少したことも原因となっている。なお一般的に一人当たりの資産は人口が少ないほど、また面積が広いほど大きくなる傾向にある。有形固定資産減価償却率によれば当該値は年々増加(老朽化)しているため資産更新はやはり必要な状況であり、まだ平均値より低いが、今後更新が必要な状況になることは予想され、またそれについては庁舎の新築等により改善が見込まれる。資産更新のために必要な財源の確保であるが、令和3年度の歳入額によれば、歳入額対資産比率は平均値以下であり、本年度のように地方債の発行により歳入が増えれば比率からは他の団体より資産を増やすことが可能な状況である。今後想定される人口減少等に備え、施設の計画的かつ効率的運用を検討していく必要がある。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202175%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020216%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率と将来世代負担比率はともに将来世代の負担割合について確認できる。つまり現在までに形成した資産に対し、将来支払いが必要な負債(地方債、退職手当引当金など)がどのくらいあるか確認できる割合となる。本団体は純資産比率が本年度悪化しており、公債の増加による負債の増加と固定資産台帳の見直しによる資産の減少という原因はあるが、平均値と比べると比率は高く、将来世代の負担は平均以下である。つまり比率をみれば新たな資産更新に必要な地方債の発行はまだ余地があるとみられる。さらに公共資産(有形無形固定資産)と地方債に絞って将来負担の割合を示したのが、将来世代負担比率である。そして地方債からは特例地方債を除く。本村の割合をみると、本年度数値が高くなったがまだ平均値を下回り、今まで地方債には頼らない資産形成を行ってきているといえる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202180万円90万円100万円110万円120万円130万円140万円150万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは増加した。これは経常費用の増加が原因となるが、主に物件費等(維持補修費など)の増加(前年より569百万円増加)があげられる。しかし平均値との比較では、住民一人当たり行政コストは金額が少なく、低コストで運営されている。一方資金については基礎的財政収支をみると、この数値は地方債の償還発行及び基金の積立取崩を除いた収支であり、本年度は施設への投資と償還するための財源を地方債の発行により補ったという結果となった。平均値は本年度補助金などの影響かプラスになったが、本村は新規施設への投資のためにマイナスになった。今後は施設更新のために基金の積立もまた検討課題である。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202170万円80万円90万円100万円110万円120万円130万円140万円150万円160万円170万円180万円190万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は増加した。公債の新規発行によるものであり、新規施設への投資に必要な負債である。住民一人当たりの負債額は平均値と比べ大きく下回るため、返済に無理のない公債の発行ができている。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

今後について足りない財源を補うために、歳入をどう増やすかという問題に関して、受益者負担比率も参考になる指標である。本村はこの数値が平均より低く、使用料や手数料などの経常収益の増額の検討が課題となっている。

類似団体【104442_01_0_000】