地方財政ダッシュボード

長野県木島平村の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

木島平村の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額40.9億円

性質別歳出

総額40.9億円

歳入の内訳

総額42.7億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

令和6年度の財政力指数は0.20となり、前年度より0.01ポイント増となりました。本村の財政力指数は、概ね横ばいとなっており、今後も少子高齢化の進展、人口減少により所得の伸びは期待できず、同様の傾向が続くものと思われます。類似団体の順位は50位であるものの、今後の財政力強化のため、基幹産業である農業の生産性向上や高付加価値を高めるなど、村民所得向上の後押しを進めていく必要があります。

財政力指数

財政構造の弾力性

令和6年度の経常収支比率は82.4%となり、前年度よりも1.3ポイント増となりました。経常的支出が35,676千円増加(人件費、物件費等)したことと、経常的な一般財源収入が6,552千円増加した(普通交付税の増等)ことによるものです。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度と比較して、52,255円の増となりました。人件費37,521千円、物件費72,986千円増加したことによるものです。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

令和6年度では、前年度を0.6ポイント下回りました。変動要因は、経験年数階層内における職員分布の変動と考えられます。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

本村では、平成16年度から27年度まで早期退職者制度により職員の新陣代謝を促してきました。類似団体平均としてもかなり少ない人数となっており、業務量に対して必要最小限の職員数となっています。今後も職員数の能力向上を図りながら住民サービスの向上に向けて、適正な職員数の維持に努めます。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

令和6年度の実質公債費率は、前年度比2.2ポイント減の11.0となりました。標準財政規模が1,195千円減少しましたが、元利償還金と準元利償還金の合計額が122,473千円減少したため。単年度の数値としては、3.5ポイント減少しましたが、3年間の平均値で比較すると2.2ポイント減少する結果となりました。類似団体順位は、151中131位、全国平均、長野県平均と比較しても非常に高い数値となっており、普通建設事業と地方債の新規発行額の抑制に努める必要があります。

実質公債費比率

将来負担の状況

令和6年度の将来負担率は、ゼロとなっています。主な要因は地方債現在高(未償還元金)などの将来負担額が減少した一方、充当可能財源である基金残高が増加したことによるものです。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

前年度と比較して、0.4ポイント増の22.5%となりました。類似団体平均と比較して、ほぼ同等の比率を維持しています。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度と比較して、1.4ポイント増の11.1%となりました。類似団体、長野県平均と比べても、まだ低い数値に抑えられています。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度と同様の2.5%となりました。類似団体平均と比較して、ほぼ同等の比率を維持しています。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度と比較して、2.9ポイント増の13.6%となりました。類似団体、長野県平均と比べても高い数値となっております。主なものは、維持補修費、繰出金となっております。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度と比較して、1.4ポイント減の18.1%となりました。類似団体、長野県平均と比べても高い数値となっております。令和5年度以降、下水道事業会計の法適化により、繰出金が補助費等へ振替えられたことによるものである。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度と比較して、2.0ポイント減の14.6%となりました。類似団体平均より低いものの、実質公債費率は非常に高い状況にあります。長期計画を見直しながら、普通建設事業費の平準化を図り、地方債の新規発行額の抑制に努める必要があります。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と比較して、3.3ポイント増の67.8%となりました。内訳として、大きなものとしては、人件費、物件費、補助費、繰出金です。令和6年度は、類似団体平均と比較してもほぼ同水準となっております。今後も経常経費等の見直しを図りながら歳出削減に努める必要があります。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

目的別の住民一人当たりの経費については、類似団体平均と比較し、全ての項目で下回っています。類似団体平均と比較して、消防費、公債費が年々上昇傾向にありますが、衛生費は非常に低い水準となっております。

議会費

類似団体内順位147位/ 151団体

労働費

類似団体内順位84位/ 151団体

消防費

類似団体内順位111位/ 151団体

諸支出金

類似団体内順位18位/ 151団体

総務費

類似団体内順位141位/ 151団体

農林水産業費

類似団体内順位126位/ 151団体

教育費

類似団体内順位141位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

民生費

類似団体内順位150位/ 151団体

商工費

類似団体内順位104位/ 151団体

災害復旧費

類似団体内順位75位/ 151団体

衛生費

類似団体内順位151位/ 151団体

土木費

類似団体内順位109位/ 151団体

公債費

類似団体内順位119位/ 151団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算額は、住民1人あたり1,004,602円となっています。主な構成項目は、補助費等211,532円、次いで人件費189,264円、物件費140,004円、公債費126,914円となっています。前年度と比較すると、人件費、物件費の伸びが大きく、普通建設事業、積立金が減少となりました。主な要因は、人件費については、会計年度任用職員の勤勉手当支給、物件費については、物価高や委託料の増額によるものです。毎年度、ローリングにより見直しを行う実施計画において、長期計画を定めるとともに、公共施設の適正管理に努め、普通建設費等の抑制や平準化に努めることとします。

人件費

類似団体内順位138位/ 151団体

補助費等

類似団体内順位126位/ 151団体

災害復旧事業費

類似団体内順位75位/ 151団体

投資及び出資金

類似団体内順位56位/ 151団体

物件費

類似団体内順位147位/ 151団体

普通建設事業費

類似団体内順位150位/ 151団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 151団体

貸付金

類似団体内順位67位/ 151団体

維持補修費

類似団体内順位61位/ 151団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位126位/ 151団体

公債費

類似団体内順位119位/ 151団体

繰出金

類似団体内順位132位/ 151団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位145位/ 151団体

積立金

類似団体内順位76位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

本村の「実質収支」は、引き続き黒字決算が続いています。財政調整基金については、近年歳計剰余金を減債基金に積み立てし、繰上償還を行っているので、令和4年度以降微増となっております。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

本村では、算定の始まった平成19年以降、これらの会計すべてにおいて黒字化しており、運営状況は問題ありません。引き続き、適正な財政運営に努めます。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金は、令和2年度以降徐々に増加してますが、繰上償還により令和5年度以降は徐々に減少しております。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、令和2年度がピークで、以降は減少していく見込みです。算入公債費率は、過疎対策事業債が主なため、ほぼ横ばいでいく見込みです。実質公債費率は、令和3年度の14.7をピークに今後は緩やかに減少していくものと推測されています。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債なし

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率は、昨年同様発生していない状況です。その要因としては、将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が減少した一方、充当可能基金も増加しております。公営企業債等繰入金見込額は、今後も減少していくものと推測されてますが、地方債については普通建設事業の事業量により増減が見込まれます。今後も、普通建設事業の支出とともに地方債の新規発行と基金の取崩しが見込まれるため、長期計画の定期的な見直しを行い、事業量の平準化と地方債の新規発行抑制に努めます。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)基金全体の令和6年度末残高は、前年比40,892千円増の2,950,836千円となりました。取崩額は441,073千円で、主なものは財政調整基金241,643千円、減債基金159,027千円、ふるさとづくり基金39,000千円などです。積立金は481,965千円で、主なものは財政調整基金242,940千円、減債基金51,955千円、ふるさとづくり基金88,406千円などです。(今後の方針)今後も普通建設事業の支出とともに公共施設基金の取崩しが予定されていますが、毎年ローリングにより見直しを行う実施計画において、長期計画を定めるとともに、公共施設の適正管理を行い、普通建設事業費の平準化、地方債新規発行額の抑制、基金の取崩しの抑制に努めています。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)令和6年度末の残高は、1,297千円増の994,761千円となりました。取崩額は241,631千円、積立額は242,940千円となっております。(今後の方針)一般的に、財政調整基金の適正規模は、基準財政規模の10~20%程度とされています。本村の場合は、令和6年度末現在の残高で基準財政規模の38.8%となっています。しかしながら、突発的な財政出動に余裕をもって対応するために、現状の基金規模を維持していくよう努めます。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)令和6年度末の残高は、歳計剰余金の処分として90,000千円を含め165,324千円となっております。(今後の方針)将来的な地方債の繰上償還に備えて、計画的な積み増しを行うこととします。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)〇公共施設基金:公共施設の建設のための基金〇災害対策基金:災害復旧及び被災者の救済等、復興のための基金〇観光振興基金:観光対策事業並びに観光施設の整備のための基金〇地域活性化基金:人材の育成、村おこし事業への助成、農業の活性化対策並びに森林の保育、保護対策のための基金〇ふるさとづくり基金:ふるさと納税の寄附金を原資とし、環境の保全・景観維持、伝統文化・芸術継承、教育・子育て・人材育成、集落振興・地域活性化、産業の振興のための基金(増減理由)〇ふるさとづくり基金:ふるさと納税推進事業、少子化対策事費などに39,000千円取崩し、88,406千円積立を行った。(今後の方針)今後、普通建設事業の支出とともに公共施設基金の取崩しが予定されていますが、毎年ローリングにより見直しを行う実施計画において、長期計画を定めるとともに、公共施設の適正管理を行い、普通建設事業の平準化、地方債新規発行額の抑制、基金の取崩しの抑制に努めます。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

本村では、全国平均、長野県平均、類似団体平均と比較しても古い公共施設が多く、有形固定資産減価償却率は高くなっています。令和元年度に役場新庁舎が完成したため、比率はわずかに改善しましたが、今後は更に有形固定資産減価償却率が高まることが予想されます。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位114位/ 148団体

(参考)債務償還比率

本村は、全国平均、長野県平均、類似団体と比較しても低い数値となっています。令和5年度は前年に比べ改善がみられます。とはいえ、今後も過疎債等の発行が予定されており、数値の上昇が予想されます。村の財政運営に影響を及ぼさないように注視しつつ、今後も健全な財政運営に努める必要があります。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位59位/ 151団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、充当可能基金の減少により令和2年度に落ち込んだものの、令和4年度以降は充当可能基金の回復により数値の改善がみられています。一方、公共施設等の更新はあまり進んでおらず、有形固定資産減価償却率は、年々数値が悪化しています。公共施設総合管理計画の見直しを進めながら、不要な施設については除却を進め、必要な施設に対しては基金等を活用した更新・長寿命化を図り、バランスをとった施設への投資も必要と考えています。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、充当可能基金の減少により令和2年度に落ち込んだものの、令和4年度以降は充当可能基金の回復により数値の改善がみられたことにより、類似団体平均値となりました。一方、実質公債費比率は、類似団体平均を大きく上回っており、高い状況にあります。令和2年度までの役場新庁舎建設とそれに伴う周辺整備がひと段落したため、大規模な普通建設事業がなくなり、今後はゆるやかに数値が下がっていくことが予想されていますが、起債発行額を最小限に抑え、将来の財政運営に影響を及ぼさないよう努める必要があります。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

道路、橋りょう、学校施設については、概ね類似団体と同程度の水準を維持しています。公営住宅については、令和元年に1棟新築したことに加え、年数が経過した建物の売却を進めているため、類似団体と比較して、減価償却率は低い数値となっています。保育所については、平成24年度に3園を1園に統合し、大規模改修を実施したため、全国・県・類似団体の平均と比較して、低い数値となっています。公民館については、平成22年度に小学校の統合により空き校舎となった小学校施設を改修し公民館施設として利用しているため、減価償却率は類似団体と比較して大幅に高い数値となっていますが、施設の統合・集約を実施した結果であります。

道路

類似団体内順位116位/ 146団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位69位/ 140団体

公営住宅

類似団体内順位12位/ 144団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位24位/ 132団体

学校施設

類似団体内順位77位/ 144団体

児童館
公民館

類似団体内順位86位/ 102団体

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

福祉施設、保健センターについては、施設の改修等が進んでいないため、経過年数が進むにつれて類似団体の平均から離れ、高い数値となっております。体育館については、供用開始から40年以上経過した古い施設ですが、令和3年度に耐震化、照明のLED化工事などの長寿命化工事を実施したため数値が改善しましたが、類似団体より高い数値となっております。庁舎については、令和元年度に建て替えを行ったため、数値は大きく改善しています。消防施設、一般廃棄物処理施設については、村単独で施設を保有しておらず、1市3村による岳北広域行政組合で運営をしています。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位65位/ 123団体

福祉施設

類似団体内順位71位/ 96団体

市民会館
一般廃棄物処理施設

類似団体内順位64位/ 98団体

保健センター・保健所

類似団体内順位57位/ 76団体

消防施設

類似団体内順位22位/ 113団体

庁舎

類似団体内順位7位/ 145団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2024年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等では、資産総額は前年度末から359百万円減少(△3.0%)11,732百万円となった。固定資産が348百万円減少し、建物や物品の取得があった一方、建物・工作物等の減価償却が進んだことが主因である。負債総額は331百万円減少(△7.5%)し4,081百万円となった。固定負債の地方債が302百万円、1年内償還予定地方債が24百万円減少している。・全体会計では、資産総額は552百万円減少(△3.0%)し18,037百万円となった。有形固定資産が632百万円減少した一方、基金は89百万円増加した。負債総額は586百万円減少(△7.2%)し7,575百万円となり、地方債が460百万円、企業会計の長期前受金戻入に係るその他固定負債が89百万円減少した。連結会計では、資産総額は549百万円減少(△2.7%)し19,867百万円、負債総額は521百万円減少(△6.1%)し8,011百万円となった。主な連結団体と連結した金額は、建物が北信広域585百万円、岳北広域463百万円、社会福祉協議会301百万円、基金が北信広域102百万円、岳北広域119百万円、総合事務組合143百万円、社会福祉協議会152百万円である。負債では、退職手当引当金に岳北広域119百万円が含まれている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

分析:一般会計等では、純行政コストは前年度から117百万円増加(+3.6%)3,349百万円となった。経常費用は148百万円増加しており、人件費の増加109百万円と、道路除雪費用の増加などによる物件費の増加119百万円が主因である。一方、維持補修費は32百万円、減価償却費は50百万円減少し、その他の経常収益は32百万円増加した。全体会計では、純行政コストは前年度から109百万円増加(+2.6%)4,370百万円となった。人件費が118百万円、物件費が128百万円増加した一方、維持補修費は35百万円、減価償却費は43百万円減少した。また、その他の経常収益は64百万円増加し、小水力発電収入15百万円や消費税還付金13百万円が含まれている。連結会計では、純行政コストは前年度から92百万円増加(+1.9%)し4,886百万円となった。主な連結団体と連結した金額は、職員給与費の社会福祉協議会196百万円、社会保障給付では後期高齢者医療広域連合583百万円、その他の経常収益では社会福祉協議会206百万円、農業公社142百万円などである。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:一般会計等では、本年度差額は前年度の16百万円から△28百万円へ44百万円悪化した。税収等が58百万円、国県等補助金が15百万円増加し、財源は73百万円増加したものの、純行政コストが117百万円増加したためである。本年度末純資産残高は28百万円減少し7,651百万円となった。・全体会計では、本年度差額は前年度の103百万円から33百万円へ70百万円減少した。財源は39百万円増加した一方、純行政コストが109百万円増加したためである。本年度末純資産残高は33百万円増加し10,462百万円となった。連結会計では、本年度差額は前年度の32百万円から11百万円へ22百万円減少した。本年度純資産変動額は△28百万円となり、本年度末純資産残高は11,856百万円となった。主な連結団体と連結した金額のうち、本年度差額では後期高齢者医療広域連合250百万円、国県等補助金では後期高齢者医療広域連合346百万円、岳北広域236百万円の影響が大きい。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等では、業務活動収支は前年度から3百万円減少し519百万円となった。業務収入は126百万円増加したが、人件費支出44百万円、物件費等支出87百万円などにより業務支出も131百万円増加した。投資活動収支は126百万円改善し△175百万円となった。前年度に多額であった団地造成、温泉改修、道路改修等の反動で公共施設等整備費支出が86百万円減少し、基金積立金支出も246百万円減少した。財務活動収支は96百万円悪化し△337百万円となった。地方債発行収入が78百万円減少し、地方債償還支出が17百万円増加したためである。全体会計では、業務活動収支は31百万円増加し763百万円、投資活動収支は250百万円改善し△250百万円、財務活動収支は183百万円悪化し△499百万円となった。投資活動収支の改善は公共施設等整備費支出が215百万円、基金積立金支出が252百万円減少したこと、財務活動収支の悪化は地方債発行収入が211百万円減少したことが主因である。連結会計では、業務活動収支は前年度とほぼ同水準の785百万円、投資活動収支は269百万円改善し△253百万円、財務活動収支は183百万円悪化し△525百万円となった。主な連結団体と連結した金額は、人件費支出では社会福祉協議会201百万円、北信広域117百万円、岳北広域101百万円である。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2024年度)

1.資産の状況

令和6年度の住民一人当たり資産額は276.9万円で、前年度の277.1万円から0.2万円減少した。資産合計が3.0%減少する一方、人口も2.9%減少したため、一人当たりではほぼ横ばいとなった。類似団体平均値736.2万円の約38%であり、低い水準が続いている。この背景には、公会計開始時に取得価額が不明な資産を備忘価額1円で評価したものが多いことに加え、村内に大規模な橋やトンネルが少なく、道路延長も比較的短いため、インフラ資産が少ないという構造的要因があると考えられる。歳入額対資産比率は2.69年で、前年度から0.03年上昇した。資産合計の減少率より歳入総額の減少率が大きかったことによるが、類似団体平均値4.09年の約66%にとどまる。有形固定資産減価償却率は72.3%で、前年度から1.6ポイント上昇し、類似団体平均値67.3%を5.0ポイント上回った。小中学校LED化工事、林道改良、中学校エアコン設置等の資産取得があったものの、建物・工作物等の減価償却が進み、施設の老朽化度合いが高まっている。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

令和6年度の純資産比率は65.2%で、前年度から1.7ポイント改善した。純資産は28百万円減少したが、地方債の償還等により負債が331百万円減少し、資産の減少率を上回ったためである。類似団体平均値76.3%を11.1ポイント下回っており、引き続き世代間負担の状況に留意が必要である。将来世代負担比率は23.7%で、前年度から0.3ポイント上昇し、類似団体平均値21.1%を2.6ポイント上回った。地方債残高は2,040百万円から1,971百万円へ減少したものの、有形・無形固定資産合計も8,726百万円から8,331百万円へ減少したため、比率は上昇した。地方債残高の圧縮と、施設の更新・長寿命化を計画的に進める必要がある。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

令和6年度の住民一人当たり行政コストは79.1万円で、前年度の74.1万円から5.0万円増加した。純行政コストが117百万円増加(+3.6%)する一方、人口が127人減少(△2.9%)したためである。増加の主因は、人件費の増加109百万円と物件費の増加119百万円であり、物件費では道路除雪委託43百万円、需用費19百万円、使用料18百万円、システム改修委託13百万円等が増加した。類似団体平均値143.7万円の約55%であり、比較的低い水準にある。今後も行政サービスの水準を確保しつつ、人件費・物件費の増加要因を精査し、持続可能なコスト管理を行う必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

令和6年度の住民一人当たり負債額は96.3万円で、前年度の101.1万円から4.8万円減少した。負債合計が331百万円減少(△7.5%)し、人口減少率(△2.9%)を上回って減少したためである。固定負債の地方債が302百万円、1年内償還予定地方債が24百万円減少しており、類似団体平均値174.3万円の約55%と低い水準にある。業務・投資活動収支(基礎的財政収支)は393百万円で、前年度から62百万円改善した。業務活動収支は527百万円と前年度から3百万円減少した一方、投資活動収支は△134百万円と65百万円改善した。前年度に多額であった団地造成、温泉改修、道路改修等の反動により、公共施設等整備費支出が減少したことが主因である。類似団体平均値93.4百万円を大きく上回っており、基礎的財政収支は良好な水準を維持している。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

令和6年度の受益者負担比率は5.4%で、前年度から0.6ポイント上昇し、類似団体平均値5.0%を0.4ポイント上回った。経常収益は前年度から28百万円増加(+17.1%)し192百万円となり、経常費用の増加147百万円(+4.4%)を上回る伸びとなったためである。経常収益では、その他の経常収益が32百万円増加しており、デジタル基盤改革支援補助金54百万円が含まれている。比率は類似団体平均に近い水準である。使用料・手数料等の受益者負担については、サービス原価や利用状況を踏まえて定期的に検証するとともに、施設の集約化・長寿命化等により経常費用の抑制を進める必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県木島平村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。