北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県大川村の財政状況(最新・2024年度)

高知県大川村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大川村

収録データの年度

2024年度2023年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口数が全国でも最小クラスで、高齢化率が高い自治体であるため、財政基盤が弱く全国平均はもちろん、高知県の平均も依然として大きく下回っている。財源の多くを地方交付税に依存せざるをえない財政状況が続いているため、地方交付税、特に普通交付税の交付額に大きく影響を受けるが、人口減少対策の成果をあげることで活力あるむらづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

平成15年度の最大ピーク時の105.9%から、過疎対策事業債および災害復旧事業債等に限定して発行を行った抑制効果等により、平成18年度から100%を下回っている。令和6年度においては、昨年度から10.1ポイント増となった。今後については自主財源における経常収入の伸びが見込まれない中、歳出抑制とあわせて人口減少対策の成果を確実にあげ、配分型から成果型の算定費目の中で普通交付税の確保を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口数が全国でも最小クラスの自治体であるため、人口1人当たりの金額が依然として類似団体平均を大幅に上回っている。令和6年度は、昨年度から52,564円増とほぼ同じ水準であった。今後においても整備したシステムのランニングコストの見直しなどにより抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成10年代から進められてきた55歳での勧奨退職の実施と近年の新規採用職員の採用による職員の平均年齢の低下等に伴い、100を下回る数値が続いている。今後も引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口数が全国でも最小クラスの自治体であるため、人口千人当たりの職員数が類似団体平均を大幅に上回っている。今後は、住民サービスを低下させることのないよう、定員を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は近年横ばいである。今後は公共施設等総合管理計画を基に適切な事業実施に努め新規発行の抑制に取り組んでいく。

将来負担比率の分析欄

地方債残高は1,678千円の増、退職手当負担見込額22,706千円の増、充当可能財源117,478千円の減で分子値は増加、分母値は減少であるため、全体の将来負担比率は前年度の-67.0から-26.6へと40.4ポイント悪化している。今後、地方創生関連事業や村振興計画施策への充当により、基金は積立額を取崩額が上回ることと、普通交付税の減少や同事業に充当する過疎対策事業債の起債残高の増加により上昇が予想されるが、可能な限り0を超えない範囲での維持を目指していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

新規採用職員1名や給与改定等により、3.5ポイントの増となった。今後は、給与改定や新規採用職員、会計年度任用職員の増加により、人件費はない増加の見込みである。

物件費の分析欄

前年度からは5.0ポイントの増となった。今後は経費の見直しにより抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

近年はほぼ横ばいとなっている。村内の障害者数や児童数は少数のため、今後も大きな増減はない見込みである。

その他の分析欄

施設の老朽化や人口の高齢化等、新たな歳出を要する要素は年々増加している中で、ほぼ昨年並みであった。今後も多少の増減は見込まれるが、経費の見直しにより抑制に努めていきたい。

補助費等の分析欄

前年度から0.1ポイントの増であったが、今後も大きな増減はない見込みである。

公債費の分析欄

令和2年度までに実施した事業の償還等が始まったことにより、経常経費充当一般財源等は前年度から96.3百万円増となっており、今後数年は上昇が予想される。

公債費以外の分析欄

前年度55.7%から66.6%と10.9ポイント増加した。今後も物件費等において。経常的な経費の抑制に努めていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高の令和5年度末と令和6年度末の差額は38,527千円で、実質収支比率のポイントで対前年度比で3.3ポイントの増となっている。本村では大型事業の歳出に伴う財源不足による基金繰入については、主に特定目的基金の環境改善基金を活用して対応しているが、今後、地方交付税や国県の補助事業の状況しだいでは財政調整基金の取り崩しの可能性があり、さらなる減少のおそれがある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

特別会計については4会計とも例年、黒字枠の中で大きな増減はなく、全会計ともに小幅な増減に止まっている。国民健康保険事業では事業勘定で、一般会計の繰入金が約7百万円となっている。また診療勘定では歳出総額のうち村内医師不在による村の診療所の別病院からの指定管理料がほぼ全てを占め、高額な額の一般会計からの繰出金を毎年支出しているため、指定管理の見直し等による支出抑制が早急の課題となっている。今年度については、高齢者人口の割合の推移については大きな増減がないと予想されるため、全会計とも歳出については変動が少ない見込みである。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等の額は前年度から3百万円の減となっている。これは、令和2年度までの人口対策事業等による起債の元金償還が始まったことによるもので、今後数年は上昇することが見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債現在高が百万円の増、組合等負担見込額は1百万円の減、退職手当負担見込額は22百万円の増で、全体としては増加傾向となっている。地方債残高は令和6年度までの集中投資に係る起債の発行があり、増加見込みで、充当可能基金は、今後は徐々に減少に転じる見込みとなっている。引き続き将来負担比率の分子値としてはマイナス内で収まるよう将来負担の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)「地域福祉基金」「人材育成基金」「子ども子育て支援基金」からそれぞれ10百万円、地方創成推進事業のため取り崩し、決算剰余金から「財政調整基金」に81百万円、「減債基金」に33百万円、「公有財産基金」に23百万円を積み立てたこと等により、基金全体としては12百万円の減となった。(今後の方針)ここ数年基金全体として微増傾向であったが、令和6年度に微減に転じた。これ以上の取り崩しは財政の硬直化を招くため、当面は現状を維持していく。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税の変動等により、38百万円の減となった。(今後の方針)地方債の償還計画を踏まえ、当面は現状を維持していく予定

減債基金

(増減理由)決算剰余金等で33百万円を積み立てたことにより、33百万円の増となった。(今後の方針)地方債の償還計画を踏まえ、当面は現状を維持していく予定

その他特定目的基金

(基金の使途)「子ども子育て支援基金」:大川村に暮らす子どもたちの食育の推進を図るため子ども子育て支援(増減理由)「子ども子育て支援基金」から給食事業等のため10百万円を取り崩した。(今後の方針)概ね現状を維持していく予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村では近年、産業振興のための畜産施設の新設や移住定住対策のための住宅建設があり、有形固定資産減価償却率については、類似団体と比較して高い傾向にある。今後は、平成29年度に策定した公共施設総合管理計画に基づき、適性に管理していく。

債務償還比率の分析欄

近年、畜産施設の新設や移住定住対策のための住宅建設に係る起債の発行があり、債務償還可能年数も類似団体と比べて長くなっている。令和3年度に見直しをした中期財政計画を基に経費の削減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本村では近年、産業振興のための畜産施設の新設や移住定住対策のための住宅建設が有り、有形固定資産減価償却率については、類似団体と比較して高い傾向にある。今後は、平成29年度に策定した公共施設総合管理計画に基づき、適性に管理していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率について、平成27年度は類似団体と同程度であったが、平成28年度からは類似団体より高くなっており、将来負担率については上昇傾向にある。将来負担比率が上昇している主な原因としては、平成26年度から29年度にかけて行った畜産氏悦の親切や住宅建て替え事業を実施したことが考えられる。これらの地方債の償還により、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県大川村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。