竹富町
地方公共団体
沖縄県 >>> 竹富町
地方公営企業の一覧
簡易水道事業(法適用)
特定環境保全公共下水道
農業集落排水施設
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2022年度)
財政力
財政力指数の分析欄
近年人口においては、横ばいが続いていたが、前年度対比0.1ポイント減となっている。基幹産業である農業就業者(農家)の高齢化等により財政基盤が弱く、全国及び沖縄県平均を下回っている。今後も人口増加や税の増収に繋がる大きな要因がないことから、新たな自主財源創生の動きが必要とされる。徹底した事務事業の峻別やクレジット収納等の納税チャンネルの拡充・促進や、昨年に引き続き県税職員及び近隣市との併任による徴収の強化に取り組むなど歳入の確保に努め、財政の健全化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
前年度対比8.3ポイント増の87.1%と類似団体平均を4.2ポイント上回っている。多様な地域住民ニーズ及び新たな事業の展開に伴い増加する町債の新規発行の影響により今後も公債費の増加が見込まれることから、補助金等の終期設定や徹底した峻別による消費的経費の抑制や高利率の既発債の積極的な繰上償還を実施し、公債費残高の縮減に努める。また、クレジット収納の導入・促進によるチャンネルの拡充にあわせ、県税職員及び近隣市との併任による徴収体制の強化を図るなど、自主財源の確保・強化に努めるとともに、ITシステムの活用・導入促進等による事務の軽減、効率化により、経常経費の削減を図る。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
前年度比では61,591円の増となっており、類似団体に比べ256,672円上回っている。類似団体に比べ高くなっている主な要因として、本町が9つの島じまから行政区域が形成され、本庁舎を本町行政区域外(石垣市)に有する特殊な行政体制であることが挙げられる。今後も継続した多額の経費負担が見込まれることから、より一層の指定管理制度の推進等、DXを有効活用しコスト削減を図るなど、人件費、物件費の抑制に努める
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均に比べ1.1ポイント高く、全国町村平均に比べ0.7ポイント低い95.6ポイントと全国平均の中でも低い水準にある。地方公務員に比べ手当等の多い国家公務員とは単純比較することはできないが、本町における各種手当てについては概ね国家公務員に準拠しているほか、本指数を含めた給与水準については、今後とも住民への説明責任が果たせるよう適正な昇給や昇格制度を順守するとともに、定員管理の適正化に努める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
本町は9つの有人島を有し、町の総面積も334.40平方キロメートル(県内1位)と広大であり、類似団体と比較し、出張所や学校等の公共施設を多く配置しなければならないことから、類似団体に比べ7.58人多い32.65人となっている。これまでも定員適正化に努めてきたが、多様な住民ニーズや新規事業により増加する事務事業の展開に必要な人員を確保しなければならないことや、町土が島嶼で集落等が広域に散在していることから、各島(各地域)への配置人員に係る経費負担は今後も継続していく見込みである。したがってデジタル化におけるITシステムの活用による事務の効率化や適正配置等による、適切な定数管理に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均(6.8%)を0.2%上回っており、対前年度比0.3ポイント増加する7.0%であった。今後においても、学校等の教育施設の更新整備などが予定されており、公債費が増加する事や、公営企業繰出金の増加が見込まれる事などから、住民ニーズや地域の事情に即した事業の優先度、緊急性等を的確に峻別し、また、後年度の財源措置が有利となる起債区分の選択・借入を行うなど、新規発行債の適正運用や抑制に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
著しい増加要因としては、役場新庁舎整備や複合型福祉施設整備、汚泥再生処理施設整備など大型工事実施に伴ない、今後償還が発生する公債費の増大が挙げられる。今後はこれまでに積み立ててきた財政調整基金や減債基金等を効率的に運用し、計画的な公債費償還や繰上償還による将来負担の軽減、平準化に努め、当該比率の上昇抑制を図る。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)
人件費
人件費の分析欄
対前年度比1.9ポイント増の33.8%と類似団体平均と比べ8.1ポイント高い水準にある。本町は9つの有人島が広範囲におよぶ海域を隔てた町土を形成する地理的に不利な条件にあり、学校や保育所、福祉施設等の公共施設等の統廃合や複合化には限界があるため、実現可能な範囲での複合化や統廃合を図る等、人員配置の適正管理を進め関係経費の抑制に努める。
物件費
物件費の分析欄
前年度より4.7ポイント増加しており、類似団体平均14.3%より8.7ポイント高い23.0%と未だ高い数値となっている。主な要因としては、行政区域外に庁舎を置き、町内への業務(渡航)全てに旅費が発生する等のことから物件費が類似団体に比べ多額となる。旅費については、今後も船会社との協議による運賃特別軽減を継続するなど経費削減に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
対前年度比0.1ポイント減となり、類似団体平均を0.6ポイント下回る2.0%となった。近年は、全国平均及び沖縄県平均を大きく下回っており、本町財政を圧迫する状況に至っていないが、本土や本島に比べ離島・島嶼における住民福祉サービスの格差是正や離島の生活において真に必要とする各種福祉施策については積極的に行政サービスの具現化・拡充を図っていく必要がある。
その他
その他の分析欄
その他に係る比率は前年度比0.1ポイント増の3.1%となり、類似団体平均10.0%より6.9%低い数値となった。繰出金については、基準外の赤字補填的な繰出となっていることから、独立採算の原則に立った料金改正(引き上げ)等による健全化、企業運営の適正化を図る必要がある。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等に係る収支比率は対前年度0.3ポイント増の5.0%で、類似団体平均と比べ7.6%下回っている。今後も公益性や必要性、更には費用対効果等の多面的な精査や厳正な峻別により、より適正な補助金等の支出や経費の縮減に努める。
公債費
公債費の分析欄
公債費に係る経常収支比率は対前年度1.4%増の20.2%となっており、類似団体平均(16.0%)、全国平均(13.6%)を上回っている。直近で借入を行っている大型事業の償還が始まることや、今後も学校・公共施設等の更新に伴う公債費の増加が見込まれることから、普通交付税措置を考慮した財政的に有利な地方債の選択による借入等、適債事業の的確な見極めや選択を行い、公債費の急激な上昇を回避するよう努める。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外の収支比率は前年度より6.9ポイント増となっており、類似団体平均に比べ1.7%高い66.9%となった。公債費以外の比率のうち、多くを占める人件費・物件費等については、島嶼・多島であることから、学校や福祉施設等が島じまに散在しており、統廃合等の合理化が図られない地理的な条件に起因することが主な要因として挙げられる。今後は、全ての施設機能体制や適切な人員配置を推進し、経常経費の抑制に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
目的別歳出の分析欄
教育費のおいて平成30年度で小学校舎危険物改築工事完了に伴い大幅に減額となったが、未だ高い数値となっている。要因としては、本町は島嶼の町であり県内一の総面積を有していることから、町内には3つの幼稚園、11つの小学校、9つの中学校が点在し、大きな教育格差が生じないような体制を整えるためにも、教育費は類似団体と比較しても高い数値となる。今後、義務教育施設整備事業等の老朽化に伴う修繕や建替え等のため普通建設費や物件費が集中することが予想されることから、老朽化率が50%に近い施設及び超過している施設は、計画的な修繕や建替えの検討を実施していく必要がある。衛生費においては住民一人当たり330,388円となっており、前年度から146,119円の増が生じており、類似団体より180,573円高い数値となっている。要因として、汚泥再生処理施設整備事業の大型事業の実施に伴い、衛生費が増大している。総務費は住民一人当たり665,213円となっており、前年度から588,463円の大幅な減額が生じているものの、類似団体より185,190円高い数値となっている。要因として、令和03年度に新庁舎建設整備事業の大型事業が実施され、大幅な減額があるものの維持管理費の増大等が生じている。今後は実現可能な範囲での関係経費の抑制に努める。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
性質別歳出の分析欄
普通建設事業費は住民一人当たり618,919円となっており、類似団体の296,093円と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。前年度より729,502円の大幅な減額はしているものの、類似団体よりも322,826円高い状況となっている。普通建設事業費増大の要因は新規整備によるところが大きく、うち新規整備は412,173円で類似団体と比較し314,096円高い状況となっている。増加の主な原因は汚泥再生処理施設の整備等の大型の更新整備事業があげられる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の適正化を図りながら事業費の抑制・減少を目指す。物件費は住民一人当たり471,241円となっており、類似団体の284,624円と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。前年度より52,505円増額しており、類似団体よりも186,617円高い状況となっている。
実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)
分析欄令和4年度の実質収支は356,022千円となり、標準財政規模比は8.92%となった。実質単年度収支は194,179千円となり、標準財政規模比で4.87%となった。また、財政調整基金へ323,617千円の積み増しにより残高が2,735,986千円となり標準財政規模比は68.57%(8.03%増)となった。今後も積立資金余力がある年度では充当可能基金等への計画的・積極的な積立を行い、将来への財政負担の軽減・平準化に努める。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)
分析欄各年度、各会計において赤字の算出はない。水道事業(水道特会)においては、今後は小浜島に接続する海底送水管更新工事が予定されており、その事業費の増額に伴う簡水債や過疎債の起債額の増加が見込まれる。国民健康保険事業、介護保険事業では、全国的な傾向と例外なく、本町でも高齢化に伴う医療費、介護費が増加傾向にあり、各特会の財政状況は大変厳しい状況が見込まれることから、保険料の見直し等による適正化を図る等、健全な事業経営・運営に努める。また、水道事業、下水道事業においても、事業の導入時以来行われていない料金改定の早期見直しや基準外繰入金の抑制を図る等、公営企業の独立採算制に基づいた経営健全化に努める。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄元利償還金等については、地方債元利償還金が増加、平成24年度から始まった大型事業(沖縄振興特別推進交付金事業等)の地方債分の償還開始により増大傾向にある。令和01年度より実施した新庁舎建設工事による大規模借入があったため、償還も今後増加すると見込まれる。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も増加しており、海底送水管の敷設更新計画に伴い公営企業債元利償還金の繰入金の増加に伴う分子は増加することが見込まれる。算入公債費についても昨年に比べ増となっており、沖縄振興特別推進交付金事業等の増加に伴い新発債が増加傾向にあり、今後も起債依存度の高い事業が増加すると見込めることから、後年度の財政措置が有効な起債区分の活用を図るなど町債の適正運用や新発債の抑制に努める。
分析欄:減債基金満期一括償還地方債該当無し
|
将来負担比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄将来負担比率は令和02年度までマイナスを維持してきたが、将来負担額の増大により今年度では114.6%となっている。主に新庁舎建設関連に伴い地方債の現在高が大幅に増加するなどの影響で悪化している状況である。比率を構成する分子構造数値をみると、将来負担額では、大型事業に伴う地方債残高や公営企業債等繰入見込額が増加傾向にあり、充当可能財源等では財政調整基金の積み増しにより充当可能基金が増加している。今後の見通しについて、大型事業の長寿命化・更新整備が控えているものの優先順位を見極め地方債発行額を抑制することや、地方交付税の頭打ちが見込めることから、高利率の積極的な繰上償還の実施や、計画的・適正な基金の管理運営に取組み将来負担の抑制に努める。
|
基金残高に係る経年分析(2022年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)新庁舎建設に伴い、庁舎建設基金の取り崩しを行ったため大幅に減額となっている。(今後の方針)今後も計画的な積立を行い、各目的達成のため効率的な活用を図る。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)本町は島嶼の町であり、各種行政サービスの提供が多種多様となっている。住民サービス維持のためにも財源不足等への備えが必要となる。今後の財源不足等、不測の事態へ対応するため、計画的な積立を行ってきたことによる増額である。(今後の方針)今後も計画的な積立を行い、将来の財源不足等の事態に備える。
減債基金
減債基金
(増減理由)財政負担軽減を図るため、計画的な繰上げ償還等を行う。その財源とするため、計画的な積立を行っており増額となっている。(今後の方針)計画的な積立や高利率の既発債残高の繰上償還による将来負担の軽減、平準化を図る。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)庁舎建設・高齢者福祉・ふるさと創生・まちなみ保存・ヤマネコ保護等の事業に充当し活用する。(増減理由)新庁舎建設に伴い、庁舎建設基金の取り崩しを行ったため大幅な減額となっている。ふるさと応援寄附金の寄付額が増加したことから基金の積立額が増加し、増額となっている。(今後の方針)各基金の目的に係る事業内容等を精査し、国の制度等を活用しながら計画的かつ適正な活用に努める。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して16.8ポイント低いが、年々増加傾向にあり、前年度比0.5ポイント増加している。今後も個別施設計画を活用し、有形固定資産の計画的な維持管理に努める。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は461.9%であり、前年度比109.3ポイント増、類似団体と比較すると323.7ポイント高い数値となっている。これは、複合型福祉施設整備及び竹富町役場新庁舎整備事業等に伴う地方債発行が増加したことが考えられる。今後も継続すべき同事業等で地方債の発行の増加が見込まれるが、適正な公債費の発行・抑制に引続き取組んでいく。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は地方債の新規発行抑制に努めてきたが、近年の大型事業の実施に伴い地方債の発行増により令和3年度から将来負担比率が数値化されるようになった。類似団体平均から大きく突出しているため、今後の地方債発行抑制に努める必要がある。有形固定資産減価償却率については、前年度比で0.5ポイント増となり有形固定資産の老朽化が懸念される。類似団体の平均値と比較すると、16.8ポイントの低い数値であるが、公共施設等総合管理計画に基づき施設の維持管理の徹底等に取組む。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
当該年度の実質公債比率は、前年度と比べて0.3ポイント増しており、類似団体と比較すると0.1ポイント低い状態である。前述にもあるが、将来負担比率が27.2ポイントで数値化されるようになっており、今後は、地方債の新規発行の抑制に努め、公債費の適正化に取組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、【児童館】については、類似団体平均を上回っている。【児童館】の有形固定資産減価償却率は、前年度比で1.3ポイント増大しており、類似団体と比較すると17.0ポイント高い状態である。今後も、公共施設等総合管理計画に基づき、当該施設の更新・維持管理等の適正な施設管理に取組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高い施設は、特に【庁舎】である。有形固定資産減価償却率は、前年度比で2.1ポイント増加しているおり、類似団体と比較すると28.0ポイント高い状況となっている。当該施設は、令和3年度に石垣庁舎の建設が竣工し、今後の有形固定資産減価償却率は、大幅な減少が見込まれる。また一方で、【福祉施設】は令和2年度で有形固定資産減価償却率が大幅に減少し、令和3年度においても有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると24.9ポイント低く、前年度比で17.2ポイント増加している状況となっている。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等、全体会計、連結会計において、資産は年度によってバラツキはあるものの増加傾向にあり、負債も増加し続けています。前年度比較で連結会計の資産総額は4,541百万円の増、負債総額は2,985百万円の増となっています。特に負債においては地方債(固定負債)が大きく増加を占めており、要因は、主に沖縄振興特別推進交付金事業などで大型事業が増加の傾向にあり、それらの財源の裏負担となる地方債の発行額が増えたことが考えられます。
2.行政コストの状況
一般会計等、全体会計、連結会計において、純経常行政コスト・純行政コストは増加傾向にありますが、令和3年度は前年度比で減少となっております。減価償却費がコストの割合として大きく、今後も有形固定資産の整備を行う予定の為、純経常行政コスト・純行政コストは今後も増加していくものと考えられます。今後は公共施設等の適正管理に努め経費の縮減に努めます。
3.純資産変動の状況
一般会計等、全体会計、連結会計において、純資産は減少傾向にありましたが、令和2年度より増加の傾向にあります。純資産の増加傾向の要因は、主に沖縄振興特別推進交付金事業などで大型事業により、施設等の資産が増加していることが要因とされます。
4.資金収支の状況
一般会計等、全体会計、連結会計において、業務活動収支および財務活動収支は減少の傾向にありましたが令和元年度から増加の傾向にあり、投資活動収支は増加の傾向にありましたが令和元年度から大幅に減少する傾向にあります。投資活動収支は大きな赤字を出していますが、近年の大型工事などの事業実施によるものと考えられます。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額について、類似団体平均と比べて高くなっていますが、本町の地域的特性(各離島に公共施設を整備する必要があること)から今後も同様の傾向になると考えられます。歳入額対支資産比率について、住民一人当たり資産額の高さから資産(特に有形固定資産)の総保有額が歳入額に対して低い傾向が続きましたが、令和2~3年度は歳入総額が100億円を越えており、大型事業等が多かった過去最高額の予算年度であったことから、値が低くなった要因となっております。有形固定資産減価償却率について、類似団体平均より低い状態を推移していますが、年々微増傾向にあります。保有施設の老朽化度合を個別に確認していくことが必要と考えます。
2.資産と負債の比率
純資産比率について、概ね類似団体平均と同水準となっています。純資産は令和2年度から増加傾向にあるが、比率でいうと年々減少傾向にあることから、将来世代への負担が増加している点は注意すべき点と考えます。将来世代負担比率について、こちらも類似団体平均と同程度で推移していましたが、令和3年度に大きくその比率が増加している点から、純資産比率と同様、将来世代負担が増加していることが伺えます。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストについて、類似団体平均よりやや高めで、増加傾向にあります。令和2年度は会計年度任用職員の施行による大幅なコストアップが見られます。先に述べた地域特性により類似団体より必要経費が高くなることは避けられないと考えますが、支出抑制の方策を検討・実施していくことが必要であると考えます。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額について、類似団体平均よりやや高い値を推移しており、微増傾向にありましたが、令和3年度に竹富町役場石垣庁舎などが建設されたことに伴い、地方債残高が大幅に増加したことから、負債額が大幅に膨れ上がっております。財源として地方債に頼らざるを得ない状況ではありますが、過度に将来世代への負担を残さないよう計画的な発行・償還に努めていきます。基礎的財政収支について、令和元年度でプラスに転じたものの、令和2年度にはマイナスに戻っているため、財源としての地方債をうまく活用していくことが求められます。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率について、平成30年度から4%以下を推移しております。類似団体平均より低い値となっていることから収益力向上(公共施設の使用料見直しなど)を検討する必要があると考えます。
類似団体【Ⅰ-2】
木古内町
乙部町
奥尻町
寿都町
黒松内町
泊村
神恵内村
上砂川町
上川町
占冠村
音威子府村
中頓別町
大船渡市
釜石市
白石市
小坂町
上小阿仁村
藤里町
井川町
寒河江市
長井市
本宮市
檜枝岐村
北塩原村
三島町
金山町
楢葉町
大熊町
下妻市
高萩市
北茨城市
潮来市
矢板市
さくら市
那須烏山市
富岡市
みどり市
神流町
高山村
富津市
檜原村
奥多摩町
利島村
新島村
神津島村
三宅村
御蔵島村
青ヶ島村
小笠原村
清川村
小千谷市
加茂市
見附市
糸魚川市
妙高市
五泉市
魚津市
氷見市
滑川市
黒部市
砺波市
小矢部市
南砺市
舟橋村
羽咋市
かほく市
能美市
大野市
勝山市
あわら市
富士吉田市
都留市
大月市
韮崎市
上野原市
中央市
鳴沢村
小菅村
丹波山村
岡谷市
諏訪市
平谷村
天龍村
上松町
木祖村
王滝村
麻績村
小谷村
野沢温泉村
美濃市
瑞浪市
恵那市
山県市
飛騨市
本巣市
郡上市
下呂市
白川村
御前崎市
高浜市
東栄町
豊根村
亀山市
いなべ市
高島市
米原市
綾部市
笠置町
南山城村
千早赤阪村
赤穂市
西脇市
小野市
加西市
朝来市
宍粟市
加東市
御所市
葛城市
曽爾村
御杖村
黒滝村
天川村
野迫川村
十津川村
下北山村
上北山村
川上村
高野町
すさみ町
太地町
古座川町
北山村
若桜町
日吉津村
日野町
大田市
川本町
美郷町
海士町
西ノ島町
知夫村
笠岡市
備前市
浅口市
竹原市
府中市
大竹市
光市
上関町
牟岐町
松野町
奈半利町
田野町
日高村
大川市
豊前市
宮若市
赤村
武雄市
南小国町
津奈木町
臼杵市
津久見市
三島村
十島村
大和村
宇検村
国頭村
渡嘉敷村
座間味村
粟国村
渡名喜村
竹富町