公共下水道
農業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業(法適用)
工業用水道事業
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
財政力指数は前年度から横ばいとなった。類似団体平均を上回ってはいるものの、交付税算入率の高い地方債の償還に伴う基準財政需要額の増加により近年低下傾向にあり、財政力指数が上昇するような大きな収入の増加も見込めないため、今後も人口減少対策を進め個人住民税の収入額低下の抑制に努めるとともに、起債の適正管理に努め、自主財源を確保していく。
経常収支比率は分母(経常一般財源)が、臨時財政対策債の減などにより前年度から628百万円減少したことで、前年度と比較して5.0ポイント増の88.8%となったが、類似団体内順位は6位で横ばいとなった。今後も義務的経費の公債費が増加していくことが予想されることから、公共施設の維持管理費等の物件費や特別会計への繰出金抑制などの経常経費の削減を進める。
人口1人当たり人件費・物件費等については、職員給の減少により人件費が47百万円減少した一方、物価高騰の影響により物件費が93百万円増加したことにより、前年度より4,917円増加している。現状では類似団体内平均値を29,133円下回る状況ではあるが、これはごみ処理や消防業務を一部事務組合で行っているためであり、仮にこれらの経費を合計すると人口1人当たりの金額が大幅に増加することとなる。今後については、人件費、物件費の削減に市全体で取り組み、現状を維持していくことを目標とする。
令和4年度においては前年度より0.4ポイント上昇し、類似団体平均値と一致し、全国市平均を1.5ポイント下回る状況である。今後も行政改革大綱を基本としていく必要があるが、一方で、長期的には優秀な人材を確保するための対策も検討していく必要もあると考えられる。
行政改革大綱の人員管理計画に基づき新規採用職員数の抑制を進めてきたことにより、職員の絶対数は減少傾向にあるものの、人口の減少割合の方が大きいことにより人口1,000人当たり職員数は横ばいである。類似団体平均を1.17人下回る状況であるが全国平均、茨城県平均には高く、引き続き適切な定員管理に努める。
実質公債費比率について、算定分母において普通交付税の減少や臨財債発行可能額の減少等により前年度から0.4ポイント増加し、令和2年度に近い値となった。類似団体平均を0.6%上回っており、これは公営企業への基準外繰出金による準元利償還金の影響によるものである。今後も、起債借入について合併特例債や過疎対策事業債等の交付税算入率が高い地方債の借入を中心に行うなど、実質公債費比率が急激に上昇しないよう計画的に借入を行っていく。
将来負担比率については、前年度に引き続き充当可能財源等が将来負担額を上回ったことにより、値なし(マイナス)となった。今後については、合併特例債や過疎対策事業債の発行が予定されているとともに、財政調整基金をはじめとする充当可能基金の取り崩しが見込まれるため、将来負担比率が増加していくと予想される。そのため、当該数値の急激な上昇が生じないよう、起債の必要性を見極めるとともに、償還期間を長期間にするなど、計画的な借入を行う必要がある。
人件費決算額は、正規職員数の減少等による職員給の減少により前年度と比較すると減少したものの、経常経費充当一般財源等53百万円の減少に対し経常一般財源収入等は628百万円減少したことから、経常収支比率では0.6ポイントの増加となった。今後も平成26年度に策定した人員管理計画に基づき適正な定員管理を継続し人件費の抑制に努める一方、優秀な人材の確保に向けた検討も進めていく。
物件費は,物価高騰や業務委託により経常経費充当一般財源等が205百万円増額したことから、経常収支比率では前年度より2.0ポイント増加した。類似団体内平均値との比較では1.0ポイント下回る状況となっている。今後については公共施設等総合管理計画に基づき同類施設の統廃合を進めることで、物件費の増加を抑制していく。
扶助費は、生活保護費の増加により経常経費充当一般財源等が前年度から23百万円増加したことが主な要因となり、経常収支比率は0.5ポイント増加し、類似団体内平均値を1.0ポイント下回っている。扶助費については国の制度に基づく支出が大半を占めることから,審査事務の適正化を図り増加を最小限に抑えることで、経常収支比率の上昇を抑制していく方針である。
その他は、繰出金の経常経費充当一般財源等が22百万円減少したが、経常一般財源収入等が628百万円減少したことにより、経常収支比率は0.2ポイントの増加となり、類似団体内平均値を2.0ポイント下回っている。今後も高齢化に伴い介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金は増加見込みであることから、保険税や使用料の見直しを行い、一般会計からの繰出の抑制を図っていく。
補助費等は、経常経費充当一般財源等については18百万円減少したが、経常一般財源収入等は628百万円減少したことから、経常収支比率では0.7ポイントの増加となった。類似団体内平均値と比較して3.7ポイント高い状況であり、要因はごみ処理業務や消防業務を行っている一部事務組合へ負担金を支出しているためである。今後も、一部事務組合の事業内容を精査し負担金等の抑制に努め、類似団体内平均値を目標として取組む。
公債費については、臨時財政対策債償還額が17百万円増加したことから、経常収支比率は0.9ポイント増加しているが、類似団体平均との比較では0.1ポイント低い状況である。今後も合併特例債や臨時財政対策債の償還金が増加し、公債費は増加が予想されることから、地方債の償還期間を長期間にするなど借入を計画的に行い急激な増加を抑えていく。
公債費以外では、経常経費充当一般財源等は130百万円増加し、一方経常一般財源収入等は628百万円減少していることから、経常収支比率としては4.0ポイント増加し70.0%となった。類似団体平均より2.2ポイント低い状況である。引き続き、経常収支比率に占める割合が高い人件費や繰出金等の増加を抑制し、経常経費の抑制に努めていく。
(増減理由)地方創生応援基金に57百万円を積み立てた一方、公共公用施設整備基金から257百万円、減債基金から107百万円、新庁舎建設基金から69百万円を取り崩したこと等により、基金全体としては442百万円の減少となった。(今後の方針)本市は、標準財政規模に占める基金の割合が高く、その主な要因は特定目的基金の割合が高い状態にあることである。一方、特定目的基金の中には、近年積立・取崩といったお金の流れがほとんど見られない基金もあることから、長期的な視点で、将来を見据えた投資に向け有効に活用できるよう、基金全体の見直しを検討する予定である。
(増減理由)令和4年度末の基金残高は、3,079百万円となっており、前年度から4百万円の増加となっている。公共施設管理計画において今後実施が予定されている施設の大規模改修や、年々大規模化する災害発生等に備え、毎年度計画的に積み立てを行ってきたものの、特定目的基金への積立との兼ね合いもあり、ここ数年は運用益の積立に留まっている。令和4年度においては取崩しは行わず、運用益4百万円を積み立てたことが増加の要因である。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%から20%の範囲内となるように努めることとしているものの、国等の財政の将来見通しに明るい材料が少ないことから、本市としても将来を見据えた財源として、一定規模の財政調整基金は蓄えておく必要があるものと思料している。
(増減理由)令和4年度末の基金残高は、2,115百万円となっており、運用益及び過疎地域持続的発展支援交付金を積立てた一方、令和4年度については地方債償還額が直近でのピークを迎える年度であるため、地方債償還の財源として取崩しを行ったことから、前年度から107百万円の減少となっている。(今後の方針)令和5年度以降は緩やかに地方債償還額が減少する見込みであるが、今後も各計画期間内に合併特例事業債や過疎対策事業債の活用を予定しているため、当該地方債の償還に備えて計画的に積立てを行う予定である。
(基金の使途)公共公用施設等整備基金:公共公用及び学校施設整備の推進。合併振興基金:市の一体感の醸成及び地域振興の推進。ふるさと応援基金:ふるさと稲敷市を応援する人々から寄附された寄附金を適正に管理運用する。子育て応援基金:安心して子育てが出来る環境づくりの推進及び子どもたちの健やかな成長に資するための事業に要する経費に充てる。(増減理由)公共公用施設等整備基金:道路維持管理及び新設改良事業において起債路線以外の事業費へ充当するため取崩しを行い、257百万円減少した。新庁舎建設基金:新庁舎建設に伴う起債の償還に充てるための基金であり、令和4年度の償還額に充当するため取り崩しを行い、69百万円減少した。地方創生応援基金:企業版ふるさと納税により企業より寄附された寄附金を適正に管理運用する基金であるが、令和4年度に企業より寄附された寄附金を積み立てたため、57百万円増加した。(今後の方針)特定目的基金の中には、近年積立・取崩といったお金の流れがほとんど見られない基金もあることから、長期的な視点で、将来を見据えた投資に向け有効に活用できるよう、基金全体の見直しを検討する予定である。
有形固定資産減価償却率は類似団体平均が2.5%増となる中0.9%増と、ゆるやかな上昇率に留まった。これは新工業団地アクセス道路建設事業や学校電子黒板導入等の新たな固定資産の取得の影響と考えられる。一方、平成17年に4町村による合併にて当市は誕生したため老朽化した類似施設も多く、今後も公共施設等総合管理計画及び学校施設長寿命化計画に基づき,施設の統廃合や建替えを含む施設の適正な機能の確保と,効率的な管理運営に努めていく。
債務償還比率は,令和2年度から147.5%減少し,類似団体平均を下回る数値となった。これは充当可能財源において国民健康保険支払準備基金が増加したことが要因と考えられ、短期的な要因であることに留意が必要である。今後も引き続き,経常的経費の精査や,将来負担の削減に努めていく。
令和3年度将来負担比率は算定数値なしとなり、類似団体平均を下回る結果となった。これは国民健康保険支払基金への積立てにより充当可能財源が増加したことが要因であり、本積立金は公債費以外に充当かつ数年のうちに取崩し予定であることから、将来負担が劇的な改善をしたわけではないことに留意が必要である。有形固定資産減価償却率は類似団体平均が2.5%増となる中0.9%増と、ゆるやかな上昇率に留まった。これは新工業団地アクセス道路建設事業や学校電子黒板導入等の新たな固定資産の取得の影響と考えられる。一方、平成17年に4町村による合併にて当市は誕生したため老朽化した類似施設も多く、今後も公共施設等総合管理計画及び学校施設長寿命化計画において示されている指針に基づき、公共施設の規模の適正化を図り、将来負担比率と有形固定資産減価償却率のバランスの改善に努めていく。
令和3年度将来負担比率は算定数値なしとなり、類似団体平均を下回る結果となった。これは国民健康保険支払基金への積立てにより充当可能財源が増加したことが要因であり、本積立金は公債費以外に充当かつ数年のうちに取崩し予定であることから、将来負担が劇的な改善をしたわけではないことに留意が必要である。実質公債費比率は類似団体平均よりやや高い水準であるが、平成28年度以降増加し続けていたものが令和3年度初めて減少に転じた。これは公営企業会計のうち下水道事業の元利償還金等が減少したことが要因と考えられる。一方、一般会計債においては今後も合併特例債、過疎対策事業債及び臨時財政対策債の発行や基金取崩が予想されることから、将来負担比率および実質公債費比率が急激に上昇しないよう計画的な借入及び基金取崩を行っていく方針である。
新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 由仁町 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 中富良野町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 浜頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 津別町 清里町 小清水町 訓子府町 置戸町 佐呂間町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 平取町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 羅臼町 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 大間町 風間浦村 佐井村 田子町 新郷村 遠野市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 村山市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 川内村 双葉町 葛尾村 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 上野村 片品村 川場村 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 生坂村 朝日村 木島平村 栄村 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 伊根町 南あわじ市 山添村 有田市 九度山町 日南町 江府町 飯南町 井原市 新庄村 久米南町 阿武町 勝浦町 上勝町 佐那河内村 神山町 東洋町 安田町 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大月町 三原村 西海市 小値賀町 菊池市 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 豊後高田市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 木城町 諸塚村 椎葉村 美郷町 日之影町 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村